BCCMAS0001-3-E-16000000000000

354 aquí es ¿que mi el Capitulo Sedeva- cante puede fisípender;y revocar las licencias de los Regulares gencral- mevte:comolo tienen los referidos Autoreszy a mas de cflos;Fagúdez, y Miranda, que cita,y ligue Diana part.y.trad;2.vefol. 27. ¿10 fine, y Otras, , 572: He dicho en la conclulió delosRegulares generalmentespor- gueavno,ú orro Regular bien pue- de el Obifpo fufpenderle la licécia, y llamarlo a nuevo examen,aviédo cauía juíta, que pertenezca ala mif ma confeísion,como de ignorancia, fraccion de figillo,8<c,Alsi lo tizne Villalobos vbr fuprasy có otros An. tonio del Efpiricu Santo 1b1d .Lean- dro ead,ques?.9 y otros.He dicho tambien el Obiípo fucef$orz porque del miímo Obifpo, que concedió a los Regularesla aprobacion,aun es mas comun,que no puede en gene- ra] revocarles,y fufpenderles las li- ecncias de cófellar. Y lo tienen,de- más do JosAutores referidos,clCak ponfe vbi fupr.fed.9.mm.71.Ballco A IR E A Vidal, Prepolito, Thomas Horrado,eBar- baftrenfe,y otros, que cita, y Águe Antonio del Efp'rituSanto esd. fet. 12.n4 889, por las razones dichas en el numero antecedente. 573 - Concluñon 11. La ratiha- bicion de prefente ; manifeftada có algun exterior figno, da jurifdicion baltente al Sacerdote, para que ad- miniltre aquella vez el Sacramento. Efta ratihabicion de prelente,conhf te en que sl Ordinario yea ¿ que el TFyáralo 7: Del Saryameñto de la Penitencia. fimple Sacerdote oye la confelsjon y pudigdo libremente eftorvarlo ca lo haze, fino que lo tolcrazy eta ef. pontanea tolerancia, fabiendo que el Sacerdote no €s al/4s aprobado Cs fuficiepte figno feníible d: la rariha. bicion.Afsi lo ticne,con otros, Baf: [co verb.C onfefíarims 2.1.17. y con la comun Er, Antonio del E(piritu Santo Vbi [mp,d1/p.11.fc4.9.1.781, y" feg» Calpenfe jupra $: 4.6, 1.45, Palao 10m ,qutrat,23 Purdue 3-CurloMoral trak.6 .cap.10,pund, 4.-114.65+ y Otros. La razon es;por. que li expreflamente diéta cl Ordi. nario efla facultad, d juriídicion, fe adminiftraria validamentre el Sacra. gnento :.A1qui , la ratihabicion de prefente,en el modo explicado, equi vale a la exprella facultad ; Ergo, Xc. 574. Seha dicho la ratihabi- cion de prefente, porque la de futua Toque es quádo atualmente el Or. dinario no lo ye , pero le prelume fesa aquella fu voluntad , no da ¡ue rifdicion baftante para adminiftrar efte Sacramento. Alísilo tienen los Autores citados 5 y con _ Vazquez, Suarez,Soto,y la comun,el Calpen» fe sbid,num.4.3. Porque aunque (e- gon la regla 10.de reg.iur.tn 6,Ra- ribabitio retrorrabitar, 5 mandato non est dubiwm comparari.Pero eo [e entiende en los córradtos,y otras colas civiles , mo en el punto de ju- riídicion Sacramental. - 575 Concluhon 12. El esror comun da juriídicion al Sacerdote para abíolves , quando ay titulo co-