BCCMAS0001-3-E-16000000000000

bh ¡vw Y 70 ette: Reípondo lo 2, que na obítánte la: ral: coftumbre , podría Sempronio fer abfueltosli concurria alguna cireunftancia,que diefle fun- damento a penfar venia con algun dolor 9 propofito extraordinario; fegun lo que dixc en mi Prad.part. Iitrat 10, 1n4m.235.0 feg. 535 Reípondo lo 3.que nocó- curriendo alguna circunftancia de las referidas en el lugar citado. de mi Praética, que fundaflen motivo de dolor extraordinario , no podia Sempronio fer abíiselto con fola la materia remota de los pecados ve- miales de coftúbrez como dixe en la 1 ,parr.de la Praft.loc.cit. concl.10. »4.277. Pruebaíe + El Confeflor no puede abíolver al penitente,quando haze juyzio, que no viens bien dil- pueñto :enefte calorno haze juyzio £l Confeflor, que Sempronio viene bicn difpuelto:: luego:no Je puede ablolver.La meñor fe prucba:El pe. nitente,que no trae dolor verdade. ro, no viene bien diípuefto : en clte calo haze juizio el: Confellor-, que Sempronio ny trie dolor verdade. ro: luego haze juyzio,que Sempro- vio no viene bien difpuefto. La me- nor (e prueba:porque aviendo peca dos de coftumbre no fe ha de ercer, que el penitente trac verdadero do- lor, porque+blo diga de boca. Y lo contrarioe(fa condenado por Ino- cencio Xti cn la Propolició 60. Sed fic efi, que los pecados veniales da, Sempronio eran de coftumbre: Jue- go amná el diga de boca,que trae do lor, y propoíito¿no le le ha de crecer, Tratado 7. Del Sacramento dela Penitencia. ni de cllo ha de hazer ¡uyzio el Confeflor,como ño aya circunítan. cia, que funde motivo de algun do. lor extraordinario: luego no avicn. do alguna tal circunftancia , no fe podra ablolver a Sempronio,que di por materia totalide la confefsion pecados veniales de coftumbre. Lo contrario juzga le pueda hazer nuel tro R.P. Torrecilla en fu Suma, t0, 2. t06.vlr. Confult.12. per toram, aunque parece lleyar lo contrario ibid.nw.1 3. Cuya doétrina Íeria de grande alivio a los Confellores , fi fuera verdadera ¿ mas no puedo a(= fentir a ella,a(si por lo dicho,como porque juzgo ineficazes fus funda. mentos, como conftará de las folu. ciones , que les daré en las objecios nes guientes, Objecion primer 4. 536 Parala confeísion de los veniales no fe requiere dolor eficaz, ni formal, (ino folo el virtual inclui do en la voluntadede recibir el Sa- cramento, y (u cfefto,fin complacen cia aftual a rales veniales:lucgo añ que (can de coftumbre tales venia» les, podrá el Confeflor abíolver al penitenre.El antecedente [e prucba: porque para la rémilsion de los ye. niales no fe requiere,quando la con fefsió es de folos cllos,aquel dolor; o atricion de que trata el Tridenti- no fef8.14uesp. 3. ( ha de dezir cap. 4.) y Can.4.alias pidicra el mifmo cteéto ya hecho:Ergo,SXc: Alsi To rrecilla bid.n4.1. y 2, Reípondo lo 1ncgando el antecedente, puesíe e: