BCCMAS0001-3-E-16000000000000

É i e 3 De E h 268 Tratado Y. Del Sacramento dela Penitencia. dria fer la ral opinion delonte de * Dics verdadera, aunque yo no creo que lo cs;y por eflo digo,que le po ¿ran abfolver debaxode condició.* Hafta aqui Villalobos. Y puede pro- barfesporque la opinion condenada, que dezia , fer licito abfolver al an- fente,podia entenderfe de la abíolu cion abfoluta,d de la condicionada: Juego diziendo,que fe entiende de folala abíolura;fe flva todo ol fen- tido rigurofo de ella : luego fiendo eíta condenacion de eftrecha inter- pretacion, no fe ha de ampliar a lo abíoluto, y condicionado,pudiendo rellringiríc a folo lo abíolutos Lo otro,porque 1 fuelle coram Deo ver- dadera la opinion »de que es valida la abíolucionsdada al aufente (lo «qual yq no juzgo verdadero)y aquel hombre tuviefle fola atrició,podria con la abíolucion condicionada (al. varfe,y fin ella (e condenariaducgo pudiendo cautelar la severencia del Sacramento con la condicion y que le pone a la forma, parece no fe ha de creer de la piedad dela Igleña, aya de privar de tan gran Íocorro a fus hijos, ni condenar la abfolucion diebaxo de condicion al aulente, 530 No cbítante temgo por ejortífgimo lo contrario,que aú de- baxo de condicion fera ilicita,? in- dubitableJa ¿blolucion,que (e da al aufente 5 ptes el Papa Clemente Vil. en cl fobrédicho Decreto pro- hibe.que la opinion de ablolver al eufente, ad praxim quoys modo de= dcarursfed fic eft,que el que ablucl- ye al auíente debaxo de condicion; en algun modo deduce a praótica la tal opivion:lucgo ablolviédo al au. (ente debaxo de condicion , fe obra contra cl Decreto de elte Pontifice, CASO IIl, $31 Berta quiío hazer de cípa. cio vna confelsion general , no tes nia oportunidad para poder detg- neríe mucho en la Iglcha delante el Confeffor.Elcrivió fus pecados, y fe los remirid cerrados : leyólos con cuydado el Confeflor, y defpues en Ja Igleba le legó Berta a (us pics, y brevemente le dixo:De todo le que en aquel papel efta cícrito, digo mi culpa,y me acufozy con efto,dando- le la oportuna penitencia , la abíol. vió el Confeflor. Preguntafe, fi fue Valido efte modo de abfolvertRelpó- do afirmativamente: Aísi lo enfcña, con RS otros, Bo- nacina difp.5.quest.4.puntt.5.1.2s Ballco verbo Abfolwrio,n.14..Diana parr.3 trat. qrefol.127. y con Cá» dido,y otros, Fr.Antonio del Efpi- rity Santo vbi fupr.14.18. Leandro del Sacramento ead.difp.2.q44f.29 La razon es:porque en efte cafo ay todo lo neceflario para el valor del Sacramento,materia remota, proxi- ma,Miniltro legitimo, Sc. luego fos ra valido. Lo orro,porque quádo el Confefor fabe los pecados del peni- tente, le conficlfa elte bien llegando a lus pies,y diziédo,aculome de los pecados, que v.m.fabe,que he como- tido ; como con Suarez tiene Lugo difp.15. fet sunno. Bo. Y comNa. ya _

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz