BCCMAS0001-3-E-16000000000000

TA e > 4 ASE 2 Tratado 7. Del Sacramentode la Penitencia, 4 eHle parecia pelada; y el Confef- for,en quáto fuera polsible, deviera condelcender con los ruegos-deCa- yo,Afsí lo tiene, con Navarro,En tf- guez,Reginalao,Soto, Cayetano, y orres Bónacina difp.5.qued.5 fet. 3. punT.4.. num.2. Reípondo lo 3. que fi Cayo le parecia dura la peni- tencia,due el Cohfeflor le dava,po- dia fin recibir la abfolucron, irfe a etro ConfeÑlor difetero , y entendi. «do, y bolveríc a cor feflar de nuevo con el, el primerCófeflor no que- tia mod erarle la penitencia. Afsilo enfeña Galpar Hurtado dé poenit. difp.14..dific.2. in fine, Lugo vbi fu- pra, fe 8.5 .num.77. Leandro del %a- cram.difp.9.q4£51,86,La razon es: E el a ¿como Pasto s¿ninguna obligació tenia de ir= fea Eno dr fugcto , fino que podia bufear otro Confeflor:no ha perdido elta libertad por aver gomensado con éllaconfelsion:lue- go podrá con ella caufa iríe a otro Confefler,que le minore la peniten - cia , y con quien fe pueda confellar de nuevo, Y añaden muchos Doc- tores,apud Palaum fupra 401.7. 4 folo fera pecado venial,(1 el penité- te,que comengo la confelsion , Gin cauía alguna la interrumpe, y fufpé- de, y fin recibir la abíolucion fe va a confeflar con otro. Vide llum. 486 Relpondolo4.que juzgo por probable,que podia fer ablucico por fu Cófellor Cayo,aumque rehu- fallezadmitir la penitencia grave, que e) penitcure le ponia,como ad- miric/le-otra maslevo. Afsi-lo en- feñan los Doctores, gue he referido en cl 14.48 4.2pud Dianam ead;yes fot.52.Manucl Rodriguez en laSu. ma tom 1.csp.56.coucl.5. "1,6. Y: có otros, Leandro del Sacram. fapra 9:57. Porque yna de las caufas, por las quales puede el Confeflor poner poca penitencia, es por condcícen- der con la flaqueza de los peniten. tes;como cóLugo dixc en mi Prac, trat.9.cap.4.num ,39.de la 8. 1ma pref. Luego fi la flaqueza, y pulila- nimidad del penitente es tal,que el la manificita , y dize no fe atreve a cumplir etra mas grave penitencia, podrá el Confeflor condefcender có (u miferablé animo,y abíolverle, Objecion primera contra ef34 quarta refpuefta, 487 La fatisfacion ¿m voto es parre eflencial del Sacramentoselto es el animo,y propolito,de admisir, y cumplir la penitencia:lnego el pe., nitente , que no-quiere admitir la que el Confeflor le pone,qnicre pri var al Sacramento de vna cola ellen» cial. El que priva al Sacramento de cola eflencial,es incapaz de la ablo= lacion : Luego no es capaz de ella Cayo,fino admite la penitencia jul ta,que fu Confeflor le ponc.Refpó- do,concedo el antecedente : de que la latisfacion in vato feaparte eflen- cial del Sacramento, y in re. parte intzgral,nicgo la eonfequencia. Es verdad , que fi Cayo ninguna peni- tencia quiñiefle admitir, privava al Sacramento de cfta parte fuya,y era : a