BCCMAS0001-3-E-16000000000000

Confe.5.De lastircanfancias de los pecados. 7. cáp.3. part.q. mum.109+ Torrecilla en la Suma tom.L= pag:46 NUm.129. lo juzga tambien probable. La ra- zon es ; porque la malicia del fin 4 cuvo el hurto de Tulio , nOes octa 2 la de fornicar: Luego explica- a efta,aunque lea Jeorjsm del hur- to,queda explicada toda la malicia del pecadoque Tuliocometió. 332 Relpondo lo 3.que l 0.c0» erario es mas probable; elto.es, QUe mo cumple Tulio con aculariclepas radamente del hurto,y fornicacio, fino que deve explicar el pecado de harto,con el fin,y relpero de forn!- car con lo.que cometió. Alsi lo €n- feñan Silveíteo, Megala, Ju dela Cruz, Nagno,que con otros reficte Diana fupr. Torrecilla ibid. y OLrOS. Y feprucba : porqueel hurto para fornicar es vn ado individuo folo, que contiene dos malicias en elpe- ciedifiintas, la del fin, y la del me- dio: sedficefi, que (1 le conficíla el hurtofeparado dela fornicació,ha- ¡ze juyzio el Confellor,no que es ac- xo ¡odividuo,y numero ,(ino que $0 dos 2éto s en num ero diftiutos; Lue go haze juyzio.el Confellor, que co- imerió. Tulio dos pecados en nume- atodiítintos , noaviendo cometido iimas de vano, coa dos malicias elpe- cificas. Luego no le conficíla bien Tulio aculandole feparadatnente de ¡eos pecados. Pruebo la conleguen- “tiasEl que aviendo cometido vn lo lopecado en numero , confieíía que ha cometidodos, falra a la verdad de la Confeísion en mareria grave, ¿y la haze nula: Confeflando Tulio 293 feparados el hurto, y la fornicacio, confia como dos pecados en nu- mero,el que folo fue vno: Luego fal» ra en materia graved la verdad de la Confelsion,y le conficiía mal. Objeción contra efia tercera refpuefa. 333 Deelta nueltra do4rina fe infiere, 4 podria Tulio eftar obli gado. a contellar dos yezes bien yn miíimo pecado: elto no fe ha deco n- ceder: Ergo, Gr. Pruebo la lequela: Si Tulio fc huviera olvidadoiocul- pablemére de cófelar la copula con Emilia , y le huviera aculado de el hurto grave , no cumpliria enla Confeísion delpues » Jegun nueltra doétrina,con acularle de la copula, fino quedevia acolarle otra vez tá- bien del hurro: Luego eltarid obliga do á cófeíarel harco dos vezes. El antecedente le prueba» No cumpje Tulio, fegun pueítea doétrina, con acularíe Jeorjim: de la copula, y hut to, (ino que dere acularíe de elte co ei find ela fornic acion : Sed fic ef; gue delpues.en la orra Confelsió fe aculafle Tulio. de. fola la:copula, no confellava el. reípecto, y conexió que cita tuvo.con el hurto, ni cl fin con que aviahurtado: luegocílava obligado 3 cobifefíar ovra vez el bur toslo qual es contra la comun opi- nion,legun Lugo de panit.difp.1 6. $et.16.num.6 45-y legun Moya tra Bat.3 dp 3-q»5:cap.5M: 37: 334 Reípondo lot. que puede concedere lá fequela, y queno ay 10.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz