BCCMAS0001-3-E-16000000000000

Confér.s«Delascircimfiancias delos pecados, yA Ñ Objecion contra efio v.timo. 328 Dela indacion,o folicita- cion, y de la copuia relulra, y le có- pone vn folo-pecadoen elpecie,y en numeroluegono ferá neceilario €x- plicar lainducion, fino que confefía. da la copula ,quedará explicada la indució. El antecedente le prueba: porquela induciones elcádalo ge- neral , que fe reduce ¿la elpecie de pecado, 3queerproximo es induci doen la opinion comun,querefero en mi Praék. par t. 3.trall.s cap.7 mu. 55.de la imprej.e n fol.Luegofi el pro ximo es inducido á fimple fotnica- * cion, ferá fimple fornicacion la cir- eunftancia del efcádalo.Efla miíma malicia de fimple fornicacion có- tienela copula (que fupongo entre folteros;) luego la copula, y la indu» _ acion a ella, fon de vna miíma ma licia-enefpecie.Quelo fea rambien en. numero, fe prueba con la opinió, que reñieroarriba n0m.306.y 307. gue dize ¿queen vna Eo individuo mo puede aver muchos “pecados fo- Jo en numero diftintos: Sed fic est; quela inducion,y copula es vri ado individuo: Juego-no puede aver én tlimuchospecados lolo numero dil- tintos : luego en elpecie, y numero folo ferá vn pecado, y la circunflan cia dela inducion ferá agravaúte,. Como dize Palao fupra, Leádro cad, quest5aY fiendo folo agrayante,no tera neceflario declararlo en la Có- fclsion, lega ladoáirina que dimos auLIDA 04m 289, : > 291 329 Relpondolo:1. que pcila negar la pgimcera parce del anteco dente; elo es, que de la indución al pecado,y del pecado miímo relulte lolo vna malicia enelpecie, podía negarlo con la doétrina de Lugo, Jfup difp.16. nám.15 7«donde dize , 4 esdivería malicia eu elpecie el que brantar vno el ayuno ,0 inducir d otro a quelo quebrante: Luego tan» bien ferá divería malicia en elpecio el inducir á vno á fornicar, O come ter efía culpa el que induce. Y pues da confirmarle aísi: Si Peáro, [OTre> royinduce4 Juana,foltera, que téga copula có Antonio, lolteso,y Pedro tiene accello con ella; eftospecados todos [on en efpecie de efcandalo general, y todosfon en elpecic de fimple fornicacion: y fupongo, que ello es con vn ¿cto moral (in inter- rumpcion, y no obítante Pedro deve en elle calo cófelíar la tal indució: Inego tambien en nueltrocalo. Refpondo lo 2.negando la legun- da parte del antecedente:porque en yn acto individuo puede ayer en mi opinion, y en la comun muchos pe. cados folo en numero diftintos,co- mo dixe arriba num.306.y307 Rel- pondo ló 3.negando la fegúda par- te del antecedente.Á la prueba dile tinguo la mayor + En vnatto indi- viduo,no puede aver muchos peca- dos folo en numero diftiveos + fi el aftoes vnophifice , admito la mas yor :(1 es vno moralitér , y muchos phifice,cocedo la mayor, y diftinguo la menor: La inducion, y el adod q feindice,es yno individuo, morali- Do 2 tr,