BCCMAS0001-3-E-16000000000000

290 caltidad,por algun vril, que Maxé- cio elperava paraclto, devia/expli- caríe lacípecie depecado,¿ le 0ca- fi0n0 4 Ticia, y el eitadoque cltare nia ¿ comoenfeña la comun doétri- na,y puede verle a Lugosbtd.n.159. Peroíi Maxencio no laventava la ruina de Ticia,fino que lolo le díó elcandalo indiretto , raliendoíe de lla para lograr la intento cóberta, es probable,que norenia obligació Maxencio de dezir en la Contelsió la elpecie del pecado,que á Ticia le ocaliono,ni el citadoque ella tenia; como puede verfe enLeandrodel sa cramento fupra S.5.quest.7.y 9-Añ quedo cótrario es lo quejuzgo ver- dadero, y comú, como le puede ver enmi Praél pa sralh5.cap 755: ) enla. paralt 190ap 60.52. Veale alli cíta, yotras doétrinas a cerca de el clcandalo. 327 Reípondolo 3 queíi Ma- xencio huvieralolicitadopor (i ari moa Berta, y dinwaleríe de medio ageno,huvierazenido accelocó ella, no ntcelsitava expreflar en la Con. feísion,que avia lolicitado a dicha herra ; comocon Tomás Sanchez enfeña Juan Sanchez4n Seleti difp. num 24.N.P.Calpente tom.1.Aralé. 17. difp.8. feéb.t mum.3 .y Otros , que enfeñan ¿que quandael hombre fe «coufieila de aver -Hegado 4 alguna muger que folicitó , no necelsita de explicarlafoliitacion , porque le entiende explicada con la “copula; perodi la muger folicitó,lo.deve .ex preflar ;porque:como-lo.comunes, el humbreLolicite,dicho poreíte el ua Tratado5.Del Sacramento dela Penitencia. pecado, le entiende por el Confefa for,que folicitó el :y como elo no fe preluma de las mugeres , es ne ceflario quelo expliquen,íi ellas fo. licitaron3 aunqueen cítos tiempos tienen tan roto el velo de la vergué. ga las mugeres , queay muchas fe. quaces de aquella pervería muger de Purifar,que inguieran Ja honeíti «dad de muchos Jotephes recatados, Añaden Fagundez,y OT1OS, «qUe Ci. ta,y (igue Leandro del Sacramento voi Jup-quest.s que quandolaindu» cion le ordena al milmo pecado, quee) folicitante ha de cometer có el lolicitado , porter el pecado co- mun de dos;efto es,de aquellos,que fe cometen. con complice, noes ne- cefario explicar la inducion,o los licicacionz v..g«Íolicica 41a fimpla fornicacioón va hombre 4 vna mu. ger,ó clta 2.aquel,dizé,que nivno, ni orratiene obligació de explicar la lolicitacionso iuducion, divo lo= lo la copula comerida: o qual juzga probabie Caltro Palao part.4.trai, 23 punt?.9.nu12.x xambiculdo rie ne por prublable Torrecilla tomo 1, Sum. pag:45.11m.121..No obítante lo contrarioes comun , y verdade. ro,porque at fe hallan dos pecados diltintos: el vno;esel elcandalo, y ruina,que fe ocaliono ¿al proximo; que no“eltava diípuefto a el: y e otro la culpa y que elinduétor exe. cutósluego deveexplicarjdemás : «de luculpa propria,el pen - cado que ocaliondca «5 £u proximo. AÑ Oh. O