BCCMAS0001-3-E-16000000000000

tonfer.s.De las circunót ancias de los pecados. 316 De ella doétriva fe infie- recontra el P.Concegcion ibid. que quando vnlolrerapecó con vna ca” fada,o vn calado có vna (olrera;no ferá neceffario explicar de parte de qual delos dos eftá el matrimo- nio,fino 4 baftará dezir : Aculome de aver cometido adulrerio. «LnfS» refe lo 2. que el que tiene voto de caltidad,y peca contra ella, có per fonaque tiene el mimo yoto,2U04 en la Opinion comú, y mia,comete dos facrilegios numero diflintos; pero enla contraria, que he referi- pro , y baltará que acuíe de aver cometido vn lacri- legio cótra caltidad, violando el vo to, finañadir,(1 efte era de parte de ambos ocurrentes, Infierele lo 3. q tampoco, ferá necesario dezir de parce. de qual delos dos eftava el yoto,fi de Cayo,0 Ticia;como di- ze Moya fup.difp-3.q.2.0.6-Pues nO es circunftancia que muda de efpe cie,que el yoro lea deparre del ho- bre, opor parte de la muger. CAS. 0 Vil. Del a mifma circunfiancia Circa quid. 3.07 Perrucio,calado con Emi. lia,cometio con ella vn pecado ne- fando,en que Emilia cóofintio.Pre- ¿guintaje y fi Petrucio cometio en effo ¿culpa de adulterio,y fi deve explicar enla confe fion,que era cafamotRel- pondolo 1.quees probable, que en la fodomia noes circupllancia,que 285 muda de eípecie , que fea el quelo comete agente, Ó paciente. Aísilo enfeña,con Alonío de Leon,Diana part.3.iradt.q.refol.159.Porlo mil= mo refiere a Baucio , y Otros en la par.5 sradt.14.rcfol.56-Y citando a orros,lo tiene por probable Er.An- conio del Efpiritu Santo enfu Di- refh.som.1.traths difp.S. num. 436: Tambien lo juzga probable Macha do jump. docum.8, 04m. 4.. Torrecilla -10m.1 SHmM-PA2-59 4» VAME6. Loqual fe ha de limitar, en calo que el pa- ciente renga pol ucion,que entonces comete otro pecado mas diflinto en elpecie, y lo deve declarar en la cór felsion.Relpondo lo 2.que es proba- ble, que elque comere elle pecado, no neceísica de dezir, fi lo cometió con hombre , 9. con muger. Jta ex Cayetano, Diana part. tratb.q.re - fol.2.Y colos milmos, y Caramuel, Uerde,Decio, y otros, Torrecilla ibid nmm.7 .X añade en cl mum. 3» á (¡ le tuviere con muget doncella,no ferá neceffario explicar en Ja Con- feísion la circanitancia de virgini- dad.Relpondo lo 3.4 (1 Perrncio hu viera cometido copuja fodomitica có otra muger,cometia adulterio, y devia explicarlo enla GonfeÍsió: y lo mimo es fivoviere polucion y O inntaría,ó configo, Ó con otra pet- fona,4 no fea fu muger.Es comun» y le prueba: porque lafe del matri- monio, y Ín contrato, obliga a los confortes a que no disidan Íucar- ne, Elta divifion fe haze.en la polu- cion voluntaria con agena muger,Ó otra períona , Ó configo, y tambien en