BCCMAS0001-3-E-16000000000000

282 ta en primero,o legundo grado, fin animo de commixtion,batta que di ga en la contelsion,Ofcálatas fuum, setigisurpiterfeminam, con tal que no le exponga a peligro de vlterior atto,o conlentimiento: lo qual tie- ne porprobable Torrecilla ¿bi,n.55. Y puede probarle coa la dottrina, que dize,que el que lodo:miticamé- te conoce a vna perlona parienta, no comete incelto:lo qual fiendo el : parenteíco fuera de primero,y fegú do grado,y fiendo fuera de la linea reótaslleran Azor, Alonío de Leó, Candido,y otros,que cita Leádro Supra qusft.50.. Y 10 imiímo dizen, aunque fea en primero, d fegando grado de afinidad, ó confanguini- dad, Bellochio, Homobono, y otros, Que cita,y ligue N.P.Murcia ybi fu pra,refol.19 num.5. Machado la tie ne por probable en fu Suma , lib.2. part 3.tratt.19.docum.8. (no do- cum.3.como fe halla citado en Mur cia ¡bi nm,3,y Verde,apud Torre» cillamibid.num.45. Y lo prueban: No ay incelto, fino ay copula apra para la generacion : en la fodomia no ay copula apra para la genera- cion: luego ni incelto.De lo qual le prueba la do4 ria a favor del calo de Terencio:enlostatos, que cu- vo Terencio , no huvo copula apra para la generacion: quando no ay tal copula, no ay incefto: luegoen los tactos,que tuvo Terencio, no huvo ¡acefto. 311 Relpondolo 4. que Gel embarazo de Terencio era dezir al Confeflor,que avia tenido eosrac Tratado 7.Del Sacramento de la Peniténcia.* tos con hermana fuya, podia cons feflarle en opinion de graves Auto res con menos ruborilo yno , porá podiadezir , que avia tenido eflos tados con conlanguinea en primer grado ¿como con Faraonio , dize Diana p:3.traft.qrefol.67.8.In re. fol.31. Lo Otro , porá podia dezir cambien;en fentencia de Otros Au- tores,que avia cenido tadtos yene- reos có vna parienta, findeclarar el grado. Lo qual enfeña,con Nug- no,Gypcio, Megala,y otros, Diana p-1 tratt.7 refol.31.Machado fupra docum.6 .num.s. Y N.R.P. Torreci- la vbi fupmum.:2.27 feq. y en el s0, 2.trali.1.difp.2.c4P:4.5.4. MHM.75. afrma,quetodos los grados de pa- rentelco, y los modosdel, afsi de confanguinidad,como de afinidad, parentelco legal,ó efpiricual, só de vna miíma elpecie ; porque todos (dizeneítos Autores) tienen vn mo. tivoelpecifico;y alsi el que ha peca do cómadre, hija, he mana,prima, lobrina parienta lega),o efpiitual, dizen , que bafta , que fe acule de aver cometido incelto , fin decla. rar el grado,ni calidad del paren- relco. 312 Pero yo [oy de fentir , có la comun opinion. Lo :.que el gra- do primero le diferencia en elpecie moral de los demas. Lo 2. que los grados de confanguidad , y afini- dad tienen la mima diferencia el- pecifica ; y lo mitimo los grados de la cognacion legal, y efpiritua) en- tre f1,y comparados con los gradOSs de confa:guinidad,y afinidad 5 es : == la

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz