BCCMAS0001-3-E-16000000000000

266 273 Relpondo lo 3.que fi por dezir Terencio el pecado con fus circunftancias, y venír el Confeffot en conocimiento del complice, le huvielle de tegair algun grave daño enla vida,o tama, $c-al penitente, o complice , 10 eítaria obligado a dezir lacircunitancia, que avia de mauifeltar al tal complice; como fe puede véren Lugo de penis difp.16. Jeét.7.num.39:. Y coníta delo arri- ba dicho 1m.230. 275 Relpondolo 4. que abío- luramente hablando,prefcindiendo de eítoscalos,y que no le ha de fe- guir otro daño,que la infamia del complice en el juyzio del Cofeñor, que ha de veniren conocimiéro de el, ay tres lentencias lobre la pre- lente duda.La primera fentencia di 2e,que Terenciotenia obligació de explicar el calo con las circuaftan- cias de adulterio, incefto, aunque el Confeflor huviera de venirenco- nocimiento del complice. Afsilo enfeña con Sáto Tomas, Paludano, Cayetano, Suarez, Vazquez, Co- ninch, y 0tros,Caftro Palao, bi fu- pra punét.v1amm.7. Y con Toledo, Enriquez,Si,Panormitano, Medi- Na, y ovros, Fagundez ón pracept. Ec elef lib.5.in 2.praceps. cap.1. num.8. Y con Granados, y otros , Leandro del Sacramp.1.traét 5. difp.s q 61. La fegunda fentencia dize,que aun en calo,4 al complice ningun otro dañofe le ha de leguir que la infa- mia,ó mal concepto,que el Confel- lor ha de hazer de 21,deve el peni- tente callar aquella circunitancia, Tratado 7.Del Sacramento de la Penitencia; que le ha de manifeítar en la cón; felsion. Aísilo enfeñan Bañez, Arg gon, Hoftienfe, Cano, Pedro de Les delma, Angles, y otros,que cita, y figue Villalobos tom, 146.9. dific, 38.miúm.3 . Y con Armilla , Lopez, Valencia,y otros, Diana p.1itraft, 7+ejol.44.Ypar.3 tradt.y.refoló q. Y con Vivaldo, Bafleo, Trullench, y otros, Fr.Antonio del Efpiritusan» vo en fu Direc p.1.trabt.sdifp.8 fet 2.5.26.nu.548. La rercera lenten. cia dize , que en efte calomo eta obligado el penitente ¿ declararel pecado,o circunttancia,por la qual el Confeflor ha de venir en cono» cimiento del complice;pero aunque no eftá obligado ¿ello , puede ha- zerlo licitamenre.Efta fentencia há dellevar precilamente los que he re feridopor la primera, 4 lo menos en quanto á dezir, que el penitente puede confeffar el pecado ,Ó cir. cunfiancia: y amas de effosloafir» man Adriano, Ricardo, Mayor,Ga* briel, Durando , y Otros, que cita Leandro del Sacraméto fupra q.60. Y modernamente N.R.P. Torreci- Va en fn Suma,tom.2:trat.1. dijp.2, cap.4-9-5 NHM.219 y NUM. 2 TS + 276 * Ela vltima fenrencia no me agrada: porque concedido,que el penitente puede lisitamente mas nifeltar la circonftancia,que decla» ra al complice,me parece devetó. cederfe forcofamente,que eftá obli» gadoá manifeítarla. Y lo pruebo; porque el precepto dela integridad de la cófefsion obliga a manifellar los pecados,y a. 2 + 00