BCCMAS0001-3-E-16000000000000

ción el que tometio fodomia, b:£' cialidad. La Propolicion 25. que” aculava baltantement:cl que avién do tenido copula con foltera,dezia, que avia tenido con ella pecádo grave contra caltidad, La Propoli- cdion 38. y 39. que cracon!cjo, nd predepto,el mandato del Trideoti- no,de que fe conficlle qusm prim ums el Sacerdóte,que celebró An confel- farfé;reniendo pecado mortal, y no copia de Confeflor: y que cftc quam primum (< entendia,quándo fe con- fefláre a lu tiempo tal Sacerdote, La Propolicion 4.0. que dezia, no avia de obligarte al concubinario a facar la concubina , porque efta era veil pata fu afsiftencia, y regalo." * 5 ' Alexandro VI!tE.ha condena- do ocho Propoliciones qué condu- cén a celta materia del Sacramento . de la Penitencia,y fon eltas. La Pro po/ición 9, que dezt4,peesva cl que aborrece cl pecado nctamente por lu fealdad; fin refpetió a Dios ofent. didó.- Li Propofición 14. qué afir- mava, queel temor del Infierno no es fobrenarural, La Propolicion' 15. que la atriciom;que fe tiene folo'por micdo del Infierno, y fus penas; no es movimiento bueno ;, ni fobrenaz «toral. La Propolicion 16,17. y 18, ¡que hablavaii del orden con que fe ha de imponer la penitencia en la cótite(sionry dezia,que cfte: orden era indúcida por Ley de Chrilto y prefcripción de la naturalezs. Y la Propolicion Zo, que dezia +quelas confelsiones hechas con Religiofos, -esan por la mayor parte facrilegas, FÉ% 5.Vaico. QuE opimones ay condenadas aceyca ArfteiSacFamento, binvalidas. Y la Propoíicion 21.4 fepodía fofpechar , que los Mendi. * cantes impondrian ligeras,d incon. gruas penitencias por cl lucro de la. limofifa. Y la Propoficion 22, que fs avian de juzgar facrilegos los que prerenden tener derecho 4 la Co munion , antes de hazer condigna penitencia de fus delitos, Las fobredichas Propoliciones, que condend Inocencio XI. tengo declaradas en la 1.part. de la Praft, del Confef3.traftaiorde la 8. .impref. per tetam. Y las que condend Ale. xandro VH. explique enla 2.part. dela Pralt.trat 17 .per rorm. Las de Alexandro VII explicaré en el Tratado 8. de cfte libro. En cada yna de las Cóferencias de eíte Trac. 7 posee al principiolasPropoficio- nes condenadas por eftosPontifices, que tocan a la materia que alli fc ha de tratarzque por fer tantas las con- denadas fobre cíte Sacrámento, feria alguna confulion teferirlas aqui to- das: y pueftas en fu proprio lugar, (fe hará con mas clatidad , que es lo que pretendo mucho ca mis elcri- tó j 6 . En quanto la primera Pro- poficion,que condeno [nocécio XT, que dezia, no fer ilicito enla admi. niftracion de losSacramentos leguir opinion probable acerca de lu va- lor,dexada la mas Íegura, (e advier- ta queen efta Propolicion queda incluido,y comprehendido el dezir fe pueden licicaméte feguir las opi miones figuientes,que algunas,ó no fon probables, 9 las que fueren Cds q e