BCCMAS0001-15-G-1500000000000

lamas, que no pagando real, y verdaderamento 80 ipfo, fea nula la gracta, y relervacion,Bu: ato decif, 155. 1.7. Y es mucho de ponderar la diccion eo ¿p> fo, dela qual dice Barbola in diéhionibus ufufr, dici. 106. Diétio baec fatim pro lata annullat ipfo jure ex tradit, perTiraquel. ón leg.Si unguam, verb, Revertatur, n. 18.con otros muchos que cita yy proligues /n portal latam fentensiam, O idemef, a! fi diétum fuiffes fine aliguo bominis,ac ¡adicis wi» niflerto, y alega grande numero de Autores, 6 Luego parece que dicha claufula ha de obli- gar en conciencia, ut in fimili probas Garcia de Be- nefic. part.4,cap.2. num.41. donde afirma, que en conciencia no le puede cobrar la penlion , literis mon expediris ; por la clauíula , que defde Sixto V, le pone en la fuplica, nempe : aliás prefens refera patio nulla Jiteoipfo que es la miíma de nueltro calo. Y la-razon es conítante , porque como dicha €laolula anula lá relervacion, no queda titulo para cobrar la pention, ni para rercacr la cobrada , def= pues que obro Íu efeéto dicha claulula , eípecial. Mente teniendo, como tiene,dec:cto irritante. Bare bola diél. vot. 5. num. 15. cuya eficacia explican Gonzalez ad regul. 8.Gluf. fin,num. 12.07 fc99. S a'iiab codem Barbola bi proximé citati,diciona do, que el decreto irritantes Annulat acium, imficis fitulum , O poff:fsionem y tollit omnes iuris efe, Chus , operatur nullitatem , O omnia in oppofítum defiruic. Mn 7. Que las foluciones , 0 pagas en !a.forma que le proponen, no fean reales , y verdaderas, no parece tienen duda, y Le prueba, ex leg. Qui fic fol» vit 55. de folutionibms, ibi: Qui ficfolvis , us reci. Prres.non liberatur quemadmodura non alienantur nummiy quí fic dantur, ut recipiantur. Y obre elto fe puede vér toda la decilion legunda de Monter, y para.musítro.calo fe dice, que el proponer el dinero para que el Notario. atelte dela numeración, no es pagar, (ino folo;es farla moltra, como dixcron Burato decif. 928. ante num. 1. Polthia de Manus, pbfero.35.m. 35. Y en los propiifsimos terminos £o que nos hallamos. , lo dixo Tonduto áe Pena, 80P. 3. 0.33 1bi: Tunc nio cum pecunia fuerit bantum exbibita , aut etiam aumerata demonfira- Sionis caufadicitur folatio fimulata, nec cenfetur vera, O realis, que per decrerum in penfionis ref- Sripto appofitum reguiritar. e 8. Amas , que quando el decreto no. pidiefe folucion real, y verdadera, como la pide , fino folo dixelle, que fi no pagaba el titular, fuefe mala 0. p- Jo la relerva ¿fe havia de pagar.rcalmente , y con £feGto, y no con fimulacion, y afeótacioo ¿ por edo con, jultifsima razon nueltio Sanrifsimo Paúre 100» «cencio XI. condeno elta propolicion; Prerepta pro- amu diligendi fatisfacere poffumus per folos, as- Mus externos 5 porque la ley no le contenta con fola £xterioridad afetada, fino con verdadera caridad. Alsimilino condeno cfta : Precepto communionis annue fatisfis > facrilegam maducaiionem.Y Ale- xaudro Vil, cambisa condeno otra leme+janeg, Confulta nona nsmpc: Qui facit confefsiomem voluntari sulla Fstisfarit precepto Ecclefia,por la razon de que no fe puede cumplir con afectaciones, O fimulaciones. precipué in foro anime ; porque lolo la verdad y realidad es el fin del Legislador , y del precepto, Pues como [< puede creer que fe cumple con la VO=, luntad de fu Santidad en nueítro calo, quando no. lolo pide folucion, Gino que exprelía que aya de fer real , verdadera , yefeGiva? y que queriendo el Sumo Ponrifice evitar fraudes, y engaños, le fruftre lu fanta intencioncon una paga de apariencia , CO. mo es hacer oltenlion del dinero , y llevarlcio el nino cuyo era antes? ; 9 Y concluimos , reconociendo, que en los juicios exteriores, y Tribunales de la Julticia, tena drá dificil recurío para librarfe de la paga el ticular en el artículo pofleílorio ; pero en el de propricdad| coníeguirá la declaracion dela nulidad de la gracia de penlion, con la verdad de los hechos que lupo la Coníalra, Y en elte eltado no cumplirá con (4 conciencia el penlionilta ,que con noticia de qué debe perder en la propriedad ,continuare en la pole (elsion injuíta que fe halla .Fontanela dePact.Nupta glof.s 3-Part.4.M.51.1bi; Sic contingit in remedióa pofeforis, ut non poffurm modo aligua cis no 13 Leto, me babero defecturo proprietatis , (O ide o foleg! communiter dici , pofelforia rem, edia ef Periculofa in confcientia yquia hh adefi defeótas proprierstist non pojJunt in conjcientia fine reso Peccati inten, E tari, Sirmiento feleci.inter.lib.3.cap.13. n.5:0 6% loannes Gutierrez c0n/.6,m,12. Gonzalez in regul, ¿«Cancell, gloff. 15. $.1. num.1.Soloízan. in Pobiba Ima, lib.3.cap.31,f0l.472<c0.., Do.Martin Lain Do?, Fuan Antonio Fita y y Dief?. y Alois, Doét. Jofepb Francifto Dock. Pedro Vaguer.. > Arpayon Torres, 'Stá la Cobredicha dificultád tan pro dignitabh Pa a hiciera conocido ¿gravio al que la.rrabajo,el que prefumicle,o quibicile adelantarla en algosy cltátan acertadamente refuc!ta,que en tos do,y por tado loy del miímo fentir, y me conformo con los lobredichos DD. que li han [ublerpros Er. Murtin de Torrecilla.” 00550 9550 2550 0350 9550 $5 $. did “CONSULTA X. m1 ce A IDRiguntafe: Si f. requiera eJencialmente: po - tulacion de el Obifpo propriesário de una lglefa, para quefe le de Obifpo auxiliar , quano * do el proprierario no fe ubliga-.a. darle congrua al auxiliar , wayormente fiendo el Rey nuefiro Jeñor ¡Patron de las Indias, que atendiendo fer neceffa- sí por cavfas jufas que le mueven , prieta Ju. Santidad perfona idonea, que tiene congrus Juficiente, y Jegura para la decencia de la ee £ yA «2d