BCCMAS0001-15-G-1500000000000

"De Penfiones. mos privilegios que los Conventos, ex cap. Réco- lentes, de fatu Monachor. O* ibi Gloffa, in fine ca- fas. Barboía, Riscio,y orros,citádos en mí tomo de Ovilpos, tract.2.ueft.1. dif.3.M.17.p28.228. 43 Reípondo lo 3. Que los taics Beneficiados Curados, depues de la dexacion de lus Beneficios Curados, no pueden ost confelsiones de Seglares en én dicho Arzobiípado fin privilegio ; porque aun- que el cal retiene codavia la aprobacion, como lue= go diré , pero no la jarildicion ; y alsi neccísita de privilegio que fe la de : Ergo, $e. 44 Reípondo lo 4. Que los tales Beneficiados, deípues de la dexacion de dichos Beneficios Cura= dos, fon elegibles por la Bula , y Jubileo , como con muchos lo tiene Leandro tom.1.de Sacrament, trabi.s. de Penis. difp.11.q4ef4t.65.y Diana lo tic= ne por probable, part. 5.trach.12. ref.47. Y la rá= zon, es, porque los tales Párrocos £0 1p/, que fue. ton aprodados eo Curas por el Confejo de Ordones (que como fe fupone,tiens aucoridad Ponrificia pa= ra aprobar Curás) tienen aprobacion del mimo Derecho; /ed fis ef?, que por la dexacion del ral Be- neficio, lolo pierden la jurifdicion,pero no la apro= bacion, como bien dichos Doétores : luego quedan elegibles por la Bula,o Jubileo. Elto es lo que lien= to acerca de la ¡obredichas dificultades. dalvo in ómnibus y Oc. 0550 0550 0550 0S_» 0530 0350 aso CONSULTA IX. C 4550. Edro confíntió una penjion de cien dacados fo- bre fu Canonicato a favor de Pablo , y en la Bala pone fu Santidad la claufula: Volumus, quod íi prediétus Petrus in cius vita; 8 quandia Cáno- nicatum obtinuerir , prelentem pentionem veré rea- litér , 8 cum <A ¿tu non perfolverit ; prelens reler- vacio nulla lit eo iplo. De/pues dicho Pedro dio a coadjutoria dicho Canonicato a fuan , que le firvio de coadjutor tres, d quatro años5y en todo el dicho tiempo, ni antes ,el penfionifia cobró » ni el titular pagó la penjion vixe, E realiter, fino quefe moffra- bala cantidad ante el Notario , para que efte pu- dic/Je asefar de la numeración. PREGUNTAS E. S' en buena conciencia puede el dicho Pablo pen- fionifia cobrar la penfion de fuan, fuce Jor en el Canonicato, ño baviendofe cumplido con dicha ¿la- fula, fino del modo que queda dicho? RESPUESTA. 1 Arece que en conciencia no puede 'co- brar la pealion el penfionifts, "Y para fundar cie diétamen , fe fupone : Que íolo el Su- mo Pontifice puede cargar pentiones lobre los Be- neficios Eclefiafticos no vacantes. Tonduto as Pen- Tomo LLL. | 375 fíon, cap. t. nam.10.O* 14. y que de fu quirer, y poteltad pende el valor de las peniiones , y 00 del confentimiento tacito, O expicilo de las partes, Flaminio de R+/1gn. abivs referens, 110.6. que tz, num, 80, Bardoia de iure Eccl:fiafi SiO. 3. CAPA Lo nam. 750 in votis dec!f. Vat.5. Me. 22. y alsí> pira poderie cobrar una peation, te ha de oolervar cl modo, y condicion, diipucítos por la Santidad, como ley eltablecida por el unico, y lupremo Le. gislador. 2. La claufula de nueftro caío, que esla ly que havemos de obedecer, y leguir, dilpone, que ei ti> tular por todo el tiempo que vivio,y potleyo el Cas nonicato, no pago real, verdadera, y enteramente las penfiones, eo 1pfo fea mala la gracia,o relerva de la penfion: luego o aviendole pagado co ctta for= ma, no le puede en conciencia cobrar del lucidor, por no haver titulo, Bala, ni relerva de peníion, 3 Que dicha claulula pida real , y verdadera folucion, y paga, y que aya d. ferentera por codos los plazos que cayceen en vida del titular 5 ¿mas de que fe prueba con (ola tud<étura, lo funda Bara boía didt. vot.5.nm.9.0 10.c00 MUCIos Autores, (0 de iure Ecclefiaftico y (ib. 3.Cap. 11.4. 101, Tonduto de Pen/ion. cap.3.M.2. Y leaumenta de lo que el Maeftro de la Lacinidad Nebrija dice del verb. Perfolvo. Y hablando de clte cáalo Barbola dith.vot.s im. 22. dice: Quod dicta refervasio uulla, O invalida ip/0 iure ejfecha ob foluttones non inten gro, O vert, O realiter facias, non poruit virek aca cipere ex tacitoconfenfu, immo, nec criar expne/Jo titularis ; quia validare penfiones invalidas nun pendet a facta partimm, fed a poteflate Pape, ; El motivo que lantamente han tenido log Sumos Pontifices pira poner ella claulula , fue ocurrir alas frudes que podian intsfvenir entre el titular , y el penfionilta , no teniendo el uno; mÉ el otro animo, fino de cargar cl Beneficio 'a pera juicio del fuceor , como intinúa Barbola disi, vot. 5. mum. 32. ex Burato decif. 156. num.6. y lo explico Tonduto de Penfion, cap. 3. mum. 0 ibk Epifcopos fine caufa penfiones refervar: non pojfe fuperis offendimus ¿fed vor ad folius Papz atbów ritatem pertinere. Verum quindo Pape penjionts conftitutioni ad usilisatem tertió non: rejiguantia, vel permutantis autborivatém prafat fóler impo ni illa claufula : Quod: penfionis refervatio fit mb la, fipenfió vere, O reáliter Joluta non futrit, ne alioquin Beneficii- pojfefor > pajjee confentire féte, O fimulata referóationt penjionis , 46 Be neficiar reperiresur; penjióne grávatum iniprá» indiciam illtus', qui pofk confentientts refirva- tioni penfionis 'obitum illud obtiñere: Y enel a. 4. la Rota , añade : Muidremi ade fe fufpirionem quando agitur inter perfonas colencías. Y lo com- firma con otros, nam. 33. “Zutbus addenda eh cadem Rotta apud' Merlinum decif. 512. ad Jó- nem , tom. 2. Para ocurrir, pues;d ellas fróudos, expreBa. fu voluntad el Sumo Ponti/Ke con-la palabra 00s, lia Lido