BCCMAS0001-15-G-1500000000000

A A Ñ a i 7 .. >” a A o a o 5 __KÉK—_ 3 88 Apología 1.de los Privilegios de los Obifpos. S.V IM. de propofito lo 7 proponeSalgado en efhe capitulo de fupoficion falfa, y aparente, con palabras melof as en la corteza No puede fer por pedir mucho tiempo, pa- pel, y fuera de mi intento. Donola exclamacion por ciertolMiren de quien?y contra quien?y fobreque? En el num. 169. pag: 146. dice alsi: De donde fe infiere , que por el mifmo cafo que pretende Salgado enfalzar laDignidsd Real con la pas que le atri- buye, y la Suprema de la Silla Apoftolica , las depri- me ambas ; que eslo que facede (¡empre que fe intem- 100 facar lascofas de fueffencia , y masubaleza. De que fe debia laffimar mas , y aun Vorarlo con lagri- mas de fangre. Quien con fus palabras dulces , Oc. Weafe lí fon nueces mdlcadas cftos diíterios > Pues aun fon parva materia reífpedto de los ultimos , que deípues veremos. , En el num. 181. pag. 188. dice : Que Salgado le dá grande fundamento para fo/pechar quifo ocultar, y paliar con palabras dulcesen la corseza la verdad, por fer materia poco ufada,pareciendole podia pajJar por nueva.Y cn el n.185.pag.149.tcpite lo mimo, diciendo a(si:Es querer,buelvo a decir,reducirlo to- do dconfujion para encubrir la verdad con voces de violencia.Y en el m.187. ead. pag.dice alsi : T /5 ex- prefa leyyla interpreta de fuerte,que diga lo G quien re,0 niega Salgado.Y mas abaxo afsi:T teniendo de- feéto tan conocido,que ninguno puede ignorar que lo vta fin pafsion,me ba parecido omitir lo que profi> ne con fupoficiones voluntarias , y fin confequencia hegisima. Que todas fon puntadicas donoías de las que fuele dár contra loS que impugna. Pero donde echó el refto de lu buen decir ¿ es en los tres numeros que fe figuen: en cl n,191.en el fón del, pag.150.dice afsi: Y Además de contradecirío Salgado en las voces fimplicitér , y principalitér co. mo esnotorio ,no debio de percibir de la miíma fuerte lo que es Regalia ¿pues no la admite: Ergo mon caluiffi qualitatem , naturam , O effentiam megotij , quod in bumaniter tribuis Diane , O AA, ab illo cisraris , vel fi calaifti , ut fupponis , vis illa- dere ; fallere , O verbis omnino dolo plenis, ut in tautis decipiantur vellare faciem efus, Halta aqui en dicho numero, Y en el figuiente numero , que es el 192. aun es mucho maslo que dice,el qual todo es del tenor (i- guiente : G Elt luce meridiana clarior argumentum evidens , 8 concludens contra Salgaduam. Nam ut videnti, 8 confideranti patebit , fupponens falíum, omnia ex fuo loco , X centro eve!lic., % cranímurar audaGer , variat incapitibus intrepide, principia truncat ignotanter , media inutilia, conclufio nul.- la, aggregatum per accidens cecus manifeltar , fef- tucam apparentem , $e imaginacam fratris fui ia. fomnis vidit indiícrete: fed trabem, $ Montem ex- celíum in vigilia in fuis oculis'ftalce omiísit.G Haf- ta aqui en dicho numeroBarambio,que es á quanto pudo tirar la barra fu mal modo de hablar : coní- derefe bien quien, y de quien (e dice lo dicho, Pues aun no ha parado, ni le contenta Barambio son lo dicho, pues ca el mum, 196. Pag. 151. cOn- , buen eftomago á los L cluye afsi:Sufficiant bas pro iufa defenfaad tollen- dam iniuriam,O* ad execrandas violentias, guas D. Francifems á Salgado imponit finxit , O invento in omnibus rebus. Miren que confalion, y qué tres par- ratos eftos ultimos contra un fugeto como el (feñor Salgado , venerado detodo el Orb: por fus *virta- des, y letras,y que es entre los doétos dodtiísimo, y entre los Magnates un clarisimo Heroe, y por tal aplaudido de las Naciones todas? Pues es decir ,quelo valen los fandamentos de Barambio ? que, 0 fon ningunos, ( quedandofe los más de ellos con loloslos malos terminos que he- mos referido ) o fefundan en fu mala inteligencia, como qualquiera medianamente doóto que los lea conocerá claramente? Merecia dicho Barambio , por dicho modo de hablar , no folo contra tales,y tan graves Maeítros, y contra fugctos de tal magnitud , y excelencia, co- mo el feñor Covarrubias, el feñor Salgado, y Otros, que le le dixeffe que ; pero no quiero decir lo que 'merccia , (ino dexar al prudente ¿cuerdo , y piado- fo LeGor la cenfura que fe debe dárá dicho modo de hablar, Ha fido inefculable en miclta Apologia , como qualquiera conocerá: Lo uno , por delvanecer con evidencia la armonia ,quecon tan malas voces y terminos pudiera inducir Barambio en los ignoran=- tes ; Y lo otro , por feguir el confejo de la piedra fundamental de la Igleña , diciendolo en fu primer ra Canonica, t4p.3- Derf. 15. que debemos hiempre cftár promptos para dár la (atisfaccion que conven» ga , ibi : Parati femper ad fatisfactionem. Ni havrá quien pueda poner en duda lefea licito adbuc al Religiolo demas anftera obfervancia la defenía propia, pues cfta le la permite ¿4 todos todo Derecho,cap.non inferenda,23.q.3. leg. fcientiam, $. Quí cum aliter ,ff.ad legem Aquilam;y que dá ningu- nofe niegue,coníta de la ley Unias, 18. $. Cognito- rum ,J.de quede la ley Defenfionis;y alli Bartulo, C.de ¡areFifcizy del cap.com inter,de except.Y aun- que fea al mifmo demonio no (e le niega,como bien Tufcho praci.conclaf litt.D.conclaf.129. num.32.y Cuenca de fui defenf lib.2 ques. num.z. y Otros. Y que lea compatible aun con la modeltia del que mas le precia de ella, lo períuaden tantas Apolo= glascomo han efcrito Varones tan de primera Mig= nitud,como el Nacianceno, Chryfoftomo, Gerony- mo, Bafilio, Cypriano, Buenaventura,y Santo Tho- más, Y que fobre [er licita lea necefaria, le deduce del Canon Error,dift.87.dondefe dice : Que el era ror que no [e refifie , fe aprueba ; y que la verdad que no fe defiende ¿fe oprime. aunque es verdad que tan aceda impugnacion, como la del Dottor Barambio, pedia langrienta reí- puefta , puesel acuchillarfe con todos elte Efcritor de batalla, llevandolo todo, y con todos,mas atajos, y revefes de malas voces,ú de terminos, no folo in- urbanos. fino diéteriofos , QUE CON Argumentos , y. razonesque lo valgan , yá fe vé queni puede hacer eétores , y menos á losínt<- rel-