BCCMAS0001-15-E-1400000000000

APROBACION DEL SEROR DOCT. DON MANUEL de Ayalay Salcedo , Cura proprio de San Gines ,y San Luis fu , Anexo Examinador Synodal del Arzobifpado de Toledo , y electo Obifpo de la Ciudad de Antequera en el V alle de Guaxa- caenla Nueva-Efpaña. | OR remifsion del feñor Licenciado Don Nicolás Alvarez de Peralta , Proto- Notatio Apoftolico, y Theniente de Vicario de efta Villa de Madrid, he vitto un Libro , intitulado : Sexto Tomo Apologetico » compuefto por el Reverendiísimo Pa- dre Fray Martin de Torrecilla, Leétor de Theologia , Calificador del Santo Oficio, Ex Provincial de la Provincia de Caftilla:y y Ex-Difinidor General detodala Orden de Menores Capuchinos. La ocalñion de efte efcrito, ha fido refponder al Reverendo Padre Fray Juan de el Olmo , Leétor de la Orden Serafica de la Obfervancia , que haviendo provoca- do primera vez a nueftro Autor con poca razon, porque fue fobre. una opinion eví- dentemente probable, y con menos verdad -; porque el Autor no llevo la opi- nion, que impugna, (ino la contraria, folo porque la dió por probable, fiendo ¡n= numerables los Autores claíicos ,que la defienden; enderezó fus: tiros , porno de- cir fu faña , contra el Reverendiísimo Padre Torrecilla. Saco un Libro impreflo en Alcala, lleno masde diéterios , que de confequencias ; Satisfizo nueftro Autor en. un Defenforio , que fe hallará en el quarto Tomo de fus Coníultas ,con tal modeftia , y con tal erudicion , que no dexó fundamento > réplica ¿clanfula , ni periodo á que pra dignitate , no dielle concluyente fatisfaccion. Y quando debia elperarle , que > o convencido de la razoí:, ú obligado de (u propria modeftia , fe aquietafle , facóotro;Libro pejor priori menos modefto , y mas provocativo- Aqui fello el Padre Leétor:fu mucha diferecion. ; La provocacion primera pudo fuftirfe, por la gloria de medir la efpada con un Campeon tan ¡luftre ; p ro eíta fegunda ,perdoneme , que no la ha de contar. por gracia: Duram ef? sibi contra fimulam culcitrare. ACtor=9. dixo Chrifto a Saulo , vien- do fe le refiftia. Oponerle a fuerza fuperior, es eniVano; y provocar el enojo de quien uede mas, esezponerfe á mas duro golpe, y a heridas mas penetrantes , dice alli Cor- nelio Alapid. Darum ef? tibi yid ef frufiraid facere, Ó com damno proprio , provocat enim potentloris ¡ram y us 16u5, (* plagasgraviores “ill? infigas : Aísi lo experimentará en contrario en lafuerza de efte efcrito. Pregunta Santo Thomás en la 2. 2. q4ef. 49. art. 3. Si la docilidad fea parte de la prudencia? Y refolviendo, que si,.en el cuerpo del articulo , entre otras muchas, nos di efta admirable enfeñanza: ln his que ad. prudentiam pertiment maximé indiget homo ab alio erudiri ,precipaé ex fenibas, qui fanum intellecium adeptifunt ,circa fines operabi» lium. Bien pudiera el Padre Olmo defde la primera concertación haver aprendido de nueftro Autor, y Efcritor ¡luftre , mas folidez en las doétrinas, mas modeftia en las palabras, y huviera parecido fu Libro menos feo :Su natural no le debe dexar con- ciliar muchos amigos , pues mo tuvo quien le defengañafle , y como otro Saúl , le di- xele: Non vales refifere viro JP, nec pugnare advuerfus cum y quia puer es y bic autem vir Bellator ab adolefeentia fua. 2. Reg. 17. Es muy Gigante nueftro Reverendifsimo Padre Torrecilla, muy dieftro en las dif- putas Canonicas, Morales, y Theologicas : fu Pluma efta muy hecha a coronarle de triunfos: con fu modeftia rinde,y con fus razones, y argumentos convence. Reprelentaleme la defenfa, que hace aquí nueftro Autor ; a la que en otro tiem- po hizo la Iglela Aurelianeníe , oponiendole 4 un Decreto conturbador de un 3 Po-