BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero $. 47 53 - Refpondolo primero, que aunque la opi- nión fea folo probablemente probable, teniendo las condiciones de arriba , no fea tenue, ni ligera fu probabilidad, fino grave , y de pelo, y podrá ícr fundamento de la operacion prudente , con que tampoco ferá comprehendida en la condena- cion de Inocencio Xl.a la Propof:cion tercera, fe- gun Hoces, Laftra, y Fray Juan de la Affumpcion, fobre la dicha , y la comun de Doctores , ha de te- ner lo miímo. 54 Refpondo lo fegundo, quela opinion de nuetro cafo , no folola llevan algunos Doétores, fino muchifsimos. Immó , es comuniísima , pues fon mas de Íerenta Doétores los que la llevan ,co- mo fe dixo arriba: y aunque muchos Doétores la llaman improbable , fobre no probar fu improba- bilidad, tengo para mi, que no lo fienten aísi, ¿lo menos los que han efcrito con previiion de los mu- chos, y graves Autores que la patrocinan : por la razon que fe dió en dicha confulta fexta , 4 num. 150. ad 167. donde fe puede ver. Veante tambien alli los 14m. 138.139» Y 140. 55 Refpondo lo tercero, que dicho Padre Co- rella , en efta inftancia , habla al parecer de la pro- babilidad extrinfeca , comadte infiere del tenor de la tal inftancia , y afsi no parece vá confequente a lo que dexa dicho en el miímo Tomo, tradi. 13. cap. 5.part.1.num.s.pag.mibi.138. donde argu- yendo contra el Padre Manuel de la Concepcion, dice lo que fe ligue : (O babla el Padre Manuel de de la Concepcion de la probabilidad extrinfeca , 0 intrinfeca: Si babla de la extrinfeca, como dice que es tan poca, quando en el num.764. afirma, que la llevan mas de treinta Doctores , que refiere Moya? Y treinta Autores , y entre ellos muchos muy claft- cos, no bacen probabilidad extrinfeca tenaifsima, fino folida , y firme.) Halta aqui dicho Coreila. Y yo aora: Sed ficef , quela fentencia afirmativa, que dice les vale la Bula ¿los Regulares para fer abíveltos de los refervados en la Religion , (in li- cencia alguna de los Prelados , la llevan mas de fefenta Autores , que yo cito ; y refiere dicho Co- rella, traé?. 14. ca. 2. Núm. 15. Pag. 186. y en- tre ellos muchos muy claficos : luego fi en fenten- cia de dicho Padre, treinta Áutores no hacen pro- babilidad extrinfeca tenue , fino folida, y firme; mucho mejor harán probabilidad extrinfeca , lo- lida , y firmemas de felenta (Immo mas de leten- ta ) Autores , y entre ellos muchos muy claficos, y de las condiciones mencionadas arriba : er- go , Sc. 56 Ni bafta decir dicho Padre Corella , que muchos Doétores dudan de la probabilidad de la opinion, que favorece la Bula a los Religiofos pa- ra los refervados. No baíta , digo: Louno, por lo dicho arriba. Y lo otro, porque tambien mu. chos Doéktores dán por improbable la fentencia, que dice , puede el Confellor ablolver /ub condi. sione almoribuado , que efta deltituido de los fen= tidos , y queno ha pedido confefsion, ni dado fe= ñales de penitencia; como le puede ver en Lean- dro del Sacramento, tom.t. trad?. 5. de Ponitento difp. 5.quef. 46. y no obítante ello , dice dicha Padre Corella , que treinta Autores que la llevang y entre ellos muchos muy claficos, no hacen pro. babilidad extriníeca tenviísima, fino folida, y firme : luego 4 fortiori deberá decir , que mas de felenta Autores, y entre ellos muchos muy clafi. cos , que llevan nueftra opinion , la dán probabi, lidad extriníeca, no tenniísima (mi tenue ) fino fo= lida, y firme , no obítante que duden muchos de fu probabilidad : ergo , 8zc. 57 Ni baíta fi acafo dixere lo fegundo , que en cafo de extrema necefsidad , fe puede feguir opi. nion de tenue probabilidad. No obíta, digo, por- que efta refpueíta , cafo que la diefle, no puede fer al intento, pues no fe difputa de cifo al prelen= te , ut ex fe patet , lino folo de (i la opinion, que llevan mas de fetenta Doctores clalicos , y recibie dos comunmente en la Igleña , Religiofos , Prelaz dos , Obifpos, y Varones infignes, en piedad, vircud , y letras, harán probabilidad extriníeca, que no fea tenue, y ligera, fino folida , y firme, y tal , que pueda fer fundamento de la operacion prudente , y que por configuiente no fe deba te- ner por comprehendida en la condenacion de Ino- cencio XI. a la Propoficion tercera , y dicho Cos rella , no redarguye á dicho Padre Manuel de la Concepcion, en aquel fentido , fino en ete ,como le puede veren el: ergo , Sc. 58 Deaquí fe ligue contra dicho Padre, lo que diximos arriba , que el ler, 0'no, una opi. nion de probabilidad tenue , no fe explica bien con las diferencias de opiniones , unas, ciertameno te probables, y otras y lolo probablemente proba» bles , pues la opinion que afirma , que al moribuna do , que privado delos fentidos no dá feñal 2lgua na de contricion , es licico ablolverle debaxo de condicion ,es folo probablemente probable, pues Egidio , di/p. 5. num. 18. y difput.7. num. 96. y Fray Francifeo Felix , en tu Tentativa, tom. L, tract. 4. de Confcientia, cap. 3. different-10. num, 1. y otros la tienen por improbable, y Lugo, di/pa 17. 14m. 39. la tiene por incierta , pues dice de la contraria ( que es comúnifsima ) que es opinion cierta, y no obítante effo , dice de ella dicho Pas dre Corella, en dicho tradi. 12.cap. 5. part.1M8= mer. 5. pag. 138. que balta la lleven treinta Auto, res , y entre elllosmuchos muy clalicos, para que tenga probabilidad extrinfeca, no tenujísima , (y lo mifmo havra de decir de la tenue) fino folida ,Y, firme : ergo , Sic. : 59 Alo que dice dicho Corella , en dicho tract. 14. Cap. 2. numer. 18. pag. mibi 188. que el valeríe de la opinion de la Bula indiferentemen. te para todos , trae configo muchos inconvenien= tes , que alli menciona , y esen detrimento graa ve de los miímos Religiofos , y Religiones : er= go, 3Ic. 60 Refpondo: que nila conceísion de la Ba- la tomada en nueítro lentido , ni el valerfe de la opinion de la Bula , indiferentemente para todos, ce=