BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Regelares , y Religiones. Los Re!ligiofos , y Religiofas , que hicieron con- felsionesen virtud de la Cruzada , delpues de la musrre de Clemente VÍIL halta la data de la Conflitucion Urbang3, obraron con buena fé, fin que haya hombre cuerdo, que lo pueda negar? pag. 148.num.870. 4d 891» Y aísi es falío , que los rales eftuvieflen obligados 4 reiterar las tajes confelsiones ? pag. 151. mum, 891.44 902. Con licencia de lus Prelados expreffa,o tacita,pue« den valerfe los Regulares de la Bula para los re- fervados ? y quando havrá la tacita * pag. 327. num, 594. y los dos (iguientes. Indu!gencias que tenemos losRegulares,por nuel- tros privilegios,para las quales no necelsitamos dela Bola? pag.584. mum. 1225.44 1230. Los Regulares no necelsitan de la Bula para víar de (us privilegios ¿en ablolver, y conmutar:ní* para que los que dicen Mifla.en en el Altar Pri- vilegiado , faquen el Anima del Purgatorio? y Ppag.s84. num. 1231.44 1234» | Si las Religiones defiendan a ro4ro férme., que las confelsiones de relervados , hechas por virtud de la Bula, fon irritasípag.596.M.1312.4d 1323 Veafe lo que cobttaJo que yo dixeláicerca de elo, dice el P. Olmo, y fu refutacioní pag. 6ot. 1u- mer. 1356.44 1363» Si fea improprio, y focra de la queltion el alegar yo los Autores »quecalego para lo.dicho ? pag. 602. num, 1364» 2d 1385. Dice el P. Qlmo,, que es improprilsimo el decir, que los Prelados lo veen, toleran, y callan, y le le refuta? pag. 604. mum.1386..4d 1405. Por nombre d; Religiofos., fe entienden tambien las Religiolas ? pag. 385. 14M.102 1. Vide alia? Bula de Inocencio XIL.y verb.Confeforí ' «Remigio. Lo qué me atribuye el Padre Olmo ¿:cerca del Pa- dre Remigio”, y fu refutación ? pag. 118. 141. 611.44 65L 030 ba : Efcuía frivola del Padre Olmo? pago 121. nuner. Ó52. Y OS 0 . ¡Aun peor es lo que defipues dice a cerca de lo qual le vea? pag.1ro,0mm.656. y los dos figuientes. Es falo lo que dice,que Remigio fe retrato, lo qual no:prueba dicho Padre Olmo , y yo le pruebo ler ¡legicima Lu jlacion! pag. 123.M4mM.659, ad 678.y 4paz.128.num.718. ad 723. Refuraíle una ivftáncia del Padre Olmo ¿contra 'la reípueíta de Remigio ( que fallamente atribuyó ¡Aexcogiracion mia , en cabeza de Remigio) pa- Ziñ. 129. num. 724. 4d 732» ARA Ya El Padre Olmo no ha evrendido la Bula Urbana? P42.131. 44tm.733. 4d 741. Es taifiísimo haya lido diétamen mio , que Urba- no Octavo folio hablo como Doétor en lu Indice de las cofas: mas particulares Conflitucion ? pagina 234. d nanisro 773» ee «3 Si el Papa Urbano fe anduvo baxando ; y fu- biendo 4 la Cathedra en dicha Conltitncion? Pagina 136. numero 774. ad 78q% A Dice cl Padre Olmo, que ha de deshalojar al Pa- dre Remigio ( del diétamen , que: malamente me- atribuye a mi) yíe le refura? P29. 138. num. 785. ad 799. El Padre-Olmo no ha entendido al Padre Remi- glo , y le refuta uva contradicion,, que fe idea?” pagina 516. mamero 639. 44650. Veate el Prologo ? mum.13. ad 17. imolafivo,. Reprobacion , refpuefia , y refervados. Ninguno puede reprobar en otro , lo que aprueba sen siypagina 244. numero 588. > Reípueltas.que yo diá¿los argumentos de la quar- ta lenrencia? y por que? pag. 54. MUM LOL. ad 131, vi De que les aproveche la Bula á los Regulares para los relervados, poco , 0 nada lerderogad laRe- gular Oblervancia? pagina 595. numer,1304» ad 1309, El Padre Olmo confunde los inflituros de las Re=: ligiones con los calos relervados , que hay, 0 puede haver en ellas , y fede refuta £ pag. 597. NAUMErO 1324.44 1331.y 0 pagina 1599. 04- MEPO 1339. 4d 1349» antos),. y quiles fean los cafos, que per= mice Clemente VIII. puedan refervaríe ¿silos Prelados Regulares? pag. 600. num. 1550. Vide alia? Cafos refervados , y Religiones. LIME Retencion de Letras Apofolicas.. Licita es,(egun todo Derecho, la rerencion de Le. tras Apoltoltolicas,mediante la fúplica al Sumo «Pontífice pero no. fe. ha de executar por los Jueces Seglares , legunla ley 25. y 23. fuera ¿de los:caflosexpreflos en dichas leyes , fino. por el Juez Ecleñaftico >, fegun Salcedo 2 pagina 265. 140. 66.4d 91. Retratacion. Padece engaño el Padre Olmo en decir, que yo me rerrate en orden ¿lo que havia dicho tocan« «te a las medias anatas í pag. 125. mumer. 689. (Veaníe tambien los antecedentes, a num.680.) ad 708. Refiere con enfafis dicho Padre Olmo una Nora mía , con pretexto de inferir una confequencia, que no fe infiere de dicha Nora, lo qual íe re£u- ta? pagina 127. .Rumtro 709.44 723. , Reformar lo que uno conoce no eftar bien dicho, conocida la verdad contraria , nies diffonante; ni marería de erubeícencia? pag.128.mum,116- 3 117.y 2 donde alli me remito. Vide alja > Verbo Remigio. > y dea d Revo-