BCCMAS0001-15-E-1400000000000

$ 7 do y bl Y ció ES rd era Y E A A 816 Seccion 4. al Articulo 42 1496 Luego fegan la fobredicha fentencia deSau Chryfoítomo , San Aguítin, San Grego- rio, y muchos graviísimos Theologos le in- fiere a pofteriori , fer de dificil obfervancia la Ley Divina, propter maximam bumane natura corrup- ta imbecillitatem, O" fragilitatem ,0 alo menos te infiére , no havrá cuerdo alguno (fino el Padre Olmo) que diga , /er lo dicho agóno de Catbolico, ues elfo fuera cenfurar á dichos Santos Padres , y Theologos , con una cenfura tan grave , como el decir: Que ya fe vé, quan ageno de Catbolico Jea el decir effo: Y fi no, denos el Padre Ol. mo, fiquiera un Abtor que raldiga , O haya fo- ñado? Que yo alo menos no le he encontrado; €er- go, SC. PRUEBA QUARTA. 1497 Ruebafe lo guarto, de aquella quel- tion que mueven los Santos Pa- dres, y Dodtores : Utrum lex nova /ít gravior quam vetasí A cerca de lo qual dice San Chryfof- tomo en varias partes (que cita Santo Thomás, ubi infra) que los mandatos de Moyses , lon mas faciles in acta como : Non occides:: Non adaltes rabis; pero los Mandamientos de Chrilto, convie- neá (aber: Non irafcaris. Non cupifcas, in acia dif, fcilia funt : ergo lex nova ef gravior quam vetas, Vea, pues, el Padre Olmo, li la Ley Divina, fe- gun Sáa Chryfoltomo es dificil í Pues dice, que in actu ¿sun esmas dificil , y mas pelada, que la antigua : ergo, ác, 1498 Y aunque Santo Thomás , prima fe- cunde , queft. 107. artic. 4. lleva lo contrario, (y con razon ) y para ello alega aquello de San Mathco, cáp.1 1. verí. 30. fugum enim meum fua- paro O ónns mem leve. Y deaquiinficre; Er- go lex nova eh leviór quam vetas. Con todo ello, lleva, queen alguoas cofas, y en algun modo, los preceptos de la'Ley' Nueva , fon mas graves, que los deta Ley"Antigua , pues defpues de haver referido dos diferencias de ados, unos exterio- riores, y otros interiores, dice á cerca de eltos lo que fe figue. :" ( | 1499 Et quañtumad hoc, precepta nove le- gis funt graviora praceptis veteris legis, quía in nová lege probibentur interiores motas animi , qui ¿xpre/]e in veteri lege non probibebantur in omni- bus, O /G in aliquibus probiberentur y in quibas ta- men probibendis pena non apponcbataur, boc autem efi difficillimum non babenti virtutem, Oc Veale, pues, como dice , no folo , queelto es dificil , É- no dificilifsimo , relpeéto del que notiene virtud: y lo mimo dice en las refpueltas a los tres funda- mentos á favor de la fentencia de S. Chryloltomo. Vide ibi. ' 1500 Peroquien difputa eto, con la erudi. cion , claridad , y diflincion , que acoltumbra , es el eximio Suarez , de legibus , libro 10. capit.8. concluf. 2. donde refiere trece excellos en per= Eecciom, que tiens la Ley Nueva, fobrela An- tigua , y fobre el duodécimo ; mum. 18.17. 2 pag mibi 1264. dice lo que fe figue. : 1501.) [ Duodecima excellentia legis no. 3» Ve fumitur ex alia proprietace , quam illi 3» tribvic Chriflus , March. 11. diceos : fugum y meuno fuave ef, O omus meum leve y € con- », trario vero lex verus adeó oneroía fuit, ut de ¿y illa dixerit Petrus Adtor. 15, Quém nec nos, s» Bec Patres, noftri portare potaimas, S plus 5, ribus aliis reftimontis hanc difterentiam có. ss firmar Cyprianus , lib. 3. ad Quirinum , ca. » Pit. 119. Defpues de lo qual profigue como [y Sigue. 1502 ,, Nihilominus tamen non caret aliqua ss difficultate;: Nam hz due leges videntur in hoc 3» fe habere ramquamgquam excedens, $ excel. »,» Lum, 8z non ell facile (notefe lo que fe figue) » Judicare que fimplicittr excedar , ¿M Onore, 1» O” difficultate. Si enim conlideremus externa sy Opera, 8 corporalem laborem , ac exercitatio. ,s Dem, fine dubio fuit multo onerofior lex ve. »» tus y quia plarimas ceremonias Sacrificiorum, y Sacramentorum , 8 aliarum oblervantiarum y pracipiebar, X precipne circuncilsionem cara Mis, que valde erat auftera, Item lex zcloti- » piz, 8 fimiles valde difficiles eránt. Lex au. , tem nova ex his exterioribus pauca precipit, y Ut conftar ex diétis, 8 notat Auguít. Epif, »» 118.0 119. cap. 19. O 25. contra Faultum, y) “4.13. ; 1503 ,, At verd ex interioribus aGibus mul 3,84 precipit difficilliora, ut notar D. Thomas, y queft. 107. articul. q. ubi faterur pracepta nos s» Vx legis quoad hanc partem elle graviora. Red. ” dic autem rationem , quia lex nova exprefle y, prohiber interiores avimi motus, quod non s» Exprelle lex vetus faciebat, 8 licer aliquando ys Prohiberet non puvicbar. Sed fiquis redtecon- y fideret , hic.excelíos non erar in rebus pracep. 5» Tis, vel prohibitis, led inmodo. Nam lex ve. » TUS eriam prohibebat concupilcentiam, de pre. 3, cipiebar diletionem proximiabíolute, five el. y letamicus y five inimicus., ut fopra notarun eft, y, 2c denique precipiendo totam legem- natura» sy lem , confequenter verabar quidquid 1Ili con» y trarium ell, ut funt eciam aétus interni. Quía 3) Vero lex nova expreífsius prohibuit iram, s»O0dium , concupifcentiam , etiam per. folum 5, defiderium intermum , ideó ex hac parte di- 3, Citur, guodam modo gravior , 8c in hoc len= s» Lu loquotus et Divus Thomas , 8 ira ctiam 3» expolueruor , Liran, in Prefaér. ad Evangel, s 8 Abulenf. Mastb, 11. qu48/P.68. S Chrylof= s»tom, in Imperfecto , bomil. 10. in Mattb, € 3y lumpferunt ex Auguítin. 19. contra Faufum, ») Cap. 2 Ze , , 1504 Ven el numero 17. profigue como fe » figue: [ Ultra hanc autem difficulcatem vides , tur efíe alía major in lege nova ex aliquibus ,, 2Gibus internis, 8cex aliis externis, ln internis ¿, quidem , quía precipic credere altiora myl- y Uria,