BCCMAS0001-15-E-1400000000000

ne E ; o e e 7 9 AN Ho A > > «y . y A ds e Z ” is $94 Seccion 4. al Articulo 4. 4 de permitir una de ellas) fe haya de reputat por ma. yor mal un adulterio,que mil fornicaciones; y pot configuiente, que antes fe deben permitir mil for= nicaciones(y lo mimo fe havrá de decir de quatro- cientas mil, y de una continuada fornicacion ) que un adúlterio 5 pero yá graciasá Dios lc ahorró de efía obligacion , la julta , fanta, y zeloía Sagrada Congregación del Lodice, prohibiendo el tal líbro: como tambien le ahorro de reformar muchas co- fas que comenia lu Tratado Ephimerico , la gran prudencia , y zelo vigilantiísimo de los Prelados Mayores de (uSagradaFamilia,fepultandole recien nacido,dande no pudielle fer vilto de los inteligen= tes, y cuerdos , del Orbe Literarios Y tambien le ha ahorrado de la obligacion de reformar muy mucho de lo que contenia fu Arbol Seraphico , el Real ,fanto, y Supremo Confejo de la Fe, prohibiendole por ediéto [uyo expedido en Madrid ete prelente año de mil fetecientos y qua- tro: ( y que de fu mandato (e ha publicado ,en to. dos los Tribunales de la Santa Inquificion de eltos Reynos , y el mifmo orden, y maudato ha ido á la Nueva Elpaña , para que tambien le publique en los Tribunales de ella ) El qual juftiísimo Ediéto, entre otros Libros que manda recoger, y prohibe in totum,uno de elloses el fobredicho Arbol, com las palabras, y cenluras figuientes. Otro Libro, cuyo titulo es Arbol Serapbico,que con luces de la verdad manifisffa al Mundo la legi- sima, y nunca interrupta Juccefsion por linea recia! del Generalifsimo de toda la Orden: de San: Fran- cifco , Oe. impreffo en Barcelona por Rafael Pigue=: roa,año de 1703.[4 Autor Fray Juan del Olmo,Re- ligiofo Menor , Oc. por contener Propoficiones te- merarias, fediciofas; injariofasy ofenfivas a la Sa- grada Religion de Capuchinos , turbativas a la paz Religiofa de ambas Familias , opueftas a las Bulas Pontificias que declara lo contrario , y a los Edic tos del Santo Oficio. Aísia la letra en cl fobredicho Ediétto.Y con elto paífemos al num.1 25. Numero 125» 1298 Profiguiendo el R.P.Olmo,en elm.125. pag. 123. nos repite lo que nos havia dicho en lu Tratado Moral, P4g.108. 14M. 39. lo qual esá la ' tifica el mifmo Padre Olmo;pa2.239.prueba quin- letra como fe ligue: 1299 Pero fupongamos, queno aprovecha. ra la Bula ¿los Regulares, fino para el cfcéto de los relervados , (que:noes aísi) conúltia en ello la de. fenfa de nueltra Santa Fe Catholica? Con que los Pontifices, quenos prohiben , y cohartan el ufo dela tal Bula , con defcomuniones , y fantas Obe- diencias, fe oponen a la defenía de nucltra Santa Fe , y nos privan de un tan gloriofo empleo, y tim= bre? A roítro firme defienden muchas de las Sagra» das Religiones , que las confefsiones de relervas dos hechas por virtud dé la Bula, fon irriras, y nulas , fin permitir jamás , que lus Religiolos le valgan de ella para elte cfeéto. Dira, pues, el Padre Torrecilla: luego dichasKcligiones preficreg ' lu bien particular al comun dela Tglefña ; y en con. fequencia no defienden la Fe contra lus Enemigos? Poco deben al P. Macfiro las Religiones , MSimu. chos ferviciosa la Iglefa, y tanta fangre derfámas da en defenfa de la Santa Fe Catholica , como inf nua la Bula de Urbano O%zvo. Hafta aqui a lalen tra dicho P.Olmo en dicho numero, repetitiva tama bien ala lerra de aquel del Tratado Moral , al qual re/pondi yo en mi Apologetico,d pag.171. 4% 461, ad 483. lo figuiente. RESPUESTA PRIMERA. 1300 Pa lo primero por inftancia con los miímos terminos, ( más tatis mutandis) del Padre Olmo, Pero fupongamos que los Prelados Regulares no refervallen algunos calos ¡confiftia en ello la Obfervancia Religiofa? Acafo los Pontifices Pio IV. Pio V. Urbano VUL en lu primer quinquenio, y todos los demás Pon. tifices defpues de Urbano, que conceden aproves che la Bula á los Regulares para el efeóto de los res fervados, le oponen a la Obfervancia Regular de las Religiones? Y pretenden que le deltruya, O que no haya Oblervancia Religiofa? 1301 Mas, las Sagradas Religiones de nueí= tro P.S. Domingo, y la de los Religiofifsimos Pas dres Carmelitas Deícalzos, que como lo teftifica el miímo P, Olmo, pag.23 1.84m.24. no tienen calos relervados: y la Sagrada Religion de los muy Ob= fervantes Trinitarios Defcalzos , que tampoco los tiene, como lo teltifica el Mi R.P. Fr. Manuel de la Concepcion ,en la Tomo de Penitent. di/p. 6% que.7. num.3 17. pag. 348. eftan relaxadas.? No tienenObfervanciá ReligiofatHallanfe menofcaba+ das , por dicha cauía , enla perfeccion , y Obfera vauciaRegular2Noferia arrojo deflcomunal afirmar ral coía de ran Obfervantiísimas Religiones > Se atreverá el P. Olmo á decir, que en las dichas, en que no hay cafos relervados , no hay Regular Ob fervancia? Saquefe , pues , lu Paternidad la con fequencia. 1302 Ttem,en ningunas Religiofas hay cafos relervados ((ina en las Erancifcas,y eftas no tienen mas que dos,que fon el defpojo de las cofas de las difuntas, y el infamarfe unas á otras) como lo tef- ta. Dirémos, pues , por ello , ú dirá acafo el Padre Olmo, que en todoslos demás Conventos de Re- ligiofas ( menos en las Francifcanas ) no hay Ob- fervancia Regular > Y que en las Francifcanas no hay Regular Obfervancia en las demás cofas, me- nos en aquellas dos , que fon cafos relervados? No feria intolerable arrojo afirmar tal cofa de tan- ros, y tan obfervantilsimos Monalte- rios de Religiofas? er- -g0 , Blc. e Y e - RES-