BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Namero 109.110.111. continuada fornicacion por muchas años) ¿ quien le cargaria mas la mano para la reprebeofñon , y penitencia > Y qué eo ordeo á negarle y 4 dificul- rarle la asoíolucion? 1064 Mi cariísimo Padre , para el fin de permicie uno de dos males , no le ha de aten- der folameote á li gravedad «lfencial, que ca- da unotiene de [a naturaleza , y de fujero, fino tambien a la gravedad accidental 5 porque mu- chas veces lo que de fu naturaleza es de infe- rior elpecie , puede no folo zucar, fino tambien exceder al pecado , que de fu objero es mas grave , y de luperior efpecie que el , y por coníiguiente ha de tenerle, y reputarle por mayor mal para la eviracion de qualquiera cuerdo; por= que el pecado de ¡oferior efpecie, puede fer mu- cho mas intento , que el pecado de efpecie fu- perior, Omucho mas continuado , U de mayor duracion , O ¿cerca de materia mucho mayor, O puede ler mucho mas libre, y mas volunta- rio, O contra virtud mas obligatoria: Sed fc éfñ y quede todas ellas circunftancias , y de ca- da una de ellas, fe toma, y crece la gravedad accidental ( por donde le ha de hacer tambien el computo para la preferencia, enorden á la evi- tación de uno de dos males: ) luego en quan to a ella, puede no folo igualarle , fino lobre- pujarle , yexcederle a lo menos en ordena di- cho fin, fin que haya quien en «lo ponga duda; €rgo,5c. 1065 Y que [e haya de tener tamguam omni. nd certum , que el pecado de inferior efpecie, pueda fuperar al pecado, que de fu objero es mas grave, además de lo dicho , le puede probar aísi : Lo vno , porque fi le bace comparacion con los pecados veniales de fuperior elpecie, es ageno de coda duda ¿ porque quien negará , que el hurto, la polucion, y el adulterio fobrepujan al juramento ociofo , O al fallo, hecho fin plena deliberacion ? De lo qual fe toma un argumento no leve , para probar , que algun pecado mortal de inferior elpecie , pueda fobrepujar, y exceder á otro de efpecie fuperior. 1066 Lootro, porque lo dicho fe manifiel- ta cou varios exemplos : pues la detraccion , y contumelia fon de fu objero , y efpecie mas le. ves pecados , que el homicido ; y con todo ef- lo, fi uno disfamaíle una ¡duítre , y noble fa- milia , imputandola crimen de traicion , mM de heregía , pecaria finduda mas gravemente, que li matalle uva perfona de la infima pleve : ergo, Ec.. lem, fi uno deftruyefíe el Erario público, Y que era maximé nece/fario para la Republica, pecaria mas gravemente , que en dexar de oir Mi(- la un dia de Ficila, O en matar a uo pleveyo; trgo, Sec. : 1067 Ylootro, y es la razon , porque co- mo qualquiera pecado tenga gravedad limita- da, y finica ablolurtamente , puede otro peca. do de inferior efpecie multiplicaríe , € inten. laríe de ral fuerte, que adeque , y aun exceda Part Vi, fo gravedad , como fe vé en el exemplo puef= to arrida de la plata , que aunque (egun fu ma= teria, es inferior áloro; pero en la eltimacion, y valor por razon de fa quantidad , puede crecer, y fobrepoujar al oro. 1063 Ni esinconveniente, que el individuo de alguna elpecie ¡uferior, fobrepuje al indivi. duo de otra fuperior efpecie; pues vemos, que el Cielo por razon defu incorrupr:bilidad, y otras qualidades » Que le [on proprias ) fobrepoja en pertección a muchos vivientes fublunares, Aísi lo prueba latamente Sayro, y con el dicho, y con Azor, Suarez, Salas , y Herrera tiene todo lo dicho, y tamquam omnino certum, Caltro Palao, bom. 1. trac?.2. di/put. 3. punó. 4. núm.3.paz, mibi 79. k 1069 Y parece fer claramente feutencia de San Agultin, referido in rap. Quero, caufa 6. queft.2. Mueve el Santo allidos queliones: La primera es: Utrus ille , qui ignoranter iocidit in bere Jim , Braulas pecces quam illo y qui frienter ef avaras? Y la leguuda: da pefimas Catbolicus (por- que eltá lleno de maldades ) ¿lli beretico prepona. tur, qui nullum aliud babet peccatum ,prater ba. refim? Y note avreve a fensenciar quien de los di. chos peque mas gravemente : luego fopone San Aguítin , que el pecado menos grave ex genere fuo, puede agravaríe de cal fuerte por la multiplica- cion , que pueda fobrepojar al picado, que cx /u0 objeóto es mas grave, como bien el fobredicho Palao, 1070 El Padre Vazquez, y los demás, que fa cirarlos alega el Padre Olmo, foio dicen, que el pecado de efpecie juferior: no puede llegar arocar la gravedad eflencial del pecado de fu- perior efpecie , y alsi lo fiento contra otros mu- chos; porque por mas que crezca, folo crece dentro delos limites de la razon , y naturaleza inferior , como le ve por muchos cxemplos ; pues la frialdad , aunque mas crezca enintenfion , O extenfion 3 no puede llegar á tocar la perfeccion eflencial., O efpecifica del calor : el cavalio , aun. que mas crezca en en perfeccion , no puede llegar a tocar la perfeccion eflencial, y efpccifica del hombre , ni el hombre la del Angel, ni el mas lu- premo de la primera gerarquia ,la del menor de la fegunda, Xc. 1071 Perocfto no quita que el pecado de el- pecie inferior , en quanto a la gravedad acciden= ral, pueda llegar a tocar, y aunexcederal pecado de foperior cfpecie, y ler mas grave, y peor acción dentalitér que el, como bien los dichos, y es ma= nificito de fuyo como queda probado; y alsi no le patrocinan dichos Autores , ni Autor alguno para fu intento : pues no me dara fiquiera uno que di- ga,que ex /uppofitiome, que le haya de admitir una de dos colas, (o acontejarlas)fe deban permitir an. ses mil ofenfas graves de Dios ,queuna fola , aun- que efia fea de efpecie fuperior”a aquellas; porque aunque un pecado lea de mas grave cfpecie elo fencial, nadic puede dudar , que mil pecados gra- Bbb 3 WES,