BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 169, ¿hán deferipeos en ellos; ex lez. Cenfas , O monu- ment. ¡Fo de Probat. Autbent. Ad bec , de Fide info trum. y lo tienen Felino da 5. comment. de prefe ¿rip!. Baldo y ¡imlez. fín. C. fine cenfa. Romano, cónfe1 27. col. 44 El Cardenal Phutco, litt. L. con- cuf. 345. El Padre Antonio Quintanadueñas , en lus Singulares , Eract. 2. fingul. 12. numer. $e y otros muchos. 1205 Lo fexto : porque los libros delos Mer- caderes, y los de los Cambiadores, hacen fe en jui- cio , y le les dá entero credito , aunque no eltán autenticos , como lo tienen Viviano, tom.1. coma mun: 0pin, li5.4. tit. 11.num.316. Maícardo , de Probat, conclu/.973. num..16.Suido, decif. 312, num. 3. Eltevan Graciano , difceptat. Forenf. cap. 171.n4m. 2. Covarrubias , practic, cap. 122. n4m, 8. in fine , y de los dichos Aguítin Barboía, in Collec?. DD. incap. Cum dilectus, de fóde in firum. Bartulo, y Jalon, con otros, in leg. 1.C.de Eden: dis, leg. Admonendi , ff. de Ffure jurand. Navarro; confil. de fil. de procurat. num, 3. y otros muchos, y confta de la praxi : luego , de primo ad ultimum, fon muy diverías allerciones , el afirmar , que el tefimonio autentico folo es nece/ffario para el fuero externo, Oc, del afirmar , que bay otros muchos ge. neros de probanza (fuera del teftimonio autentico) que bacen fé en juicio, y fe les da enterocredito,co- mo coníta de los exemplares alegados , y dé otros muchos , que fe pudieran alegar, y de la coltum-. bre , que lo ha eftablecido aísi , en los dichos ca- os , y en otros. Veafe el fobredicho Barboía , en dicho cap. Gum dilectus, verb. Quod /s confuetudo: Crgos8lc. * 1206 Añado : Que aunque el P, Bordón dice; que la copia del privilegio imprefJa en folio, 0 en otro libro, bace fe en juicio: elto le entiende,y debe entender,quando no hay quien ponga dolo en jui. cio ,en el tal privilegio: porque fi huvieffe quien puñiefíe dolo en el, O en alguna claufula de las que contiene la dicha copia, y'no fe contentafle con que fe la dieflen imprefía en folio , O en algun libro, y pidiefle que fe la moftrafle en autentica forma, deberia en tal cafo prefentar un trafumpto auten- tica del tal Privilegio : porque afsi fe requiere en Derecho , cap. fin, de Fide inffram. Atsi lo piden ordinariamente las Bulas Pontificias , y afsi confta de la praxi en los Tribunales , aísi Eclefiaflicos, como Seculares. Veafe algo de ello en nueftro To. mo primero de la Suma, e pag. 708. de la fegunda imprefsion , d numero 4. ad 7. Veante tambien los Gguientes, 1/que ad 13, RESPUESTA TERCERA. 1207 Efpondo lo tercero., preguntando al P.Olmo : Si entiende fu Pa rernidad Reverenda de inconfequencias,y contra- dicciones? Claro ella, que dirá que si; (y afsi fe de- be fuponer de un Leétor General,y yo lo fupongo) pero ciérto , que hos dá baflante fundamento en muchas partes de efta lu Refpueíta Apologetica 407. para prelamir lo contéario:y fino,veafelo que nos dixo en la pag. 65. /ub num. 69. y las relpucitas 44 ello , fupra , enlateccion 3. 4 num. 6, 5. (opa cialmente , 404m.644«) ad 680. y le conocera EE hay fundamento ballante para folpecharlo fumirlo, 1308 Pregunto masá dicho R. P. Le4tor Ge. $ y pre- neral: Quéinconfequencia, y cOntradiccion halla . en el punto que vamos veorilando ,eocre lo que yo dixe en mi Apologetico , Re/puefta 5. a num. 223.44226.pa2.143.trauleripta arriba, ¿nanz, 1182.y lo que dixe en el miíimo Apologetico,pag. 569. num. 303. y queda tranícripco arriba, et el 2um. 1189 Ninguna , cierto, fino la buena:ganá (9 la mala inteligencia)de dicho R.P,como conlta de lo dicho arriba, a num. 1188. 4d 1206,y fino, mucítrenos lu Paternidad Reverenda, que inconá4 fequencia, y contradicción halla en lo queyo digo en dichos lugares? 1209 Pregunto masá dicho R.P, pues dice: Qué tropiezo a cada palfo en tantas inconfequen- cias , y contradicciones £ Quantas tengo ( omitiendo quafí infnitas, noreducibles a cabal DBaumero) en mi modeffa Apologta. Se (irva de decirnos, dondeelán ellas inconfequencias, y contradicciones ? Sirvate, le fuplico, de afsignarnos fiquiera una Y en quan: to a aquello que dice , demi modejfia Apologia $ Si lo aplicara fu Paternidad Reverenda a lu Tratado Moral , ( que efcribió contra mi, y contra todos aquellos, cuya doétrina probablemente defiendo, fiv haverle yo dado la menor caufa/, ni menciona- dole , ni faber, que tal Leétor havia en el Mundo) y contra efta lu Refpuelta Apologerica, no errára el blanco dela: tal ironia, y es laftima eche fuera de fu caía , coía tan propria , y es violentarla la- candola de (u centro. e 1210 Mi Padre carifsimo , mejor fuera , que V.P.R. cracaflé de purgarfe de las muchas reales, y verdaderas contradicciones,que yo le alego en mi Apologetico,d pag. 320: 4 num, 204. ad 215. y eh otras partes de etta Apología, y le dexalle de in- confequencias, y contradicciones agenas , que re» pite muchas veces, y nunca prueba, * 1211 Y aora noviísime, le fuplico-, fe purgue de las inconfequencias, y contradicciones, que contienen fus numeros, 1 56.in fne,y 158 /pag:37. A cerca delo qual, fe vea lo dicho arriba, umd 1107. ad 1115. y d dondealli mercfero: y'con eflo paílemos 410s numeros 170.y 1714 Numeros 170. y' 171. 1212 Profiguiendo el R.P, Olmo.;'en el mum) 170.pag.90.n0 dice cofa (fuera de alennos choco. hios)que no nos haya dicho , eñ-los numero 156. y 158. y que no quede refutado ad Jacietatem arri- ba ,a4numer, 1089. ad 1096,4 4 numer, 1107. ad 11 18, 4N%4M.649.4d 652. y en otros, donde fe puede ver ¿que no hemos de repetir refuraciones á cada paflo de una mima cofa , porque a dicho R.P. fe le antoje el repetirla. E Y,