BCCMAS0001-15-E-1400000000000

% E == p. A e o Compa % AM 404 1 Numeros 167. y 168. 1178 Profiguiendo el R.P.Olmo,en el 2.167. pag. 90. refiere truncadamente, lo que yo dixe en mi relpuelta 5. Pag. 143.48. 223.44 327. Y QUE- datranícripco arriba, 48. 1067. 4d 1071. donde le puede ver integro. y 1179. Y eneln. 168. ead, pag. 90. dice contra lo dicho lo que fe figue: Pues atiendame aora el P. Fr.Martio. En el miímo Tomo de fu Apologia,pag. 545.nos pone una Bula de Clemente X.con la mif- ma clauíula,que la deUrbano,Volamus autem, Oc, Pregunto;Que teftimonio autentico nos trae de el- ta Bula? Qué Notario Público dá fé, que lu tra- fumpto concuerda con la Bula origival, y que lello la autoriza? Porque ferá gracioía inteligencia del RoP.Torrecilla,teoga por autentico , darnosla im- prefa en Lu libro.A/s dicho P.Olmo a la lesra, INSTANCIA. Ed contra ef :Porqueelto no viene bien contra mi, y viene bien con= era el P.Olmo loque yo le refpondi:pues yo nunca he pedido teltimonio autentico en las probanzas por modo de diíputa, y para, el fuero de la cou- ciencia,ni para dar credito á los AA¿dignos de fé, en lo que deponen á cerca de fi algunas Bulas Pon- tificias eltan,ó no promulgadas enEfpaña; (1 ellan, 9 no admitidas en ellazo (i Le ha fuplicado de ellas, 0.n0? Cómo el dicho R.P. Olmo nos pide autenti- co teltimonio para lo dicho en muchas partes,nem- p?,en lu Tratado Moral,pag.82.5.5.pag-92. fub ñ. 18. pag.95./fubn.23.y nos lo repite aqui en elta tu 1180 -RefpucltaApologetica,pag.86.n.153.¿n fine, y que. da tranícripto arriba, 1052. ¿n fne 5 lo qual im- pugne yo ad Jacietatem.en dicho Apologctico,4 p. 116. 4n.8.4d 24. y en otras partes. 1181 Mi Reverendiísimo, y cariísimo Padre Olmo, fi V. P. R. huviera referido á laletra lo que yo le dixe en mi refpuelta 5. ¿cerca de elto,cono- cerian códos los que lo leyefíen , venia bien la di- cha refpuelta contra V.P.R.ia qual no viene, ni es aplicable 4 mi,que no pido tal reltimonio aurenti- co,para dár credicoá los AA. én lo que deponen a cerca de las dichas Bulas , pertenecientes al fuero dela conciencia : pero ya que V.P..no ha querido referirlo, como yo lo dixe , quiero repetiríelo yo, para que los Leétores vean, quan fuera del intento es la pregunta , que V. P. me hace.en ele », 168. y esá la letra como fe ligue, RESPUESTA QUINT A, 1182 Efpondo lo quinta ¿ Que aunque Í el P.Olmo no trae reftimonio au- tentico de la Bola Urbana,no obltante eflo la cree- mos : porque el reltimonio autentico , folo es ne- ceflario para que fe la de entera fe go el fuero ex- terno ¿pero no para que Íe crea en orden al fuero Subfeccion A cerca del Articulo 3. interno , como malamente nos quiere perf (fin probarlo, ni poderlo probar) afsi en el num. $ como en el 17. Pues por que ha de pedirnos 4 noy fotros para el fuero interno de. la conciencia ( en orden al qual es nueftra prelente difputa) teflimos vio autentico della tal fúplica,y de la tacicurnidad de dicho Sumo Pontifice: pues para elte fuero,baf= ta el teftimonio del luftrifsimo feñor Araujo > que teltificó al P.Leandro de la tal fuplica (y lo fupone claramente el miímo en fus Decifiones Morales, como veremos en fu lugar) y para la raciturnidad baftaria, y balta,que no haya infiltido en lo contray rio, manifeltando de nuevo (defpues'de oida la diu cha tuplica) fer fu intencion abloluta el obligar 4 Ín obíervancia ? Ergo, Ac. 1183 Y quedicho P. Olmo (ni otro alguno de los de la contraria fentencia) no trayga tellimos nio autentico de la ral Bula, es certifsimo (por mas que dicho Padre quiera darnos a entender lo con. trario) fino es que dicho Padre malamente renga por autenticoel darnosla imprella eu fu Tratado, que feria inteligencia graciofa : y fimo, preguntod dicho Padre Leátor, fi el tratumpro que nos dá im. prello en ete Tratado, tiene las folemnidades re- quiúitas por el cap. fin. de Fide Infirum. para que: le tengamos por autevtico + Diganos, digo ¿con que autoridad hizo el dicho tralumpro, O qué Nos tario Público dá fe , que concuerda el val erafump= to'con fu Bula original, y que fello le autoriza? Ninguno , cierto : ergo ,8lc+ A 1184 - Y que para que fe le deba dir” fé al tal trafumpro (en el fuero externo) no balte la publi. cacion hecha en Roma, fino que es necelfario, ademas de aquello , todo lo dicho , lo dice el mile mo Urbano VIII. en la ultima claufula de dicha Bula. Y profigo en los num. 225. y' 226. tranfiri. biendo ladicha claufula: y en el num. 2274120, que dicbo P.Olmo oplica mal ala prefente comtrover/fia, aquel Axioma y que certa pro incerris dimitenda non funt: y lo pruebo alli: todo lo qual queda tranfcripto arriba , num. 1069. 1070. / 1071. donde fe puede ver. pe 1185 De lo dicho, pues , deíde :el mamero 1180. halla aqui podrá conocer qualquiera ¿quan mal trae el Padre Olmo lo que alega contra mi, de la Bula de Clemente X. «pues , mi en ella rel= ponde a mi inftancia ,-ni puede venir bien con- tra mis ta quinta : Que aunque' el Padre Olmo no trae tefimonio autentico de la tal Bula Urbana , no obf= tante efJo la creemos , Oe, Aquefin, pues , alega contra mi la Bulade Clemente X.6 yo no digo (ná nunca lo he dicho ) que es menelter teflimonio aus tentico , para dár credito dá femejantes Bulas > Ni £ álos Autores fidedignos que lasreficren > O 4 lo. que deponen ¿cerca de ellas , en orden 4 ella publicadas, O no? Admíridas , Ono? Ofi fe ha fuplicado de ellas, 0 no Cómo el P. Olmo pide teftimonio para lo dicho , en los lugares citados arriba , mamero 1180? Cómo , pues, 0. 4 qué fin alegalo dicho , ni fatisface con ello ¿lo que : yo. pues digo expreflamente enmi relpueí=