BCCMAS0001-15-E-1400000000000

390 de los Seglares ¿fino folo de la aprobacion requili- tapara oirlas confefsiones delos Religiolos,como íe puede vér alli : luego efta opinion , no ella ia= ciuvida enla declaracion del dicho Breve de Ino- cencio Xll..ergo , Blc. PRUEBA. SEGUNDA. 936 Rucbafe lo,fegando , y es confirma. cion del antecedente: Porque dicho Sumo Pontifice en dicho Breve , expre ísimamen- te derermina, y declara folo lo fobredicho. Sus pa- labras fon: Mota proprio , O ex certa/fcientia , O” matura delibiratione nofiris , deque Apoffolice po- sefaris plenitudine, tenore prefentium decernimas, Ú declaramus, Bullam Cruciate Sancie nibil novi jurisindaxiffe , nullumque privilegiam continere quoad approbationem Confeffariorum contra for- mam ejajdem Concilii Tridentini ,Ó'c. En que fe fupone , que la aprobacion que prerequiere la Bu. la de la Cruzada en el que ha defer elegido enCon- teflor por virtud de ella, no ha de ler contra for- mam cjufdem Concilii Tridentini. Proligo : Sed /i4 eff,que el Concilio Tridentino nada difpone a cer- ca de la aprobacion requiíita , para que los Sacer- dores puedan oir las confefsiones de los Religio- fos , lino que antes bien,delo que dice dicho Con- cilio , y de las clanfulas de la Bula de la Cruzada, fe infiere , que baíta para eltas la aprobacion de us Prelados Regulares (v. gr. la delos Provincia- les ) 0 el confentimiento de eltos: luego la opinion que dice, que la aprobacion que prerequiere la Bu- la de la Cruzada en el Sacerdote,que ha de fer ele- - gido en Confellor por virtud de ella para oir las confefsiones de Religiofos , balta que fea la de lus Prelados Regulares , fin que fea neceffaria la del Obifpo , nodirá en ello cola que lea contra for- mam ejufdem Concilii Tridentini , ut ex le patet: y elto folo es lo que dice la dicha opinion de nuel- tra confulta 4. ergo , Sc. 987 La menor , en que puede eftár la dificul. tad , fe prueba como fe ligue :lo uno , porque aísi confta del miímo Concilio Tridentino , /ef. 23. cap. 15. de Reformat. donde dice , ibi: Quamvis' Presbyteri in fua ordinatione d peccatis ab/olvendi poteffatem accipiant , decernit tamen Sancia Syno- dus,nullum etiam Regularem pofJe confefsiones Se- cularium , etiam Sacerdotum audire, nec ad idido- nenm reputari ,nif¡ aut Parochiale Beneficium, aut ab Epifcopis per examen, f5 úllis videbitur efe me- cefJarium , aut alias idoneus judicetur. Donde fe deben reparar aquellas palabras : Confefsiones Sea cularium , etiam Sacerdotum , Ú“c. em que ma- nifieltamente habla folo de la aprobacion re= quiíita para oir las confefsiones de los Seglarés: crgo ,3c. 988 Lootro: porque aísilo enfeñan comun- mente todos los Doétores , dandolo por cola mas nifielta , y agena de duda , como conftará de lus * mifmás palabras , que yá refiero: pues, in primis, Caftro Palao , part.4.tr.23. di/p. nic, punch.17, “Subfeccion Acerca del Articulo 3. $. 2. num.1. pag.mibi 159; dice ala letra lo que. Le ligue. ; A yA 989 + [ Regula generalis et , ad excipiendas » 9zcularium confefsiones omnes Sacerdores, apa >» Probatione prediéta indigere + quia fic exprefsie »» Concilium, Cum ergo nihil de Regularium con. - >» felsionibus excipiendis locutum fueric y Mania »»feftum ef voluifie difpofitionem juris antiqui >» Obfervari : fiquidem á jure antiquo recedendum >» non eft, mili quatenús novo fueric exprefum; » leg. Pracipimus,Cod.de Appellat, 6.2. de T; ranf. >, lat. Epifcop. At jure antiquo ad excipiendas Res >, gulariuin confefsiones approbatio necellaria non »»erar , fed quiliber Socerdos confentiente Prela: >, to eligi poterar , ut communiter DoGtores tela 3, tantar. Ergo etiam polt Concilium eligi potell, >, Etita tradir Suarez , difp. 28. Jeéh. 4. num. 4, »» Covinch, difp. 8. de Penitent. dub. 7. numa 48. Fagundez , de Secundo Ecclefiaft, precept, lib. 7. cap. 2. num. 3. Layman , lib, 5. Sum, »»tractat, 6. cap. 11. numer. 1, Bonacina , dif »» pub; 5. queft. 7, punci. 4. $. 1. Numer. 10. Verf », Dixi, 8l alii apud ipíos. ] Afsi dicho Cafiro Palao. y «8h 990 Item, Juan Sanchez,en fus Seleétas, difpi 49. Mum.2. pag. mibi 480. dice á la letra lo quefe ligue: ,,[ Nulio modo opus ele Regulari aproba» », tionem ad excipiendas aliorum Regulariom coña * »»felsiones five virorum, vel foeeminarum arbitrore »» Nam Concil. Trid./e//.2 3. de Reformat.cap,r5. »» Íolum ad audiendas Sacularium confelsiones, » Ctiam Sacerdotum , expofcit Epilcopi approba- >» tionem in quocamque Confefiario etiam Regue », lari ( refiere las palabras del Concilio tranferipa »» bas arriba; y profigue como f: fígue.)Igivur Rega» »» laris qui Szcularium non auícu!tar confelsiones, »» Approbationem per Epifcopim non egcbitido. »» Cent Suarius, Campanila, Navarrus, Henti- »» Quez', Agidins , Reginaldos , Vazquez, Vega, »» Angles, Sa, Ochagavia, Graffis, Ovandus , Vie s» llalobos, Ledefma ,Vivaldo, Quaranta , Bona= »» Cina, Moure, Joannes de la Cruz, Gambarutas »» Joteph, Coriolanus ,Antonius Ragucios (y eÍtá », las partes donde lo llevan dichos Autores. ) Afá »s dicho Sanchez. ! 991» Item,lo miímo tiene, como ciertó; Lean- , dro del Sacramento,tom.1.$radi.5. difp.11-quef. 45» ycita por dicho fentir , ¿mas de los referidos arriba, 4 Diana,Granados , Candido, Lugo, Thos más Hurtado ,Bardo , y Mendo». EN 992 Imó0,Diana (que tiene tambien por cierto lo dicho ) cita por dicho feptir ,a mas delos dis. chos,á Portel, Zerola, Gafpar Hurtado, Philipo de la Crez, Geronymo Rodriguez, Silvio,Luis de Sar” Juan, y Ámico,, part, 3. tradi.2, ref. 3.en las Ads dicionesfeguodarías, re/o!.4. y en la part.8. tr. 1 ref.86,4n fín. y nueliro Leandro de Murcia q.7./0- bre el cap. 7. de la Regla ¿num. 16. pag. 386. dí- ce, ferlo dicho, comun de todos los Dodtores: Y; lo mifmo tiene nucítro Baíleo , con Miranda; Prepofito ,y los dichos ,tom. 1, verb. Comfz/