BCCMAS0001-15-E-1400000000000

E Oe $31 Coadyuva tambien ( y mucho ) alo que yo digo ,lo que dice Caltro Palao, y queda traní- cripto arriba., num. 787. y 811. donde pone las claufulas de la Bgla de la Cruzada, y dice , que de- baxo de ellas le contienen necef/ariamente los Reli- giofos: y quela facultad contenida en ellas, no puede juzgarfe revocada , por los Privilegios con- cedidos (a favor de los Prelados Regulares ) por los Pontifices , que refiere. 832 Coadyuva tambien ( y no poca) ¿lo que yo digo,lg qué dice Villalobos,con otros muchos, mempé: Que por la Bula de la Cruzada pueden los ¿Religiofos ablolverfe de los relervados con Con- fellores aprobados por fus Prelados: y que el fun= damento €s , porque afsi lo concede lu Santidad 4 todos los Chriftianos , que tomaren la Bula: y que + las concefsiones hechas por losPontifices á los Pa- dres Dominicos, y Carmelitas, no derogaron efto, fino el poder elegir Confeflor , fuera de la Reli- gión , que les abfuelva de los cafos relervados,que para elto fueron pedidas , y refiere la claufola, que en ellas le pone al principio, de la qual confta.Vea- fe lo dicho en nueltro Apologetico, 4 pag.20.4 n4- mer. 17.4d 23. 833 —Coadyuvatambien ¿lo dicho el P. Fray Juan Enriquez, Agultiniano, Leétor de Theologia Moral, en fu Libro intitulado : Quefiones Practi. cas de cafos refervados , impreflo en'Madrid ,en la Imprenta Real, claño de 1668. donde dice con otros muchos , lo miímo que dexamos referido de Villalobos ; y ¿las autoridades , que fe alegan en contra, dice: Re/pondo,que no bacen fuerza por ba. verfe recibido la Bula en efie modo, y con eta aca cepsion univerfal de las Religiones. Y' mas abaxo dice con otro Autor graviísimo : Que el comun Jentido ; y accepcion de la Bula, es, que puedan los Religiofos gozar de ellapara los cafos refervados. Y delpueside ello, dice afsi: De modo , quelos Ponti. . Jficesmo ban querido en effo mas que lo que en las mifmas Religiones eRa recibido, Aísi el dicho Pa- dre Enriquez, en dicho Libro ,'/eé?. 49. quef. 5. Pag. 421. + 834 Coadyuva tambien á lo dicho, lo que di. ce el M,R.P.M.Fr. Jofeph Mendez de S, Juan , de la Sagrada Religion de los Minimos,Provincial de la Provincia de Caltilla:, Calificador de la Supre- ma, y Examinador Synodal del Arzobifpado de Toledo,el qual en el Tomo (obre la Bula de la Cru- zada, imprello en Madrid el año de 1666. lobrela claufula 9. de dicha Bula, en el mum.1 1 5: Pag. 53. dice lo que fe Ggue, 835 - ,,[Etpro quiere conícientiarumRegula. 3 Tium, quo ad abfolutionem drefervatis vigorg 3» Bullz adverto,effe valdé probabilem opinionem, > Que aflcric Bollam Urbani VIIL, non auferre 4 3» Prelatis poreftatem dandi licentiam,ut Religiofi 3» QUántum ad hoc , utantur privilegio Bulle,fcili. ys cet , ut eligant Confeffariom pro ablolutione sycaluum relervatorum. Sic Bardi iu Bulla , £, »» Part. tradi. 2.cap.5. 5.5. Thomás Hurtado, lo- 2260 04H,00P4-per $05. Ubi premir yerba Bulle Ur- Subfeccion ¿.cérca del Articulo 3: Ra A a A ,, bani VIIL ubi ait Pontifex: Sue intentiorts fui. y /7,quod Fratres,O Moniales,quantum ad Sacra. ,» Mentum Ponitentia , feu confefsionis adminif » trationem ordinaria difpofitioni fuorum Prala »» torum,G'Sedi Apoftolica,quod fibi refervata fuba >, Jedhi Jime; ergo li Prelaros difponar , 8 der licena » tiam , quod fubdicus ntatar Bulle privilegio pro ,, 2bfolutione relervatorum , poterir fubditus eli ,, gere Confellarium , 3 id quibic Prelatus CONCE. ,, dere. ] A cerca de lo qual , fe vea lo dicho arri. ba, en los numeros813. y $14» y en los 820, 821. y 822. 4 836 Profigue dicho M, Er. Jofeph Mendez de S. Juan,en el milmo 2.1 15, como fe figue, ,,1 Ad: y dit ipícHurt.2 .p.Refol.Moral.c.5.fufficere hane s»licenciam Superioris elle implicitam , que ell, », quandoPrelatus vider Religiotos uti Bulla quan. ,, tum ad privilegium eligendi Confeffarion8itas 5, Cent, 8 non impediunc,ut ipíe Hurr.allerit dido 3, €.5.0.74» per hec verba : Ex qua doctrina collíz >, 2 itur, quod fi in aliqua Religione,fivé Mendican= 2,11, five non Mendicanti pradicia Bulla Urbani ,, Mon /5t publicata, O” intimata fubditis d fuis Su », Perioribus (notefe lo que fe figue) promt ; me ima y Guirente,in multis non «A publicata,tám Religios , Jorum, quam Monialium 5 cenfetur difpofitio Sua »»Periorum, in qua f5t implicita licentia, ut pofiint y Ati privilegio Bulle, quantum ad bunc articulum » tligendi Confeffarium ex approbatis ab Ordinas 3» io ut pofsit abfolvi d refervatis omnibus; quia >» ¿pfi vident,Religiofos ea uti, O tacemt¿ O cum pa $ ¿o facillimonegotio id impedire notificando illis » Búllam Urbani VIII ex vi cujus non poffunt Rex »»¿ulares utiCruciata contra difpo/itionem fuorum » Superioram.Quare id non faciant,cenfentur bas 3, bere ratibabisionem de prafenti , ex qua mit » licentia tacita, O* implicita fufficiens. Pluenla », Hurt.cujus verba, quía gravitate , 8: crudidon s» Plena, híc volvi tranferibere pro quicre., 82Íee: 3, Nitate confcientiarum Religioforam, ] 8 837 Hala aqui álalctra dicho Mendez de San Juan, en dicho num.115.P2g. 53. y 54. A que le añade , que el dicho doéto Thomas Hurtado , ea dicho tr.9..0.4.m.60. Pag. mibi 155. dice; Br qui= dem mibi omninocertum ef? fua fandritas(Urbavus nempe, VII.) non anfers a Pralatis Regularibus poteffatemut fuis fubditis dent licentiam utendi Bulla, Oc. Y en el cap. 10. núm, 96, Pag. 159. añade: Quod Urbanas VII1.in fua Bulla non pofuit. aliguod verbam, quo indicares Pralatos Regulares non po/Je boc privilegio mon mtb; como es verdad: lo qual es muy de notar , como tambien aquello; Mibi omnino certumef. + Ñ 338 Coadyuva tambien ( y necellariamente) álo dicho, Juan de la Cruz , Juan Sanchez., Tru- llench , el P¿Leon, Candido ( con el P. Henrico Henriquez, Navarro , Rodriguez , y otros que El t2) Maderuelo,Callarrubios,Coledtor de los Privi- legios,Geronymo Sorbo,y el (eñorAraujoslos qua= les dicen; que Clemenre , y Urbano VIIL. folo de- elararon Íu intencion , y por configuiente, va € =