BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 127.128.) 129: de qualquiera Varon timorato , fiendo 'alids mayor lo perteneciente ála'Bola de laCruzada , alíás, no detoda excepcion , fele dácredito , y hace entera podria decir dicto. Autor , que fe lo havia oido fé , afsi en juicio, como fuera de el , en lo que de- pone haver pefeibido el miímo con algun fentido exterior, como'con la vilta , ú oido; argum.ex leg. Sola ,C.de Teffibus ,cap. Si tefles, $. solam 4» quef. q. ergo, 8C. P : 728 A'quefe añade: lo uno,el ver que el feñor Araujo lo dice afsi abloluramente en fus “Decilio- nes Morales; no como quien lo duda , d tiene al- gun formidoá cerca de ello , (mo “como quien lo fabe , y tiene por cierto. Á cerca de lo qual le wea lo dicho arriba , num. 722. y otros muchos dela quarta reípuelta , que vienen bien , y fon aplica- bles aquí : pues quando con un teltigo concurren prelumpciones , en tal cafo el teftigo hace plena probanza. Nueltro Apologetico, pag. 111.241.183. y aquí en elta Subleccion,num. 12. y mas quando lo dicha es lolo para el fuero de la conciencia, y para evicar pecados. Cardofo , in praxi Fudicum, verb. Teffis,:m.43. Jalloo, y la comun, y confía ex cap. Praterea 12,cap. Tian, y de otros , de Spon/a- libas, como palía en nueftro cafor pues lo dicho fe ordena ¿evicar pecados en los Regulares , que le valen de la Bula de la Cruzada para que les abíuel- van de los refervados , y en los Confeflores , que les abíluelven en virtud de ella : ergo, dc, 729 Ylootro: Porque íi al P? Olmo le pare- ce, que el P.Leandro del Sacramento refiere lo que le dixo el feñor Araujo , dando á entender, que le lo dixo con algun genero de duda : por que lu P. R. haviendonos dado 4 entender ello en fu Tratado Moral, 4 pag. 89. num. 15. donde dice ( y aun el miímo Leandro , relpondiendo á un ar. gumento , refiere lo dela fúplica, y dice: Ni- Ji effes veram,en que prudentemente manifielta,no hace entera fé, ni «Menfo cabal) : Por que , digo, lu Paternidad Reverenda , no fe acrevió aqui á trant- cribir lo miímo , en el mum. 126. pag. 79. fino que lo tranfmoro , y alteró , convencido de lo que yo le dixe , y alegue contra ello ,en la refpuelta quin- ta , puelta á la letra arriba, 4n4m. 702. ad 709? donde [e puede ver: ergo , áic, RESPUESTA TERCERA. 730 En quanto a lo que inmediatamen. teá lo dicho , dice el R.P.Olmoá cerca del P. Fray Chriftoval de San Jofeph? No folo dice lo que dicho P. Olmo refiere de el , fino que dice dos colas ex Patre Leandro : la una, que fc bavia (aplicado de la Bula Urbana:y la 0f7a,que Lopucíta la dicha fúplica , no tenia fuerza de obli» gar la tal Bula. 731 Dela primera dice , que ya que no la oyó in terminis al feñor Araujo , dice empero , que le la oyo imaliocafu fimili , que feria (aunque no lo exprefla) o en la Bula de Clemente VUL. ( de quie dice Enfebio de Herrera , que era publica voz , y fama , havia fuplicado de ella el Comiflario Gene- ral de la Cruzada) 0 cn otra Bula , que tocalle en (ya queno en terminos ) in /imili cafa. 732 Dela /fegunda (que la condiltingue de la” primera por aquella diccion Bt ) dice que le la oyó en proprios terminos de fu boca al feñor Araujo, Ibi: Exejus ore viva voce audioi , Oc. Á cerca de lo qual le vea lo que contra el dicho Padre Olmo diximos en vueltro Apologetico , 4 Pag. 296. 4n4= mero 40..ad 50. inclufive. Infancias a la refpuefa del R. P. Olmo. 733 N orden a aquello que dixe yo,nema pe : Que el Huliriísimo feñor Aran- jo certifico al R. P. Leandro del Sacrametito , que de orden del Rey Phelipe Quarto fe.havia fuplica- do de la Bula Urbana al miímo Pontifice Urbano VIII. como lo teltifica dicho Leandro: y que lo mifmo deponia haverle oido , yá que no in termi. mis, alomenos en lemejante caílo el Reverendo Padre Fray Chriftoval de San Jofeph : y que ambos lo tienen por fuficientifsimo , y verdade ro , enlo qual no parece puede dudarle , fino es que fe ponga dolo en la verdad de tan grave Religiofo, y Santo Prelado , 0 en la depoficioniA de celtigos tan abonados , y tan mayores de toda excepcion , con injuria de aquel, ú de eftos, Di- ce el P. Olmo lo que fe figue. 734 Reípondo, que no es poner dolo , ni agraviar á dichos Autores , fino decir , que el Pa- dre Leandro fe equivocó; no percibiendo bien la refpuelta : y que el Padre San Jofeph no habla del cafo , quando dice , quelo oyo al leñor Araujo in alio cafa famili. 735 Sed contra: Lo 1. porque no fe delcubre cómo , 0 por donde pueda faber mejor el P, Olmo lo que le relpondió el feñor Araujo al P.Leandr que el milmo Leandro á quier fe lo relpondió SY dicho P, Olmo no fe hallo alli quando fe hizo di- cha confulta , y fe dió la dicha relpuelta : y li el P, Leandro fue quien hizo la tal confulra,y con quien habló dicho leñor Araujo , buelvo a preguntar, como es verifimil que [cepa mejor el Padre Olmo lo que le relpondió en dicho punto, que el mifmo que fe lo confultó , y ¿quien dió perfonalmente la refpueíta fobre el > Si del vecino fe prefume en Derecho , que labe las cofas de lu vecino, tap, Quanto , de Praefampt. leg. Filium difífinimus, de bis qui funt fui , vel alieni jaris , leg. Si vicinus , Cod. de Nupt. y de otras , quien mas vecino para el intento , que el Padre Leandro, con quien hablaba lo dicho el feñor Araujo? Er= go, ác. 736 A que fe añade : Que el P. Leandro fue de propofito a confultar lo dicho con dicho feñor Araujo 3 y fiendo tan doéto ¿como lo era , fabria muy bien proponer íu duda ,y todas las dificulra- des,que lobre ella fe le ofrecian;y fabria inuy bien entender loque (ele refPondia a ella,lo qual pare- ce ageno de duda; por donde, pues , hemos de pre- o : ns E E E : QA 5 - mn A AD ls a ps E aa a pS e a 0 pre A an =p E E A AAA

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz