BCCMAS0001-15-E-1400000000000

334 Subfeccion ¿cerca del: Articulo 37 reparalle en dichas, y otras femejantes improprie- dades , y Le abítuviefle de chufletas , y chocolios, que ni fon congruentes , ni pueden ocafionar con- gruos efedtos: Sed guidguid de boc /í+. Vamos a las inflancias contra la tal refpuefta del P. Olmo. INSTANCIA PRIMERA. 642 Ed contra ef? : Lo primero, porque es falñiísimo,que los Pontifices no fue- lan efcribir cartas privadas: y para que el R. P.Ol.. mo conozca quan faifo lea lu allerro , le fuplico, vea la Hilioria Pontifical , enla parte quinta , el- crita por el R. P.Fr. Mareos de Guadalaxara, lib. 17. cap. 12.Pa2.477. y hallara una carta de Paulo V. eferita al Rey de Congo , D. Alvaro , fu fecha en Roma , en 13. de Encro, del año 1621, 643 Veaorra carta de Gregorio XV. efcrita al miímo Rey del Congo Don Alvaro, fu fecha en Roma , en 19. de Marzo del miímo año de 1621, la qual hallará en el Breviario Cronologico de Co. riolano , fobre el año de 1621. pag. mibi 445. Ni obíta , el que la dicha lea en forma de Breve; por- que en la realidad no es mas que una carta, en que le ruega reciba con benignidad los Mifsionarios Capuchinos , quele embia , encargandole los ten» ga debaxo de lu Regia proteccion. 644 Vea alsimiímo , en la fexta parte de la Hiltoria Pontifical, compuelta por D. Juan Baños de Velafco, Chronifta General de eftos Reynos de Efpaña , imprefla en Madrid por Francifco Sanz, Impreflor del Reyno, año de 1678. en lapag.170, una carta, que laSantidad de Urbano VIII. efcri= be a la Reyna de Efpaña , lo fechaen Roma, en 23. de Enero , del año 1626. 645 Tambien podrá haver vito el R.P.Olmo en las Gazetas de elte año de 1730. en 20. de Fe- brero, otra carta efcrita por la Santidad de Cle- mente Xl. que oy felizmente govierna la Nave de S. Pedro, efcrita al Rey de Suecia , en que defpues de loar fus virtudes morales , le ruega quiera aten. der a la paz univeríal de la Europa. 646 Y yotengoen mi poder dos copias de cartas de dicho Sumo Pontifice Clemente XI. ef- critas, la una ¿la Reyna Viuda nueltra Señora,que efta en Toledo, y otraá (u hermana la Duqueía de Parma , en que las ofrece fu mediacion Íobre cierta materia. Todas las fobredichas , fon cartas privadas de dichos Sumos Pontifices , fin que effo fe oponga a fu fuprema Dignidad Pontificia, y fin que les obte para el fer propriamente cartas priva. das,el eftár en forma de Breve, ut ex ip/is patet. Mas: El Doétor Illleícas , en la Hiltoria Pontifi- cal, imprefla año de 1652. en la primera parte, Pag. 58. columna 2. hace mencion de muchas car- tas , que el Papa Marcelo efcribio defde la car- cel a diverías partes , exortando á los Fieles 4 la caridad , y 2 que tuviefíen conflancia en la perfe- cucion. Veante afsimifmo en dicho Illefcas , en dicha primera parte lascartas figuientes; una del Papa Adriano , al Emperador Federico, Pao, 427. ot del Papa Gregorio , al Emperador AS Do 164.column, 1. otra del Papa Nicolao al Empera. dor Michael , pag. 236. column. 1. y veante alli otras , que fe hallaran por el Índice , verbo Cap. Las, 647 Mas: Veacl R.P. Olmo al feñor Salgado, de Supplicat. ad Sanclifs, part.1.cap.2. mum.192, y verá , que hace mencion de cartas privadas , el critas por los Sumos Pontifices a los Reyes Catho. licos , por las quales fe colige el animo de los Pa. pas, aprebativo del recurío al Rey Catholico. Las palabras del dicho feñor Salgado , fon ála letra, como fe (iguen. 648 »,L Apparet etiam Pontificum animos,% », intentio , ex epiffolis mifes a Papa ad Catbolicum »» Regem noftrum , 8 € contra , quarum meminic »» Jacobus de Graphiis, in Decifsionibus Aureis, »» 1.part.lib, 4. cap. 10. num. 120. ibi: Sed in »» Regno fecus ef? , quia confideratis confiderandis, »»Vijifque litteris ne bac re ¿Papa Regi Pbilippo 3» Mifis, O ¿contra , cenfeo non e/fe condemnandos, Mec incurrere Regios Magifratus expedientes Re ¿Zum , excquatur , 8c. ( quas epiltolas privatas, ,, S€ milas concordata cum codem Summo Pontifi- 3, Ce vocat , 8 minusredte opinarur Diana, ic.) ] Vea , pues, el Padre Olmo , li hay cartas privadas elcritas de los Sumos Pontifices a los Reyes , quas epifiolas privatas , Oc, INSTANCIA SEGUNDA. 649 Ontra , lo fegundo : Porque nada de lo que alega el R. P. Olmo, prueba no fea muy verifimil , que la Santidad de Urbano VII refcribielle en carta privada a la Mage de Phelipe Quarto , condefcendiendo en ellicon lu fúplica : pues por una parte no fon «e mejantes carcas privadas de los PontificcM Reyes , y áotras perlonas , como confta dels alegadas, y de otras muchas , que fe pudieran alegar. 650 Y por otra parte , no es pequeño indicio la praxi de la Cruzada , ideff, el ver que el Cos miflario General de la Bula de la Cruzada , cn el Sumario de dicha Bula en lengua vulgar Hif- panica , no exceptie ¿los Religiofosen quanto al artículo de elegir Confeflor para los refervados , y ver que nunca haya exprellado tal cofa en dis cho Sumario ; fiendo aísi , que elle feria medio unico , y facilifsimo para atajar dicha contro: veríia , y quitar del todo la probabilidad com: craria. Y fiendo aísi, que mientras los Comillas rios Generales de la Cruzada , no expreflaren lo dicho en dicho Sumario ¿ 0 engañan á los Res gulares en cofa graviísima ,O la tercera [enten- cia (que ya es mi fenrencia) es probable 48- thoritate , O ratione , como bien. el doctifsimo Juan Martinez de Prado ,cap. 6. de Bulla , quef, 5.$. 5. Num. 31. pag, mibi 276, ¿ER 651 Aque fe juntan otros machos indicios, que