BCCMAS0001-15-E-1400000000000

E q $7 > 2 : Subfeccion a cerca del Articulo 3. ; por cllo , y afsi Te loindica á los Ponrifices fus Succellores» ) 616 Laspalabrasde dicho Bonifacio Oétavo (defpues de haver dicho, y explicado la calidad de las lodulgencias,o Privilegios ) lon las figuientes: Nos volentes emendare praterita, Ó- quantum pof- Jfúmus futura cavere omnes bujufmodi , O fimiles Indulgentias”, perfonis ,non Ecclefsis , vel Digni- “fatibus datas penitus revocamas : O earum c0ñ- cefsionum noftris volamas exulare temporibas. Quodque nobis licere non patimur , noftris / uoce//o- vidas indicamus. ; 627 Donde la Gloffa, verb. Emendare praete- rita, alegamuchos textos en confirmacion de lo dicho, y entre ellos el unoes, la Autentica , de Numpt, circa princip. col. 1.collat. 4. donde dice lo que Íe figue, ibi: ,, [ Imperator. Non erubtíci- ¿,, mus, li quid melius horum , que prius ipli dixi- mus , ad inveniamus, comperentem prioribus 3, Imponere correétionem., ne ab aliís corrigl ex- 3» prétemos. Vea el P. Olmo ,como el enmen- dar, y corregir los Principes, y Sumo Pontifice, lo mal concedido, no esdiílonante á lu autoridad, ni materia de ervbelcencia, ¿ino de mucho loor , y credito de lu autoridad. 628 Cita tambien alli la miíma Glofía, y para el mifigo intento, el capitulo Qualiter, O quando (cl 1.) de Acen/fJationibus , donde la Santidad de Inocencio 1. hablando con los lnquifidores Ge- nerales ,les manda, que fi no han oblervado el or- den debido de Inquificion, que corrijan lo que en ello uvieren errado , y que no le averguencen de hacer dicha correccion. 629 Las palabras de dicho Sumo Pontifice fon lás guientes: ,, [Ideoque mandamus , qua- y, tenus ad conícientiz veltre judicium recurren- y tes, (fi contra prefcriprum ordinem «anquam ), homines excefsillis: non pudear vos errorem y» Veltrum corrigere, qui pofiti eltis", ut aliorum 3» Corrigatis errores. Vedfe alli la Gloíla , verb, Corrigere , que confitma lo miímo, con otros mu- chos Textos Canonicos , y con la fobredicha Au- tentica, ; 630 Defuerte, que corregir lo mal hecho, y revocar con Decreto publico , y politivo, lo que eftaba mal conecdido,por haverle concedido ¿im- portunas inflancias de los ambiciofos , y por fer ello ocafñion de mal , y materia de difiolucion , que eslo que hizo Bgnifacio Oétavo, no folo no puede ler materia de erubefcencia , ni parecer diflopante a la autoridad de dicho Sumo Pontifice , fino de mucha alabanza fluya, y punto de obligacion,ul ex Je patet, y de lo que queda dicho. 6314 Diganos, pues, aora el P. Letor Gene- ral, fila Conftitucion Urbana, en.que excluye alos Regulares del indulto de la Cruzada, en quanto al articulo de clegir Confefiur , que les abluelva de los relervados, era de la calidad, y condicion,que lás indulgencias »y Privilegios ¿que con Decreto Publico,y politivo,teyoca Bonifacio Cétavo eñ di- Cho capitulo Qaía per ambiriofám ? Claro eftáque no lo dira; pues en el 21,35. dice,que la tal con. duce al honor, y Joftre de la Obfervancia Regular: lnego aunque aquella revocacion de Bonifacio. con publico, y poíitivo Decreto , no fuelle, ni ha diefle parecer diflonante á la autoridad de dicho Sumo Pontifice que la hacia, pudo muy bien pas reccrle diflonante a fu autoridad de Urbano VÍ el revocar con Decreto pofitivo , y publico , otra hecho por el miímo, ( y ran inmediatamente hes cho) fiendo efte,no obtenido por ambicion imporz tuva, niteniendo elpecie de mál, O materia de dif folucion, fino abres bien conducente al honor Y lultre de la Oolervancia Regular : y fino, diganos el P.Olmo, que repugnaocia bay en eto? 632 Y de aqui podrá inferir el prudente Lec- tor, de que calidad leran aquellos millares de Deo cretos, que dice dicho P.Oliwo, pudiera darnos fin mucho trabajo; pues elte de Bonifacio Oétivo,que [e eligio evtre todos los dichos”, como mas apres cátivo para lu inftancia , apricta tán poco , como hemos vilto, RESPUESTA TERCERA. 633 Efpondo lo- tercero: Que quando . fuera dela miíma calidad la revo=. cacion hecha por Bonifacio Oítavo, de:que vamos hablando, cabía muy bien, que aunque aquel no la huvielle juzgado por diflonante 4 fu autoridad Pontificia, a elte le parecielle fer diffonanteá la los ya: y (ino, pregunto, que repugnancia , O implicas ción hay en eo? Ninguna cierto. 634 Y fino, pregunto -mas : Quantas colas hacen unos Pontifices,por juzgarlas convenientes; que otros Pontifices no quieren hacer, por pare cerles no fer tales? Cada dia vemos, que pala els to en“materia de difpeofaciones , no queriendo unos Pontifices difpenfar en cierta cofa , y que Otros por el contrario fuelen difpenfar en la miis Ima. Y aísi vemos,que á cerca'del Matrimonio ratoj no confumado , no quilieron difpenfar Inocencio Ofétavo, Adriano Sexto, vi Pio Quinto, juzgando queno podian hacer. Y con todo cflo , o ello MO obítante Paulo 111. y Pio 1V.-concedieron tres , 0 quatro difpenfacionesá cerca de lo dicho: y de Gregorio XIII. fe dice, que en un mifmo día con= cedio once lemejantes difpenfaciones, como todo lo refiere ex aliis Dióña , part. 8.tradd. 1. refol, 11. Luego aunque á dicho Bonifacio Oétavo no lé parecifle fer diflonante á fu autoridad revocak con Decreto publico, y politivo'otros [uyos,puda muy bien parecerle 4 Urbano Oétavo (er elo dils fonante á la fuya, dl. 635 * Y mas, quando para que le tuviefle po£ revocada dicha Conftirucion Urbana, y fe juzgalles que el miímo Urbano la revocaba, baftaba, que haviendó dido clte la fuplica de lu Mageltad Caz cholica , callaíe , y no telpondicfieá la dicha fu= plica, como feprebo en dicho num. 22, y figuicn- tes ,tranicriptos fupra, $. 5. arum.32. pag. 119" (“y mas laramente contra dicho: Padre Olmo, ibidem, / Xx Vd. ;