BCCMAS0001-15-E-1400000000000

* .. AA _ ES A A e s% ae E z 339 Numero 122. y 123. 610 Profiguiendo el R.P.Olmo, en los numez 105122. y 123. norrae cola de que fe deba hacer calo: Suponelo primero en elnum.122.que dexa anptado, (y'(n citarnos a donde) no se que á cer- ca del feñor Araujo. (dando ¿entender no fe debe conformar con lo que dics lu Lluftriísima en fus ¡ísiones Morales) A a Padre Olmo*, Vucifa Parernidad Re- verenda nole negd'el credito al lulirifsimo (or Araujo en lu Tratado Moral, 1 tal cofa hay alli, antes bien lo contrario, P49.196.Y 197. Y 4P481M» 198. mumero 55. Acerca de lo qual fe vea nuel- tro Apologetico, 4 pagin.307..4d 311. 4 Mm, .ad 150. e A quien Vuela Paternidad ha negado cl credito que fe le debe, diciendo, que no fe le debe entera fe en lo que depone, es al Padre Leandro a del Sacramento ,pag-191./ub num. 50. Y elto no por el motivo que Vucifa Paternidad exprefla aquí en elle num. 122. de diminuto , y falco de todas las circunftancias que fe requieren para hacer juicio c4- bal de la materia , lino por el motivo de fer unico deponente, en ún punto tan grave,y de oidas,que es otracircunfiancia: Acerca de lo qual, le vea di- cho nveltro Apologetico, d pagin, 294, 4 numer, 26.4d 35. y aquien efta Apologia,y Subleccion, 4 1.113.4d219. A 613. Pero veamos, que es lo que aqui nos di- ce contra el feñor Araujo: ufurpa unas palabras 4 * nueftro Leandro de Murcia., que trae en la quel- tiov 15. fobre el tercero de la Regla , á cerca de la queltion del chocolate, 247.1 3. P4g. 194. don» "de dice: Que aunque al Lultrifsimo Don Fray Agultiv de Padilla, Arzobifpo de la Efpañola , le le debe todo credito por la autoridad de can gran waron , y por ella parte, ( dice) yo no dudo de lo que él refiere; pero niego debe fer admitido fu di- cho, no por fal[o,(f1ño por diminuto , y falto de to- das las circunitancias que le requizren para hacer juicio en elta materia , Sc. Afsinaeftro Murcia, endicho lugar. L 614 Y quebizo el Reverendo Padre Olmo, pa- reciendole , que elto era mucha cola paña lu inten- to: ulurpandole las dichas palabras, infiere la <onfequencia figuiente : Luego moy racionalmen- te fe puede inferir , que fiendo uno de los Cathe- draticos , que no fe conformo con dicha narrativa del feñor Padilla, el Padre Maeltro Araujo, debe- mos tambien (notele el dicho debemos) por las mil. mas circunftancias ne conformaroos¡con lo que di- ce en lus deciísiones Morales el mifmo Araujo., en razon de la (uplica, que propone , de la clau/ula exceptiva de los Regulares. Afsi dicho Olmo: lo qual pudiera en alguna manera tener lugar £n,la quef- tion del chocolate , porque como el ehiocolate Te componga de diverlos ingredientes, y el dia de oy fuelen adultcrarle algunos de los que ló hacen para venderlo , poniendo ca el divertas harinas para Subfeccion a cerca del, Articulo 3, que pefe , mas ordenandolo ad lacruns: pudie, ra, digo, eyalguua manera tener lugar lo o dice dicho Leandro de Murcia , porque de laca. lidad de los ingredientes , puede fuceder que Je extrabigan de larazon de bebida ; y paíe álaras zon de comida, j ; pe 615 Dixe,en alguna manera, porque la queía tion que fe ventilaba, y fobre que apelabán las des claraciones Pontificias, era en orden al chocolate legitimo , y no evorden al adulterino: y en ora denal cholate legicimo., fe própufo la duda con todas las circunftancias , que pudieron ocurrie. entonces, y fi fe huviera callado alguna de las necellarias ,. no fe"quitaria la conciencia de log que confulraban lobre ello a los Somos Pontiz fices, nifucra barto apretada la confulta de que teltifica el Moltrilsimo feñor Duo Agultin de Pa: dilla , el haverlo fido, á cerca de lo qual fe vea lo tranícripto grriba, 4 1n4m.203.44,2.14. fed quid quid de hoc fit. e ] 616 Mi cariísimo Padre Olmo , dexando4. parte el que loque Vucífa Paternidad Reverenda dice enla dícha confequencia , fe opone ¿lo que nos dixo en fu Tratado Moral , en las partes Citas das arriba, numer. 610. y 611. y dedo (y no con. cedido ) el efugio del Padre Murcia , que como queda dicho , podia en alguua manera venir bien alli; pero ello no es aplicable en manera alguna "¿loque Vuela Paternidad Reverenda lo quiere aplicar. Es + 617 «Porque diciendo , como dice, el Muhtrib fimo feñor Araujo : His accedit , quod ex parte Rez gis H!/pani,rogatas fuitUrbanus V [ILme tn fuaBul- * la exprimeret diétam exceprioneo Regalarium. No ¿de falta circonitancia' alguna , por donde Vuela Paternidad Reverenda pueda tenerle por disiiks toy falto de todas las circunfiancias que fe equies. ren para hacer cabal juicio de la materia : PONE. balta faber que le hizo la luplica , in que (ea xellario ( como mal lo difcurre V. P.R. ) el des nos ,/ila tal fuplica, fe bizo por el Embaxadik 0 por el Supremo Real Confejo de Cafiilla, 0 Ji por el Comiffario de la Cruzada : Pues por qualquierá medio quefe haya hecho», balla, y fobra para el! intento, pues toda la eficacia coníilte. en que (ul Mageltad haya hecho la fuplica, no en los fugetos por cuyo medio la hizo , ni la dicha fuplica pende de dichos ingredientes para fu fuerza, como pen=¿* de el chocolate,de los ingredientes de que lo coma? ponen para inferir de ellos , eslegitimo , d add" terino , G queda in ratione potus,o ll paíla ad ratió= nen cibi, sn 613 Y menos es'circunfancia que necellarigs ¡mente fe debielle explicar, (como tambien dice mal Vuefía Párernidad Reverenda ) el que no día ga dicho lluftrifsimo feñor Araujo , el logro ¡08 ejrito que tuvo la dicha [uplicaz. porque balta que E nos diga , que fu Mageltad hizo la dicha foplica; E pués la fuplica que le ¡hterpone con caula:julla, hb (Ja qual cava juíta ; (€ debe fuponer , eo uñ ral Caátholico Monarcajá cerca de alguna conflitucion G Poa- $e 5 138