BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Número 118:119. y 120% cias obliguen,es [implicisér mece /Jario Je A por los Ordinarios , (quos Spiritus Sanctus pofluit Epifcopos regere Eccleñiam Dei. Paulus Aátor. 20) ¿da Obifpado, y Provincia, y no bafia fe publi- en (4 , eel pa nen folo en Roma,Ó' quod in acie Campi Flora, : ad valuas Bafilice Apopoloram fin: aflixa , O im Cancellaria Apofolica pro publicatis babeantur. Sic quam plurimi DD. Miranda, ubi fup. San Jofeph, faper Regalam,Verbo.De la facultad de losConfef- fores de Seglares,Reginaldo citar.n.152. Díana,t. part.tradh osre/ .3.0 part .s .trad?.14.ref.25.(por error 75») Molina, lib.2. de Jaff.cap.22.dub.1 3. ( y rranfcribe aqui fus palabras ) y lo prueba, ex capit, Cum infirmitas,de penit. O" remi].O" ex authentic. ut nove Conffisur. Y alega a Cruz, y á Rodriguez, guef6. artic.5.Ó queft 21. artic.1ro. hoc mirifice probans. Y en el num. 1o. alega dicho Olmo la ra- zon de congruencia , que dice ferevidente , ylo prueba con exemplares. Y en el m, 11. y en el 12. confirma latiísimamente lo dicho, 571 Enel articul.s «fol.26.pregunta,l para que lasicyes, 0 Bulas Pontificias obliguen, fea necefla- ria [lopuelta la promolgacion) la aceptacion, y al- fenfo delos a quien fe imponen? ] 572 Yen elnum. 27. (que es el primero de dicho Articulo) pone la fentencia de Suarez, Lor- ca, Vazquez, y otros muchos , los quales ienten, que el Papa ticne autoridad para eltablecer leyes,y que so ipfo obliga con ellas , fin que para lo fuer- za , y valor fea neceflaria la aceptacion, y conten- timiento del Pueblo. , 9 Comunidad 4 quienes le impone. Y en el sum.28. impugna al P.Diana,que lleva lo miímo, y dice, que notoriamente fe impli. ca, y contradice,y le nota otras colas , que le pue- ver en dicho 0umero. pa “En el m.29.fol.27.citad Miranda, Villalo. bos, Tancro, Chochier, Decano, Santarelo,Homo- bono,de bonis Sa, Toledo, Valenz, Navarro, Regi- naldo , y otros infinitos, que (dice) no refiere y los quales afirman,que (i las leyes no fe admiten,y re- ciben por el Pueblo,0 Cowmunidad,no les obligan, $74 Y enla pag.28. dice: Ella fentencia ts co- mun en los masacertados, y claficos DD, de am- bos Derechos;como afirman Abad,y Felino,ín cap. 1.de Treug. Ó pace, Y Azor con otras dice : Hec fententia Juri Ganonico, O Civili efi confentanea, Y (e prueba ler aísi, ex leg. de Quibus ¿Jf. Delegar, que dice: Nam ipfe leges nulla alía ex caufa nos te- ment quam quod judicto Popali recepte funt.Y en el capitulo ln ¡fis,5 Leges dif y» dice Gratiano: Le- 8es confrmantar,cum moribus utentiam approban- tur, (fícut enim mnoribus utentium in contrariunm non nulie leges hodie abrogate fun! ,3ta moribus ubem- tium confirmantur.Y dice entre parentelis,que fon palabras de S.Agultin,al qual citan por elta fenten- cia Miranda, y Valenz. ubi fupra, y pone tres xcnt- plos,en co nfirmacion de lo dicho. 575 Y enelmum.zo. lo prucbalo fegundo de aquella comun regla,cap.Quod omnes,de regul. jur, in 6.Quad omnes tangit, ab omnibws debes approba- ri , y alega muchos exemplares. Y en el principio Part.V TI, 26. del fol.29.dice aÍsi:Por lo qual re 1.c08f.si6.2.comf.1. 8.3 2. que las nuevas Conftitu= ciones del Concilio de Trento no obligan á los de Polonia, aunque tienen noticia de ellas, no porque no eltan promulgadas,fino porque no eftán admirj- das,y añade, que le igue Reginald. lib.1. tom. (3. CAP. 16. MUMErO 162. 576 Yenelnum.31. fol. 29. dice afsi: La ra- zon es,porque fiempre que. fer ftablecen, y promul. gan leyes, es con efta condicion: Si el Pueblo las acepta,como fienten todos losDoétores de mas. ex- cepcion. Y es conforme a la benigna, y pia volun- tad de losSumos Pontifices, pues a fer de otra mas nera fueran de moleítia, y gravamen á fus ovejas; cofa que implica fegun S.Pablo, 2. ad Corintb, 13. porque Chriíto bien nacítro, dió lu potellad, y dos: minio: Non indefkructionem fed in edifficationem, Y coma dice la interlineal:Quí aliter agunt non ba” bent potefatem a Deo: Luego es vilto, no quieren losPontifices ufar de lu poder,(in el confentimieno to del Pueblo: Ne detar peccandi 0cca//0,como amos nelta el Derecho , cap, de Viduis,el 2.27. quef. 1. junéta Glof/a, in cap. Ad aures, de tempor erdinat, Y fe confirma,pues,como alli dice el P.Suarez, lib. 3-Delegat.cap.20.num.11.1240 13.Si la ley es due ra, y por tal la eltimatlen aquellos.contra quien fe promulga,no eltarian obligados ¿2 aceptarla:Y ide hecho la mayor parte no la admite, los demás no tienen obligacion 4 cumplirla, pues como fienten graviísimos DD, para que las Bulas Pontificias obliguen , es necellario que noiveríalmente fe ada miran (como diremos abaxo) porque fegun confla, ex leg. 1. f.Delegas.leg. Fura, eod tit. O cap.x. de conft (es cambien de Aciltol 5. Ethic. y Platon, abi fupr.cón otros Filofofos) Lex ef commune pracep. tum.Y orras:jura non in fingulas perfonas,fed gene raliter confittuuntur , lo miíino dice una ley de las partidas, leg.9. tit.1.part.1. Y calo que algunos la obferven,y obedezcan, los demás que no las admi- ten,no pecan¡Quia(dicen Rodriguez,abi /ap.artic, ro.Portel,verb.Lex,n.10.Sylvett.ibid quef.6. Na- Varro,cap.23..41.Movr.verb. Lex, y orros,apud ipfos)Ubicumque lez generalis recipivur in uf acera to genere perfonarum ab alio vero non,non recipien» tes, non peccant. Con que en tal cato te tiene la ley, por de ningun valor.4/sí a la letra dicboP.Olmo,en dicho n. 31. y en eln.32. portodo el, id eli fol.29, 30, y 31. | Refponae á la infancia de la contraria fentencias $77 N el artic.6. fol.31. pregurta : Si las leyes Pontificias puedan derogar- le per mon u/um,vel contrariam confuetadinem. Y que lea necellario para cello? Y en los numeros 33) 34.explica las diferencias que hay entre el no u/0,y la sofumbre. 578 Y enelm.35.dice afsi:Digo,que la ley que no fe recibe,ni le pone en ulo ,esde ningun valor, ni autoridad: Ef communis opinio, y lo prueba con muchos exemplares, f0/.32.33. y 34. Ec 4