BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 6. 7 44' Y en quanto aquello que el R.P.M. Olmo dice,ni yo menciono el ly /peculativos: veafe lo di- cho arriba 1,17. y Le conocerá fi lo dixo en equi- valencia, aprobando la doctrina del P. Bardo, que diltinguiendo entre la Theologia efpeculativa , y pradtica ¿dice Frequentér enim agnovimas , non nullosin fpeculatida peritos , jejunos tamen efe de confcientia cafibus:veale,digo, fi el ly /peculativos, le menciona baltantemente ex Bardo, en aquel,non nullos in fpeculativa peritos? 45 Contra eff, lo fegundo: porque el Rmo.P. M. Cartes (fegun el contenido de lu carta)lolo €x- plica fu fentir a cerca de los Autores y; que llevan abloluta,0 probablemente dicha tercera lentencia, y elto en orden á las materias morales práÉticas: fus palabras formales fon,,, Lo primero,digo cor+ ,, temente, quelos Theologos , que el P. Leétor ,, Mama efpeculativos,y no los tiene por tan a pro- ,, pofito para las cofas Morales práéticas,es cierto, 3, que fon los mejores Macltros en ellas , porque ,, títán en los principios radicales, y fe ponen con 3» facilidad en qualquier calo que le les contulte: ,, dudan mejor, reluelven con mas fundamento, 5 Sc. Hafta aqui dicho Cartes. 46 Digamos, pues, aora el P.M. Olmo: cómo prueba fer fallo elto que dice aquí Carres: Que los dichos eltán en los principios radicales , y que re- fuelven con mas fundamento * Dice , que legun los principios que dexa eltablecidos ; fed contra , por que buelvo 4 preguntar ,en que parte eltablece principios,de los quales le infera,que Bafilio Pon. ce, Thomás Sanchez, Valero, Palao, Araujo, Acacío de Velafto , Leandro de el Santifsimo Sacramento, Diana,y otros, de los que llevan latercera fenten- cia (delos quales habla alli el Macítro Cartes) no elten en los principios radicales de las materias Mo- rales, y refuelvan con mas fundamento? Donde ha eícrito el P. Olmo , de los principios radicales del Moral, y eltablecido principios, por los quales conf. te ler fallo,que los rales Theologos,no fon los me- jores Maeltros para las cofas Morales, y que no el- ten en los principios radicales y fe pongan con faci- lidad en qualquiera cafo que fe les confulee, O'c. y Ñi dichoOlmo no ha elcrito de los tales principios ra- dicales de las cofas Morales, como no ha efcrito,ni eltablecido principios algunos lobre ellas:cómo nos dice aqui,que es fallo lo dicho,fegun los principios que dexa a/fentados?Padre miomuy Reverendo,ef- to parece que €s folo decir par decir, (in mas funda mento, que quererlo decir afsi V.P.R. ergo, dc. 47 Y tel R.P.Olmo dixere , que quando dice fer falío ( fegun fus principios que dexo eftableci- dos) que los dichos Autores ellán en los principios radicales lo entiende en orden a la queltion,en que dicen : Pueden valerfe los Regulares de la Cruzada parafer abfueltos de cafos refervadostEflo es lo que yole refpondien mi Apologetico ( y queda tranf. cripto arriba »am»4.)nempe,que eltrañaba mucho, que una doétrina tan general, (como la que dán el P. M. Lumbier,Martin Braíero, el P, Bardo, y co- mun:nente los Theologos ) y que bisn entendida es verdaderiísima , la quiera contraher el P.Olmo, y contrayga de hecho a los Autores, que llevan, y dicen ,puede feguiríe in praxicon feguridad de conciencia dicha benigna fentencia , no fin injuria grave de los tales. 48 Además:que a2búc contraida dicha doétri. ña general por el P.Olmo,á la fobredicha queltion, fon fallos los principios que dexa eltablecidos a cerca de ella lu Paternidad Reverenda , y fino va- moslo viendo. 49 Porque in primis, es fallo aquel principio, que el P.Olmo nos dexa eftablecido.De que loskRe- gulares no eltán comprehendidos en las Bulas de la Cruzada , que hau concedido los Sumos Ponti= fices polteriores a Urbano VIII. lo qual probaba yo, y pruebo como fe figue. so Porque como bien el doétifsimo P. M, Fr. Baíilio Ponce de Leon , por la concefsion general de que vfían dichos Pontrifices en la Bula de la Cruzada,conceden lus Santidades á todos los Bie- les(nullo excepto)qualefquiera,que la tomaren,que puedan elegir el Confeflor que quifieren, de los aprobados por el Ordinario , el qual les pueda ab- folver de los refervados al Papa (excepto el crimen de la beregiaJuna vezen la vida,y otra en la muerte, y delos demás cafos reflervadosá los inferiores al Pontifice , tantas quantas veces le confellaren de ellos:luego tambien los Religiotos , que dán la lí- mofna feñalada,podrán gozar del dicho indulto de elegirConfefíor que les abíuelva de los refervadoss 51 Elantecedente confta claramente del mif- motenor de la Bula, defde aquellas palabras; Item, para que con mas puridad y limpieza de fus conciema ciaspuedan bacer oracion, concede fu Santidad a to- dos los fufodichos, que puedan elegir ConfefJor,O'c, donde fe deben notar aquellas; Concede /u Santi dad a todos los fufodichos ; Sed fic ef, que entre los fufodichos,fon los Monafterios deReligiolos,yRe- ligiofas,aunquefean de los Mendicantes,como alli fe exprella: luego clara, y expreflamente concede la Bula a los Religiofos que la tomaren , que puedan elegirConfeflor,que los abínelva de los refervados, < s2 Ylaconfequencia, afsila primera , como efta legunda, fe guen manificltamente del ral ante- cedente, y le prueba de las maximas del Derecho, que dicho P. M. Fr. Juan del Olmo nos enfeña en fu Tratado Moral Theologi Canonico. $3 Louno,porque fegun dicho P. Olmo,en el Preludio del fobredichd Tratado , pag. 10. n. 10, verba generalia (mayormente en Balas, y Decretos Pontificios)jgeneralitór funt intelligenda,!.Si fervi- tor. ff.de Servir Urban.Predior.l.Regula, $.ultim, fo de jar. O facti ignorant.l.Final .in f in ff.de Dot, promif. 1.Si finita, $. de Cateris ,f.de Damno infec. 1.1. S.Generalite r, [f.de Leg pref?.1.1.Im fraudem, 3 ¡bi Bald. /ff.de Milit .sef.1.de Pretio. f.de Public, in rem aétion.l.1.5.Quod autem, [f. de Aleatoribus. Con que es mas conforme 4 Derecho explicarlas fegun fu formal fentido Gramatical, y en lo pro- ptio fignificado,!.1. $.Qui in perpetuum, ff. Si ager veitigalJ,1.8.Si is qui Nauem,fde Exercit action. S: pati h . il Ñ | | |