BCCMAS0001-15-E-1400000000000

318 Subfeccion a cerca del Articulo 3: hace contra la dicha! fenténicia, y a el relponde dicho Leandro, en dicha part. 2. pag. mibl 73. como fe figue. 455 [ Refpondeo ad hoc argumentum , ne- »» gando antecedens. Primd: Nam in rigore lo- y» QuUEndO , Be ur ira dicam , mathematice , actus ay Uttique tempori ateribui deber, % tempori vide- ¿y JÍCEt, quo inchoatur,8 tempori , quo peráicitor, 3) cum utrique correípondear unus. Nam aétus 3» Coniciovarus,S durans cenlerur unus a principio 3) Ufque ad finem, Glofla.Per collufsionem, /a leg, 3, Eum qui, $. 1n pupillaribus, de jure jurando, 3, Secundo , quia moraliter loquendo , atus quí » Inceptus ell hodie, 8 continvarur ufque ad dicm ¡»y fequentem , potius hujus dici , quam lequentis, » £ fe conftar 5 nam illa pars que perficitur in die »» Llequenti, fétione juris ad diem antecedenrem ,, trabítur , ut conftar ex fupra habitis. Quod to- y» tum confirmo ex doétrina quam tradit Sauchez, » 1b.7, confól.cap.2. dub. 37. num. 4. Ubidocer, », quodille, qui hodie hora fecunda polt meridiem sy recitar Matutinum dici craflinz fatisfacit pre- 3» cepto, eo quodillud rempus, cum fit hora vef- »» pertina pertiner ad fequentem diem : ergo qui ,» tune recitar cenfetur die fequenti recitare. Sic »» Sanchez. Nunc ergo: ergo. fimilimodo d contra- », tio fenfu potelt dici, quod eriam fatisfaciat pre- »» cepto ¡lle quí hodie incipit recitare , ut adim- »» pleat penfum hujus dici, 3 continvate folvir »» totum officium ¡o alio , eo quod cenfearur tra- sy hiad diem antecedentem ratione aétus incep- » tiinillo, (Veafe el fegundo argumento del dicho Leandro. ) ; 456 »,Nec urget quid probatio antecedentis y Contra nos. Quia licer concedamus) quod tel- y» tamentum ivceptum ante mediam noétem , E »»Perfeétum poft ¡llam debear a Notario fequens y» dies adjici inillo, nihil inde contra nos con- y» Vincit , quia hoc. eft quid fpeciale in teltamen- y O, €o quod fiylus Notariorum ell prefgtre y» diem in jllorum fine. Zmo, fi aliquam vim hoc y» Argumentum haber , illud contra arguentem re- , torques. Nam plurimz funt Ícriptura?, in qua- ,, UM confeétione , non ín fine , fed in ivicio ¡lla- s TUM ,2nous, 8 dies apponirur , in quo caíu, y, Etiam (1 incipiart Notarius die vigefísima ante me- »» diam noétem , E finiat poft illam, tunc aGtus y tribuitur in foro exteriori rempori quo inchoa- y» tur, 8£ non ¡li in quo fibitor : ergo li preces ho. », Torarias incipiar quis folvere ante mediam noc- ,, tem, licer polt ¡ilam,partem,quz fuperít, folvar, »» tune potius antecedenti diej , quam fublequenti wáttribui deber folutio.Quare argumentum hoc ex a» modo conficiendi [cripturas defumptum , nen- >» trum favere judico , 8 ideo de illo non curo,] 4fsi dicho Leandro al fobredicho argumento. 457 Y puede confirmaríe ló dicho : Lo uno, porque qualquier inftrumento debe contener el tiempo ;elto es, el dia, mes, y año, y el lugar sibi conficitsr , y ino , no vale , EX CAD. Quoniam, donde la Glolla, verb, Tempora, y. los DD. Ó* cap. a e Abbare,$.Prefatas,donde tambien la Gloffa, verb, Cenferetur,de fentent.Ó ve jadicat.lib.6. Baldo, in leg Contracius ,C.de Fide inffrum. y otros muchos, ltem,los Notarios,en el principio de lu oficio, de. beu jurar, (de confnetudine) que de aquellas colas, que vicren, y oyeren, y fueren requeridos, fin di. mivucion de la verdad, y fin conmixtion de falfe. dad, fabricarán los inftrumentos., afsi en los con. tratos, actos Judiciales , £c. como lo tienen Hof- tienfe , y Abad , in cap. Sicut , me Cleric. vel Mo. nach, y lo miímo otros : y con todo elfo , vemos muchiísimas efcrituras , en cuya confeccion , po- nen los Notarios el dia,y año,al principio de ellas, y no al fin de ellas: luego , porque cflo no ellá res putado por fubftancial del ato , ni que falrán dla verdad que han jurado, en la variacion de la dicha. circunftancia, mempe, en que el dia, mes, y año, le ponga al principio, o al fin del tal inftrumento,Cco. mo bien dicho Leandro: ergo,3Xc. 458 Lootro : porque lo que fuelen poner de eftilo los Notarios,0 en quanto al modo de poner- lo,no induce realidad , niprueba., como lo tiene Salgado, de Supplicat. ad Sanctifs. part.2,c4p.26, mum.77. Luego con tal,que pongan el dia mes, y * año , que es de fubitancia del inftrumentó que ha- cen, el que-pongan dicho tiempo , al principio, 0 en el fin de el, no variará la fubítancia del ado, ni le faltará ala verdad , que tienen jurada , porque la tal circunítancia, es folo circunftancia de elfilo: ergo, Xc. , 459 Y lo otro: porque él inftrumento en calo de duda,fe prefume bueno, fegun Hypolito, in lego 1, $.Si quis ne quefio ff. de Queft .num.139. Y los inftrumentos públicos , en calo de duda ¿le juzgan celebrados folemnemente, fegun Caldas, de Empts cap. 34. Num. 23. y 41. Luego quando huviera ale guna duda a cerca de las efcriruras , en las quales le pone el dia ,mes, y año, al principio de ells (que no la hay) le debrian prefumir buenas, y cole. fectas folemnemente:ergo, 8 id 460. Aora, pues, mi cariísimo Padre Olmos Si V, P. vio la fobredicha refpuefta del R. Padre: Leandro al dicho tercer argumento de D- Diego de Narbona, que eftaba inmediata á el ,0 la juzgó congrua , y que latisfacia baltantemeñte ¿él , o la tuvo por incongrua, y queno fatisfaciassi clto ul= ' timo? Por qué no replica V.P.contra ellazy la inf- ta? Y silo primero? Por que tranferibe V.P. el ral argumento,fin darfe por entendido de ella,preten- diendo en elo milmo dar a enrender , que el cal argumento es concluyente, e indifloluble * Dira, quizás, V. P. que efle es fu quedo, O fu cflilo or- dinario. Buen eftilo por cierto de un Efcritor, cuyo fin debe fer.el: liquidar la verdad , y noel” ofufcarla para con aquellos , que no tienen noticia de la tal relpueña , y folucion! a a Y EY 0% Ey AGO RES-