BCCMAS0001-15-E-1400000000000

An AA A a 296 ! depone feriameénte tina cola,como teftigo de vita, ¡ de oido inmediato , nocede el credito, que fe le debe dár; antes bien fiente no fe le crea, porque es un tantomonta , que decir lo finge , O pone de íu cabeza : ergo, 3c. RESPUESTA QUINTA. 321 Ero adbise abítrayendo de lo que el lluftrifsimo feñor Aráujole dixo á boca al Padre Leandro del Santifsimo Sacramen= to , (que es el calo que vámos ventilando ) y hablando folo de lo que dice en fus decifiones Morales. 322 Refpondo , y fea lo quinto, que balta, y fobra , que dicho feñor Aravjo lo diga en las di- chas detifiones , y. elto fuponiendolo como cola cierra , y en que no tiene duda, como coníta de fus palabras , que foo las Gguientes: His accedit, quod ex parte Regis Hifpani , rogatus fuit Urba- nus VIIL. ne in fua Bulla exprimeret diciam ex- ceptionem. Regalarium, 323 Pues, 'como bien dice el infigoe Doc- tor Machado , tan veríado en los Derechos Ca- nonico, y Civil, como todos. laben , que re- gento públicamente Cachedra en la Univerfidad de Salamanca , Emporio de todas ciencias, y def- pues fue muchosaños Abogado en la Real Chan- cilleria de Granada , y tan dedicado a la Theolo- gia Moral, como el miímo confieffa en Ja Pro- locucion á los Prelados , y demas Miniltros de la Santa Igleña , que eltá al principio de lu Suma , y confta de fus elcritos , en el Diícurfo Politico, ácerca de la probabilidad de las opiniones , que eta al principio de dicha Suma, en el artic. 2, $. 1.24m. 5. 324 »![ Un folo DoGor, que haya impreflo, »»€s boltante para hacer opinion probable , con s» tal , quela opinion no elite abrogada por algu- 3 na Ley , 0 Canon , ni notada por Jos Superio- s» tes, dá cuyo cargo ella, ni contenga algun er- y tor, ni el Doétor padezca alguva nota en el »» buen nombre , y opinion de piedad. Aísi lo » Enfeñan, y defienden comunmente Angelo , Na- ,, Varro , Sylveltre, Azor, Layman, Filiucio , San- »» to Thomás. (quedice , que eta doétriva fe ha de yy entender , afsi en las materias de Derecho Di. »» Vino , como Humano , y afsi con los dottos, >» Como con los ignorantes ) Defiendela tambien » Bonacina , Vazquez , Villalobos , Henriquez, » Valencia, Thomás Sanchez , Emmanuel, Sa, », €l Doétor Juan Sanchez , Caltro Palao , Mero. s»la , Balleo , Baldelo , el doétifsimo Maeltro »»de tantos Doétor Solorzano , Torres, y Gar- »,Cla de Bencfic,] Afii el dicho Machado , que ciba , y (igue 2 los dichos, 325 Y lo mifmo tienen Diana, Mafcardo, Baldo, Abad , Modicio, Sayro , Azogido, Ro. lando ,Rimino, Pafqualigo , Montefinos , Grana- dos, Cafpente , Arriaga , y otros ,citadosen mi Apologetico 4. pagina 485. mum. 362. Veaníe Subfeccion acerca del Articulo E tambien los dos figuientes. Veanfe tambien en dicho Apologetico , a pagin. 386. los num. 11uy 12. Y lo miímo tiene , con muchos delos dichos, y con Sylvio,y Bafilio Ponce,e! doéto Padre Tho- mas Hurtado ,tranícripto arriba ,mamer. 201, Y defpues enlo tranfcripto afsimiímo arriba , num, 202. dice , quela dicha doétrina es cierta, € ina dubitada. ' 326 Profigue el fobredicho Machado, en di, cho num. 5. como fe figue. ,,[ Y porque no que: ,, dalíe abierta la puerta á las calumnias que pudies , Ya padecer unAbror,eo fi havia confiderado bién ,, las razones en que fundaba Lu opivion , advierte ,» £l Padre Layman , tom, 1.£7.1.CaP. 5. $.2.MUa Mer. 6. que fiempre le debe prelumir,: queel ,, Doctor , antes que le movicile a facar a loza ,» Opinion, confidero muy exactamente las razo. ,, nes en que la fundaba. Y como advierten Caltro » Palao , tom, 1. di/p. 2. num, 1. punt. 1.el Doc. ¿»Lor Juan Sanchez , en fus Seledas, di/p. 14. mu. ,»er.8. Thomás Sanchez ,l ib, 1. Moral , cap. 9, ,, 2um.6. 0 10. Vazquez, tom.1.di/p.62. cap. 4. ,, 24m. 3. imprudentemente haria el que tuvicle ,, Por improbable la opinion de algun Duétor,por », convencerle la razon que el tenia en contrarios », Porque aunque fea afsi , que el no halle como fe ,, pueda refponder ála razon que le convence coma ,, tra la opinion contraria , otro havrá que facililo. », fimamente refponda a ella, Y afsi firman, que s» le debe perfuadirá ello, que muchas razones, ») Queáel le parecerán indiflolubles , otros con sygran facilidad las delatan, y refponden a ellas. », Con que viene áfer , que fegun la doétrina refes »» tida , fiempre ha de quedar falva la razon en »» que el Doctor fe fundo. Pues , como le ha », dicho , la queá mi me parece de grande fuer» sp» 22 , para otro nolo es , y al contrario. De» », Más de que como dice Azor , tomo 2. libro »» 1. capisulo 9. es genero de lobervia , perfuds s»dirle uno, que fos opiniones, y pareceres le » fundan en mas fuertes razones , que las delos »» demás Doétores, que fienten lo contrarios La , razon de la opinion referida, de que es opi» ,, Dion probable la de qualquicra Autor, que ha= 3) Ya impreflo , es comun en todos los que la de- ,» henden , porque la opinion probable para ferlo, 3 No requiere mas que fundarle en algun funda- » Mento noleve. Y como demás de los Ánrores » teferidos, dice Thomás Sanchez en el lugar ci. » tado , num. 7. noes leve, MO ANTES MUy grave »» la autoridad de qualquiera hombre docto, y pias ,» dolo. | 4/si a la letra dicho Machado , bien al intento , utex fe patet. 327 Y fino, pregunto al Padre Olmo, quien le ha negado al llultrifsimo feñor Araujo la fé que le es tan debida , ¿cerca de lo que dice en lo to= cante ¿la dicha fúplica ? No creo me dará Áutof alguno y que fe la haya negado 5 yo a lo menos no he vifto quien fe la niegue , fino el P. Olmo, (que efto parece lo tenia lu Paternidad Reverenda relervado privacivamente para si) y6 no, digas nos),