BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Número 9 3. 270 Refp. Qué el no dar entéra fe ( 7mo, ni fe alguna)á lo que refieren Baldelo,y Lopez de Texa- da, (0 por mejor decir, d lo que alega Diana de los dichos,al qual Diana fe refponde alli, porque la tal objecion es fluya) no es injuria de los dichos, por- que no lo deponen como reltigos de vifta, ú de oi- do inmediato: pues ellos,ni Diana que los alega,no dicen que Clemente VI. los dixefle cal coa a los tales , ni que ellos oyeflen de fu boca la difinicion, ni que fe hallaen prelentes en la Sacra Congrega- cion, quando dicho Sumo Pontifice hizo dicha al- ferra difivicion : y mas quando otros muchos AA. enfeñan,que la tal fentencia, ni eltá condenada, ni es improbable , como lo tellifica el Doá.D. Fran. ciíco Verde, mbi fupr. hum. 258. Y lo miímo dice Caramuel citado , 2:um. 259.4 lo qual hace lo di- cho arriba, num. 146. Y 147. y €d Otros. 271 Im0,a elto hace io que fe dixo arriba, dnum. 230. ( Veanle tambien los antecedentes , 4 num. 221. )ad 253» 272 Pero negarle la entera fe que le le debe, a un Autor pio,grave, y veridico, y wndequaque ma- yor de toda excepcion, en lo que depone, ( no folo una,lino repetidas veces)como teltigo de vilta,u de oido inmediato en orden á algun (ucello , que pal- só ante el,0 con el,no le puede hacer (in injuria lu- y a: pues ferla un tantomonta, que decir, lo fingía el dicho,0 que lo levantaba de fa cabeza:á cerca de lo qua! fe vea lo dicho arriba,4m.115.44d 124.,135. y 136. y enotros :y aísi no me dará el P. Olmo, hombre cuerdo, que diga, que a femejante Íugero, que depone como teltigo de villa, ú de oido iame- diato , no fe le deba dar entera te en lo que depone aísi;y con el motivo de fer unico deponente,y de 03= das, (que es otra circunfancia ) que es lo que dicho P. Olmo alega para no dar entera fe al P.Leandro, en las palabras fuyas tranfcriptas arriba, 2. 113. y mucho menos,puede fer motivo para lodicho , el que tambien alega alli,nempe, interponiendofe una Bula Apoftolica , por lo dicho ,/Mp. 1.122. antes bien el fer en un punto tan grave , es motivo para que le le de entera fe : pues no es de creer, que un Íugero temerolo de Dios, y de la calidad referida, quiera cargar lu conciencia en cofa tan grave, fu- poniendo fiéticiamente, lo que teltifica haver oido en la realidad inmediatamente de lu boca al Ilmo, Araujo.Poco alcanzara,P. mio carifsimo,quien no alcanzare la grau diferencia , que hay en lo que re- fiere Diana, ex Baldelo, y Lopez Texado , alo que depone Leandro de oido inmediato: y coneBo pafa Jemos al num. 93. Numero 93» 273 Profiguiendo el R.P. Olmo, en el n. 93. P 42. 71. me remite al Eminentifsimo Cardenal de Aguirre , el qual , hablando del Gran Padre de la Igleña San Agultio,concluye como Íe ligue. 274 Cenfet itaque Sapientifsimus , juxta ac modeftifsimus Auguftinas , mec fuis, nec aliorum Patram feriptis quantalibes fanciitate , dociri- Part, VI, 28 naque polleant , idem indubiam adbibendam e luti omnind certis, fed probabilem ; proptereaque lia cere, ut ab illorum fenfa recedamus in rebusiis que Jub opinione cadunt , ubi urgens ratio ad id cogen rit , uberior , vel gravior autboritas. Hec Car, dinalis. Afsi dicho P. Olmo , y delpues profigue- como le ligue. 275 Difcurra con elto(id ef, TorrecillaJi (ien- dolicito apartarnos de lo que un San Aguítin , y otros Padres afirmaren,(Gendo folo probable ) ha- llando razon mas grave , y urgente, que la que propongan dichos Santos Padres 3 por que no ferá licico apartarnos,de lo que afleveran el feñor Arat- jo ,enlo que refiere, y el P. Leandro, en lo que afirma , quando no hay razon, vi fundamento fuerte para lu alfento; fiendo tan graves,y tan con= ' vincentes,las que propone miiufuficiencia , y cora to eliudio > Afsi dicho Padre Olmo, RESPUESTA. Efpondo : Que elloes muy bueno, pero no del cafo que ventilamos aquí, por lo dicho arriba ,namer. 146. y 147. Y alsi, Padre mio, dicha gravilsima auroridad , y lo que dice el Sapientiísimo San Aguítia , puede V.P. guardarla para otra ocalion en que venga bien , que aqui no viene. 277 Y fino,pregunto 4 V. P. R. Dice el Glo- riofo San Aguítin , que a lo que depuñtelle el mil- mo , O alguu Padre de la Igleha : (mó, que ¿lo que depuliefle qualquiera fugero temerofo de Dios, pio, grave, y verídico ) como teltigo de vif. ta , u de oido inmediaro , no fe le de entera fe en lo que aísi depone 1 Claro eltá que el Gran Padre de la [gleña Aguítino , no dice tal cofa en la auto- ridad alegada ; ni me dará V. P. R. que lo diga en otra parte. Pues , Padre mio , efte es nueltro ca- lo , que vamos diflputando; y elto es ,lo que V, P. dixo ,en lu Tratado Moral Pag. 191. NUM. 50. por ellas palabras: Pues cómo quieren que de- mos entera fé en un punto tan grave al Paz dre Leandro , fiendo el unico deponente , y de oidas, (que es otra circunflancia ) interponiendo/e una Bu- la Apoftolica : y eltoes ,lo que yo le impuguo á V.P.cn lo traofcripto arriba ,4 1. 113. 2d 122. Veanfe tambien los m. 135. y 136. 9.173. y los dos figuientes, y en orros muchos. Y con clto pal» Lemos al 14m. 94. 276 Numero 94. 278 Profiguiendo el R.P.Olmo ,enel am, 94. paz.71. dice lo que le figue : Supueltas ellas Ma- giltrales doétrinas , argumento en eíta forma: Con todas las lobredichas atellaciones , tan circanftan- cionadas , como la depolicion del leñor Arzobif- po Padilla, que refiere haver villo la refpuelta de la coníulta,que fe propulo al PontificeGregorio XIII, y otros dos fugeros graves, y dottos , que ale- gan las dos dichas Declaraciones Ponsificias ; Ga Bb cla