BCCMAS0001-15-E-1400000000000

280 , vive vocis oraculo,que no quebranta el ayuno, mo ,, 2os confta bafia aora de el , mi tenga por cierto le 3 PayasEt ín hoc fclúm fundantur hi DD, ficur, dz », Eres Magiftri Socicratis,Nobilifsimus, 3 Dodtit- ,, fimus P.Perros Pimentel, Thomas Ruiz,3 Joan- 3) nes Marrivez. Quia videlicer non extar talisde- 3» Claratio Pontificia, $ 6c chocolatum non potum ys per le, led cibum per fe elle, quamvis haber mo- » dum potus. y 184 ,,Sed miror fapientiísimos viros , clau- 3» dere intelligeotiz oculos ad veritatem confpl- y ciendam, quam dixit ele Uf. Padilla. He enim y» teflisomni exceprione major,omnique affetu er- »» ga hanc potionem femoto, afirmar [e vidifle de- »» clarationem, Cui ergo dubirare licer,(fi cordatus »» fic, hanc declarationem non ele? Ego quidem (8 »» Odio proflequor ciocolatum , rariísime enim, s» Criam intra tempus Quadragelsime, ipfum bibo) y Dullum dubium habeo, praxim diótam impedire 3, £xiltentia: vel non exiftentia hojuímodi declara- 3, tionis Pontificiz. 185 ¿y In eadem conformitate loquuntur M, » Araujo,M.Fr.Bervardinus,D. Altamiranus.Sup» ,» Ponentes cum aliis non elle hujulmodi declara. y tionem. Quare non eft audiendus Fr. Leander á »» Murcia , quem refert Pinellus , dúm afferit non 3, Pofle nos aflentiri probabiliter, quod fit ralis de. 2» Claratio Pontificia , (fi enim unicus Doétor facit 3» Opinionem probabilem,6 claíicos fir (or fentiunr »» Omnes in materia de confcientia ) unicus teflis »» Ocularis non. eric fufficiensad formandum judi. »» cium probabile de exiftentia hujus declarationis? »» Precipué quando nullus teltis ocularis de con. »» trario producitur.Et enim unicus ocularistellis, », Quando igitur de peccaro vitando facie plenam y» Probationem, ut multis civaris docer Farinácios 3, Ae Tef.9.63.1.48. ¡idem docer,n.26.quando non ss 2gitur de alicujus prejuditio, ut quod aliquis fic »» Baprizatus,quod Ecclelia it confecrata, pro qua »» fententia plures etiam refert.Legatur,n.28. 186 ,,Sed fapientifsimos P. Franciícus Cor- » ejo , Magiltrorum Magilter , in Salmanticenf », Schola fic fatur , ut refert Pinellus : Comformome »» c0n efle parecer , por la autoridad de los feñores »» Doctores, y Maefiros , que le han firmado; atento y» que yo no be podido averiguar, qué es lo que fola- >, Mente pide el chocolate para baver/e de tomar.Hec ys lle. Quibus manifelte docet noltram fevrentiam »»Per principia intrinfeca, quamvis per extrinfeca »» Adhereat contrariz dicens; Conformome con e/te »» Parecer, Oc. Quod enimper principia intrinfeca >» Nobifcum fentiar,evidens elt,fiquidem dicit: No 3» be podido averiguar , que es lo que folamente pide a» £l chocolate para baverfe de tomar, Jin mezslar co. 22/25 efArañas: Atque ita fentit chocolatum purum ya ficut infticurum efi primordialiter ab inventori- as DS, efe potum, fine ingredientibus extráneis y» Lu matar, Quare cacao, faccharum, piper,cinamo- ¿y Mum,anifum,que (ant intrinfeca ingredientia, (i 3» fiant potus ex lententia hujus Magiltri non fol- w YCnt jejunjun, | A Subfeccion a cerca del Articulo e 187 Omito las folucionts 4 dttas dos obje. ciones del dicho Tratado de Pinclo,porque no lon de vucítro prefente calo , y vamos ¿ ver lo que di, cho Thomas Hurtado ,.refponde á nueltro Mur: cia , al qual íolo alega, y en quien e funda dicho Padre Olmo. 138 Peroantes fera bien ferepare , que nin. guno de los lobredichos Autores , dá por razon la que dicho Padre Qlmo, dice,que dán , nempé, ¡bis Y la razon que para ello dieron (Segun dicho Padre Murcia , num. 12.023.) es, porque no fon au. tenticas dicbas declaraciones. Ni el dicho Pádre Murcia, dice en dichos numeros, que los tales Autores dieron la dicha razon , fino que la tal tán zon la dá el dicho Murcia de fuyo , como fe pues de ver en los dichos numeros , que cita el Pas dre Olmo, de donde podrá conocer qualquicry la falta de legalidad del dicho Olmo en lo que refiere , y la mala inteligencia , con que entiende lo que dice el dicho Murcia. Y con efho paff:mos aora, aver lo que el Padre Hurtado , refponde4 nuefiro Murcia, 189 Dicho doáiísimo Padre Thomás, abi fu. Pra, a pag. 175. pone una queltion Appendice al precedente Tratado , que contiene diez capitulos, losocho primeros fon contra nueítro Murcia, y del tenor (iguiente. 190 En el primero impugna eficazmente lo que dixo nucftro Murcia, en el fin del num.8. pag, 193.couviene a laber: Que la fentencia que afira ma, que el chocolate quebranta el ayuno , no folo de. roga el merito del ayuno , fino el fín que tuvo la lglefía en infituirle, y por la mifmo la piedad Chrifiiana : Y em el fegundo capitulo , pone los fundamentos en que dicho nueftro Murcia fe fune da, que fon del tenor figuiente , y como los refie= re dicho P.Hurrado. b 191 5 [ 1gitur fic objicit primo , quia ingres »» dientia potionem iftam funt comeftibilia , DEC ss amiccunt formam fubitantialem, 8 niwis Got 3» Contrita ,. 3 contuía , etenim poflont ircrom »» Conjugizut fi artificio per pannum colentur , »» leparentur ab aqua, 192 ,,Secundo, quia officium ,8 minos pro » Prium potuseít, cum fit appetitus frigidi, € hu- s» Midi , refrigerare , alimentum diftribuere, relle » D, Thom.2,2.que4. 147. art. 6: 800 indubi- s» Tatum apud Medicos,non veró nutrire, 8 fuíten- », Yare , ad quod inftitutus et poros ¡fte , quod fi >, Volunt fatebuntur illo urentes , figuidem ¡llum »» bibunt mane, 8 vefpere, quando magis indiga » €ll natura alimento. y 193 ,, Tertió, quia declarationes Summorum »» Pontificum non funt authenticz , 3 (ic nibíl des s» ferviunt ;etenim declaratio hujuímodi non fa- » Cit fidem,cap.1.Ó* 2, de fide infirum. Leg.Si chi. » rograpbum,fide Probationibus. Antecedens pro- >, batur, quia, ur declaratio ¡ta idem faceret,erat » necellariumn:; ur gillo authentico, fubícriptio- »» De perfonz publica, ignara effer y04p.1.4e Fide »»i¡nfArumentor. e uv Nec