BCCMAS0001-15-E-1400000000000

PERÑN 1 Y A ¡ o $ "M 1] 276 Subfeccion 2 cerca del Articulo 3: Que la tal fuplica es opinion,no folo deLeandro, fino comunifsimaN ea qualquiera ¿ora,que tal (ca la ia- ecligencia del Padre Olmo , pues lo que yo digo, de la fuerza que tiene la fuplica , para lofpender el valor de dicha Con flitucion Urbana; lo entien- de de calidad que diga yo , fer opinion comunifsi-, má quefc bizo la dicha fuplica.No hay mas que de- cir , nimas que peoíar, d cerca de lu buena, O ma- la inteligencia. 154 Padre mio, ni el Padre Leandro hace opivion comun en lo que depone haver oido al feñor Araujo ,ni yo cito á otro mas queá el, para dicho intento. Ni me pafso por el penfamiento, fea opinion comsniísima , la que reltifica haverfe hecho la dicha fuplica, auuque si, fon muchos, los que dán credito al Padre Leandro, en lo que de- pone, de que el feñor Araujo le dixo £e havia lu- plicado de ella: Y afsi puede Vuefla Parernidad guardar todolo que dice fundado en dicha mala inteligencia , para otra ocafion en que vengabien, que aquí no encaxa. 155 Y en fuma, mi cariísimo P. Olmo, yo no digo que lea opinion comunifsima , ni comun la que dice , quefe bizo:la dicha fuplica : fino la que dice, quefupuefa la fuplica , te fufpende el valor de la Conllitucion Urbana , y por configuiente, que tie- ne graves fundamentos , eo ipfo, la tercera lenten- cia, quees la que dice ler probable dicho Leandro ex fuppofitione, de latal (uplica. Entiendelo Vuet- ía Paternidad aoraí Quiere lo mas claro? Si contra - eltotiene V.P. que decir algo de nuevo,produzga- lo , y felerefponderá, Y (ile parece no fer fuertes los fundamentos que yo alego para lo dicho,en los lugaresá que me remito arriba , refponda a ellos como le incumbe. 156 Yen quanto aaquello, que dice el Pa- dre Olmo, que dexa cltablecido, artic, 2. n4m.15. Veafe ld dicho arriba , feét.2. d num.2 10.44 219. y le verá de que calidad es lo que dicho Olmo de- xa eltablecido , endicho numer. 15. y quan a car- ga cerrada dice alli fer la dicha difinicion de todos los Theologos, ( que reformó en parte aqui, mu- dando aquel Todos ,encoman . aunque tan falía- mente , O. punto menos, que aquello," por lo di. cho alli ) que elto de citar a bulro,es gran cola pa- rahacer un poco de ruido, y es faci.ifsimo, aunque no [e pruebe , ni fe pueda probar; 'pero de ningun momento, ni de valor alguno, fegun lo que fu Pa- ternidad nosenfeña ceo lu Tratado Moral, pagin. 82.num.s. por principio de Derecho , ( que dice aplicara muchas veces) probare opportet, dicere non Jufficit. 157 Y enorden a lo que dice por ultimo, que Diana, Hozes , los Salmanticeníes ; ( y otros mu- chos que calla, y quedan citados en elta fublec= ¿¿Cion, num.21.y 22.) Digo, que los dichos Auto- Tes ultra de referir, que dicho Leandro depone,que el feñor Araujo le dixo lo de la dicha foplica: y sltra de darle credito, como es razon , a dicho Leandro , añaden , que atenta la dicha (uplica es probable elte modo de defender dicha certera fentencia , en lo qua! fon opinantes, no tranfer tores : Y yo el mas minimo de todos, no folo digo lo dicho, fino que lo pruebo , y defiendo larifsimas mente , en mi Tomo delas Propoliciones conde nadas , conf.6. a pag.228. 4 num.100. 6d 132,4 d pag.139. 4num,178. ad 189. y mucho maslata. mente , en nueftro Apologetico 4. 4 pagina 109.4 mum. 3. ad 18. 4 pagin. 113. 4 num. 25. ad 44, y ¿pagin. 127. 4 num, 102. y 4 pagiva 141.424 mero 211. y en otras partes, Vea aora cl Padre Ol. mo, y vealo qualquicra, fi elto esfer tranícripror, ú opiñante? 158 Añado, que eftraño mucho no fe empa. che dicho Padre Olmo , de llamar tranfcriprores á otros Autores graves, ( y mas quando no lo fon: porque el cirar machosÁutores ¿uno por una opi. nion refiriendo que'la lleva (aunquela figan, y le conformen con ella ) nadie lino el Padre Olmoles honra con cfic titulo , y mas para el fin a que lo ordena , pues ello es lo que fucede a cada pallo,l- tando muchos lo que dice Santo Thowás,(0 lo que dicen Efcoro, Suarez,8c.) y conformando(e con la tal doétrina)quando lu Paternidad Reverenda fre= quentifsimamente en fu Tratado Moral, tranlcrie be las doátrinas , y argumentos de otros, y nos los vende por proprios fuyos: efto si, que es fer trans criptor,( y aun mas adelante) y que con julto titus lo fe le puede oponer la excepcion , que malamen- te quiere adaptar 4 dichos Autores, y (1 no Vamos viendo algo de lo dicho, 159 En dicho fu Tratado Moral, a pag. 6.en los num.6.7.y 8. dillingue tres clafles en las Mate» rias Morales, y nos las vende por [uyas, endo 4k Í1, que las tomo a la letra del P. Fra Marcio de San Jofeph , que las trae del mifmo modo en el Prolos go de fu Suma. Veale nucltro Apologetico, 4 Pago 269.N4mM.97» 98. y 99» 180 Y enda pag. 120. num,1. nos hace un af. gumento, y nosle vende por proprio, fiendo tame bien del dicho Martin de San Jofeph. Ev la paga 122.24. 3. pone otro argumento del emincos tiísimo Lugo, y nos le vende por proprio. Y en el mum. 4. eadem pag pone otro argumento de di-* cho doétifsimo Lugo, y nosle vende del mifmo modo por proprio. Y en la pag. 24. y 25. 24M. 5» pone otro argumento de Marrin de Sao Joleph, ( y difcontinuandole del primero ; entrometicodo otros de dicho eminentiísimo Logo y delpues buelvea elte: vendiendonoslos todos, por lu» yos , y quizás , porque no fe le Conozca tan tacil- mente el juego , los vá alternando; y mezclando de elle modo : (y dexados otros) Veale lo dicho e; nucftro Apologetico, d pag. 193: ánum.3.ad 8147 Veafe, pues ¿(es bien eltraño ,£l que no le empas che dicho Padre Olmo, de llamar taanícriptores; (4 fin de imponerle la excepcion de que no puedañ hacer opinion en el punto ) á dichos gravifsimos AA. (que no lo fon como dicho es) quando la tal excepcion le coge de piesa cabeza, y le viene 4 pe- dir de boca,á cada paíío a dicho P,Olmoi2'con e/40 paffemos al num.83. $ Na; POS CAS AA j ES