BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 82. cuum Monialiurñ, five int Fratres , fíve Seculares, tencantur quotannis rariocinium reddere coram Epiícopo de reddiribas fingulis , %.expentis Con. ventas. Tertiam,ut exiltente cauía, poísit Epilco- pus monere Pralatum Regularem, ut ab officio amovear Confellorem, vel Procaratorem Conven. tus Monialiam: idque Prelato non exequente, pole fit illos Epifcopas amovere. Quartum,ut Epilcopi polfent alsiflere ineletionibus Abbatiflarom , 8 Prelararum fobdirtarum Regulariom,3 io illis pres idear. ( Y añade: que efto lo puedan hacer los Obif= pos per fe,uel per aliam:con que fiendo moralmen- te impolsible , que los Obifpos pudiellen afsiftir por simiímos á las tales elecciones , lo deberian hacer cali liempre,por Clerigos deputados para el- lo.)Veafe Portel ,tom.1.re/ponf.part.2.ca/.13.pago mibi 393.Y veate la dicha Conftitucion Gregoria: na,y la declaracion de la Santa Congregacion 4 las doce dudas,que le fulcitáron fobre ella. 96 Aora, pues, pregunto al P. Olmo : Si la ral Bula Gregoriana no cocaba en cola , que pertene= cicle á la Bula de la Cruzada ¿por donde , 0 cómo podia perrenecer al Comiflario General del Confez jo Real de la Cruzada el efcribir las cartas fuplicas torias , (en nombre de lu Mageltad , que es Íolo lo que yo digo ) 4 cerca de la cal Íoplica? 97 Y aunque es verdad , que por la naturale- za, y calidad dela gracia de dicha Conftitucion Gregoriana , no tenia lugar en el Confejo Real el remedio de la retencion , y que lolo quedaba el re- medio dela fuplica , y que la retencion en interin fe havia de hacer por la poteltad , y jurifdiccion Ecleñaltica á quienes perrenecia,¿d ef? ,por losObiía pos, Arzobifpos,3c.por lo dicho arriba, 21.70.71. 72. Pero como eftos eran parte , € interellados en la materia,porque la dicha Conftitucion era todaá lu favor, (y verifimilmente folicitada por ellos)no convenja que lu Mageltad le valiefle de ellos en la tal fuplica a inllancia de los Regulares, para que di- chos Obifpos , 9 Arzobifpos efcribielen las letras fuplicatorias; y afsi pudo lu Mageftad mandar las e[cribiefle en fu nombre el Supremo Confejo de la Camara, ú de Eltado , 0 qualquiera otro. ( queno conlta quien efcribio dichas letras fuplicatorias: alias,diganos el P.Olmo,quien fue el que las efcr;: bio , y de que le confta)A cerca de lo qual le vea lo dicho arriba,n.75.76.82.y 33 y el 34. RESPUESTA. 1. Y II. 98 Efpondo lo 2. Que es fallo, el que yo haya dicho:Que debia[u Magefad aplicar mas vivos medios , para obtener el finde la Juplica de efa Bula Urbana,como mal me atribuye dicho P, Olmo en efta fu inftancia 4 que me llama con ruegos: y fino, veale lo dicho arriva, n4m.40, ((obre lo'qual apela eíta infancia del P.Olmo) y la conocerá quan diverío es lo que yo digo alli, delo, que dicho R.P, me atribuye? Pero cto no es nuevo en dicho Padre, que es muy ordinario ea lu Pater» nidad atribuirme lo que no he dicho. Part. VI, 269 99 Refpondolo 3; Que femejantes faplicas: fiempre fe hacen en nombre de fu Mageltad por medio del Embaxador , que cftáen Roma , (que para ello, y todos los demás negocios, que fe ofres cieren con fu Santidad , le tiene lu Mageftad alli ) y con cartas fuplicarorias ¿ O del Supremo Con? fejo de la Camara , O Eltado , O por el Comifario de la Cruzada, fi la materia perteneciere a ete; y lo que yo he dicho, (y no otra cofa) es , queselte es el eltilo,y praxi¿A cerca de lo qual, (e vea lo Bicho ar- riba,n.64.65.66.y liguientes, haíta el 90, 100 y detodo lo dicho podra qualquiera co nocer la gran fuerza de ladicha ¡vítancia delP¿Ol: mo á que me llamo con ruegos. Padre mio varifsio mo , para reíponder yo a fus inflancias , no es mes nelter que V. P. melo ruegue , que fin ruegos le refpondo yo á todos lus numeros, (in dexarle algu no que pida refpuelta lin daríela , no lolo una , (i- no muchas, como (e puede ver en mi Apologeti= co 4. y en elta prefente Apologia : y :aunque (us inftancias lean futiles, (como la prefente) no dexo de relponderle a ellas. Y con etto pallemos ¿ los Bamer.S3, y 84. Numero 83. y 845 101 Profiguiendo el P.Olmo,en el n. 83. pag: 68. me pregunta: Que dichas letras fuplicatorias del Comiflario General, por mano de que Miniltro del Rey le prefentaron al Papa, para que hiciefe la reprefentacion verbal a lu Santidad? 102 Reípondoá ella gran pregunta: Que fe prefentaron al Papa por medio de lu Embaxador; que reprefenta fu Real perlona , y que eíte leria el que hicitíle dicha reprelentacion verbal:y que con= tra efto no me dará el P. Olmo cofa alguna que yo haya dicho,fi no mueltrenos donde? Antes bien de- xo dicho, 1. 64. que el eltilo,y praxi es, que leme- jantes foplicas le hagan en nombre de lu Magel. tad, por medio del Embaxador que celta en Roma, y con cartas (uplicatorias,3c.V eaníe arriba los 244 meros 64-65 .y 66, 103 Y profiguiendo dicho P. Olmo, en el %, 84.pag.68.folo trae una autoridad del luftrifsimo feñor Acaujo,que en otra ocañion viniera bien, pes . ro aquino.encaxa., ni viene bien ¿ porque aqui no hay tropiezo alguno,(como mal quiere dichoP.Ol. mo, (tn probarlo,ni relponder a lo que en contrario le tengo dicho,y refutado lo que lu Paternidad di. ce)porque todo lo que teftifica elP.Leandro,que lo refpondio el feñor Araujo ,lo tengo por verdades riísimo, y es muy conforme 4 lo que lu luitrifsima dice en lus Deciliones Morales:y el quererle entena der de otro modo, £s querer, O preter intentionem padecer engaño en la inteligencia de lo que dice en las dichasDecifiones.A cerca delo qualfe vea lo dicho arriba,a num. 38.ad 53.4 nada de lo qual la- tisface dicho P. Olmo, nife da por entendido de ello, iendo todo una refutacion de lo que dicho Padre decia en lu Tratado,y que le refutaba en mi Apologetico:y con ello pallemos ¿ los numeros 3 5, L3 y,