BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 79, 263 de fusconfulra ¿ en lo tocante 4 la fúplica de íu Mageflad a Urbano, que.me maravilla mucho ha- ya quien dude, O pueda razonablemente dudar de ella. Y ¿UE 48 Lotercera: porque lo dicho es muy con- forote a lo que refiere el (eñor Salzedo , Pag. 519» num. 21. (que por er telligo producido por el Pa- dre QOino no le podrá recular) pues baviendo de- feado (¡def , por parte de! Rey ) que fe reruviefle en el Contejo la dicha Bula de Urbano vit. ibi: Et quamvis defiderata fuit illiusretentio intenta a Regio Fiftali; y havicudo pedido dicho Fifcal en el Confejo, que fe le delpachafle Proviñion para romar un Breve, (que es el dicho)y rraerle al Con- fejo, defpachado por [u Santidad, limitando a los Relígiolos, y Religiofas la facultad de elegir Con- folle, que por la Bula dela Santa Cruzada fe con- cede: y haviéndole parecido al Contejo, que efte caflo no era de retencion , por la naturaleza de la gracia , y baviendole reprefentado elfo por fu coníulta a luMageltad,como todo confía del dicho pum, 21. y por coofiguitnte , que folo quedaba el sumedio de la Íúplica al mimo Urban o, por lo di- chaarriba ,/tét.3. $.2. 4 1um.95.ad 118. ( 1d elt, en dicho Apologetico,4 pag.253.) Y EN Otros, Di. cicodo aqui el feñor Auraujo , como lo dice: His accedit , quod ex parte Regís H:fpani rogatus fuit Urbanas VIII. ne. in. fua Bulla exprimeret dictam exceptionem Regularium ; figuete manifieftamente, que la fúplica que fe hizo a dicho Urbano, de. par- re de fu Mageltad , fue en orden al mifmo intento, id ef?, en orden ¿lo tocante a la clavíula de la Bu- la de la Cruzada , porque no le difminuyeflen las limofoas y quete fuclen dár por tomar las Bulas, que eslo milmo que el mifmo feñor Araujo dera dicho por la fegunda fentencia, (queesla fluya, y la que defiende) ibi: Túm denique ex duplici im- convenienti, quod fequitur ex oppofita fententia, nimirim quod Summnws Pontifex contra fuam in- tentionem , que eh augere , O multiplicare fubfi- diam Reginm :0rgo y 3C. y ; 9 Lo quarto : porque aqui vo fe delcubre,ni hay ora claufula de que pueda hablar alli el feñor Araujo »fino la referida. Pruebafe efto : porque la que algigoa el P,¿Olmo, es tán abfurda, que al mit- mo Olmo fe Je hace inveriimil, eincreible,que pu- dieile caer la Úplica fobre la tal; luego, O fe ba de negar el credit o dun V aron tan autorizado ,. y vetidico lugeto , como. el lloftriís, feñor Araujo, vi decir que habla de orra divería clauívla , que la que dicho Olmo afsigna ; pues no fe puede creer, que un fugeto tan eminente en letras le pudicile períuadir á que le huvicíle fuplicado de una Cola inverifimil , y tao ablurda , que vingua hombre cuerdo podrá perfuadiríe á ello , y en quererle en. tenderdel modo que el P. Olmo le entiende le ha- «e manificito agravio , como de [uyo parece claro; y que dicho P, Olmo fienta fer de la calidad re- terida la dicha clautula que le acriboye , conita de tus milmas palabras que loo las figuientes. so Enclmmm55 dpag. 198, de lu Tratado Moral, dice el P.Olmo afsi : Refla aora examinat en el feñor Araujo y qué entiende por aquella clan= fula , de que dice fuplicó el Rey al Papa Urbano VIII. Ne in fua Bulla exprimeret exceptionem Rea gularium ? Un poco antes lo explica , diciendos Neque obffant illa verba generalia Bulle, facultaa des, gracias, y privilegios, BC... Pero (¡Salva tana ti Docioris autboritate) no hallo razon alguna,que pudicíle motivar al Rey para dicha fúplica , pues era cerrar enteramente la puerta á los Regulares para tomar la Bula, de que fe (iguiera, gran detri- mevto , y menofcabo del fublidio temporal de fu Mageftad , que con tanto zelo aplica , y. conlume en tan Íantos fives.Ni cabe en la Real arencion del Señor Phelipe Quarto , folicitar que privalle el Povtifice á las Sagradas Religiones de tan gran theforo , y confuelo elpiritual de las almas , como ponderamos, fol. 107. mam. 38. ( que.es cl unico motivo , que cienen los Regulares para tomar la Bula) y ála verdad eflo fe dá ¿entender; porque al Rey que le importaba ,,0 que pierde , que eu las Religiones haya, 0 no , Indulgencias , pará inter- poner fu Real autoridad en anularlas ¿ Tengo la materia por muy repugnante. 51. Afsi dicho Padre Olmo , y extremadifsima- mente bien : porque es tan repognante, y tan ab» furdo lo- dicho, que no.cabe en entendimiento cuerdo , y por configuiente , que fedebe evirar la tal inteligencia abíurda den Varon tan cuerdo, y tan doéto,como el lluftrifsimo feñor Araujo (que fabia de repugnancias, y confequencias tanto (y no le hare agravio en decir mas ) que el Padre Olmo, y muchilsimomas que yo : pues legun-ambos De-. rechos , qualquiera inteligencia abíprda , y repugs nante , fe ha de evitar en. qualquiera difpoficion: ex cap, Quemadmodum,extr. de Jure jurando, cap» Dudum , de Prabend.in 6. cap.Cuminter ; de Ex. cept..leg. Nam ab/urdum , f« de Bon. libert. y de otras., y la comun de DD. y para que le evite , fe debe hacer interpretacion efirecha; como bien An- tonio Monaco ,en las Decifsiones de Luca , decif, 64: 2.30, y otros muchos , quelo fundan en mus ¿chos textos del Derecho Civil : luego con injuria ¡grave fe le joputa al lluftriísimo feñor Araujo, en Jas lobredichas palabras, que entienda la dicha (e, plica , tan diffona, tan ablurda , y tan repugnante, como dice , y bien el P.Olmo, y mas , (como dice :€l miímo) dandofe ello á entender de fuyo, porque al Rey no le importa , ni pierde cola , en quehaya en las Religiones Indulgencias , para interponer ío Real autoridad en anularlas ; (avtes bien, perdiera por el contrario , fegun dicho Olmo) ergo ¿3C, 52 Alo dicho le junta , que niantes ni def. pues de Urbano fe hatevido por impedimento;que retarde , O retrayga a los Regulares del tomar la Bula de la Cruzada la excepcion que fe pone En ella, tocante á las facultades, gracias, y priviicgios, CO'e.porque clla lolo hablade los privilegios conce- didos a cerca de las Indulgencias ,vo a cerca dela adminiliracion de laPenitencia,y aísi por ella no (e de- pon | | 1 Y lA $4 LM es 1704 de