BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 78. 2bt 31 Enel núm. 77. pag. 67. nos tranícribe el P. Olmo el ultimo parrafo del M. Araujo”, en las dichas Decifsiones: y quizás nos le tranfcribe, porque juzga nole hemos vilto,legun aquello,que nos dexa dicho en el fin del numero 75. Pero fin baver vifio alguno de ellos.( co que entro tambien yo, que era uno de los cicados por fu Paternidad ) las Decifsiones del M.Araujo , que es digno de gra- ve nota, y obfervacion, é 32. Pero no se con que verdad pudo decir elto aquí, quando yá le conftaba á dicho P. Olmo, que por latisfacer yo cabalmente á lo que fo Paterni- dad nos decia en lu Tratado Moral , 4 pag. 195» nur. 53.tranícribiyoa la letra toda la queltion del lluftrifsimo feñor Araujo de las referidas De- cifsiones, en dicho Apologetico,4 pag.307.4 NUM, 149. ad 135. y añadi delpues lo figuiente. 33 Aísia lalerra dicho Sapientifsimo Mael- tro Araujo en dicha queltion 8. de que le inficre fer verdaderiísimo (en que no-pongo la menor du- da , ni parece capáz de ella ) todo lo que refiere el Reverendiísimo Padre Leandro que le refpondio, confultado fobre el calo : y que no padecio enga- ño ,niequivocacion en la relpuelta , que teltifica haver percibido de lu boca: porque lo que dice di- cho feñor Araujo en la queltion eranícripta , es fubltancialmente lo miímo que depone Leandro, que le relpondió , como no lo podra negar el que arentamente lo leyere, y no quifiere voluntaria. mente padecer engaño , O equivocacion en la inte- Jigencia de ella, como conftará mas claramente de las refpueítas a lo que en contra alega el P. Olmo, que es lo iguiente: Alsi yo pag. 309. delpues de haver tranícripto el fentir de dicho Ulultrifsimo Araujo. Numero 78. 34 Profiguiendo el R. P.Olmo,en el nam.78. pag. 67. nos cranícribe lo que dixo el dodtifsimo P. Juan de Cardenas, differt.2.c4P.4. art.7.quef. 1.$.4.8u4m.223, por error 221.) lo qual nos havia dicho en lu Tratado Moral , en el 24m. 54. pag. 197. y aeflo, y á lo que decia en el mum. 53. pag. 199. le inítaba yo en mi lnftancia 1. pag.307.24m. 127. lo que le ligue. INSTANCIA SEGUNDA. 35 Lo fegúndo , que refponde el P, OL A mo, (id ef, en el sum. 53.) de que huvo quien vio los dos Tomos de las Decilsiones ' del do*tiísimo Araujo, y que de ellas conlla no ler aísi el que e Íuplico de la Bula, para lo qual refie> re una clauíula de las dichas Decifsiones : y de la qual infiere eá el principio del num. 54. que en lo que refiere el P. Leandro de la dicha (luplica (e P, Cardenas ) padeció eogaño , O equivocacion en la refpuelta ¿que dió a lu coníulca el Maeltro Arau. jo: y que elo es evidente, porque fiendo aísi , cla» ro eltá lo puftera en (u'queítion 8. que dexa citada, fiendo ran á favor de fu opinion. 36 Contra ffe: Porque de lo qué dice el Tula trifsimo Señor Araujo'en lus Deciísiones, le infies: re clarifsimamente fer verdaderiísimo lo que re. fiere dicho Leandro , ¿cerca de la relpueía que dió á lu coníulta el Maeltro Araujo : y el querer entender de otro modo al feñor Araujo, es querer, O prater intentionem padecer engaño en la inteli- gencia de lo que dice en dichas Decifsiones dicho Sapientifsimo Aranjo. Y para que vea el P. Olmo, que tambien hemos vilto dichas Decifsiones , y le conozca lo que en ellas le conciene,quiero cranícri. bir a la letra, todo lo que en la queltion 8. mum.7. J 8.nos dice, que de ello le podrá inferir quien es el que padece el engaños 0 el P. Olmo en la inteli. gencia,o el R.P.Leandro en lo que reficre:Con efe ocajion tranferibi yo la dicha queftion S. Áora veas mos, que nos dice ¿cerca de ella el P.Olmo. Numero 79. 37 Profiguiendo el R.P.Olmo,en el n4m.79. Pag.67. dice aísi: Relponde,pues, el R.P.Torreci- lla,8c. Pero el R. P: Olmo no dice,que es ¿lo que relpondo,ui lobre que apela mi relpuella:y es me- nelter le fepa lobre que apela, para que leiconozca mejor la fuerza de lo que infta dicho Padre) y para que fe conozca, li lo que dice el feñor Araujo en la queítion 8. es fubftancialmente lo mifimo que de- pone Leandro, que lerefpondio , fera bien que veamos , que es lo que dicho P. Oimo dice dá cer. ca de la dicha queltion,, y las relpueltas que yo le di, ya que lu Paternidad no fe da por entendido de ellas, ( menos la primera , de qua poffea) y to- do es como fe figue, quelo reparto en dichos , co- mo alli lo hice. ; DICHO PRIMERO. 38 E" R.P. Olmo, eñ fu Tratado Moral, pag. 196. fub num. 53. refiere la claufula de las dichas Deciísiones Morales del Se- ñor Araujo : His accédit , Oc. y dice lo primero; que vea el curiofo doude efta el demandato , O om dine Regis noftri Pbilipi I/. y el per Commi/fJarium Generale m? 39 - Reípondo: Que es notable reparo (por no decir nimiedad, O materialidad) el del P.Olmo¿no falta fino que repare tambicn,y eche menos, que el , Señor Araujo no haya referido todo el preambulo, palabras , y otras circunftancias , que pallarian en dicho caío de la confulta entre el Padre Leandros y dicho Macttro Araujo. Ú 40 Padremio, fi dice el Señor Araujo: His ac. cedit, quod ex parte Regis Hi/pani rogatas fuit Ur- banus, ne in fua Bulla exprimeret diélam exteptio. nem Regalarivm, en elo miímo dice, y fupone to- do lo dicho: porque fi la talfuplica le hizo de par. te de el Rey de Elpaña , que entonces lo era Pheli- pe 1V. Ivego no la hizo 4b0ca, y por si'miímo di- cho Phelipe1V. fino orro. de parte [luy2: Ex parte Regis Hi/pani rogatas fuit Urbanas: y li hizo la di- cha | q 54) yA Y a me pr a