BCCMAS0001-15-E-1400000000000

. fe dimmuchas refpueltas en la Cathedra , precifa- dos del argumento ,.que llegando a cratarlo como dodrina , que ferxdá noe eya lodicho , finalo opuectto : y los que relponden a Confultas, havien- do doctrinas probables por ambas partes,unas ve- ces refpondemafrmalivamente y Y Otras nmegativa- mente ¿Segun la. exigencia del que coníulta yy fe- gun lo conducente para eximirle de salgun efcra- pulo, O gravamen , 0 eximirie de.culpa grave, y (i puede feraun de leve, que cra lo que prerendia,el que hizo dicha Covfulta tercera, Vea , PUES, qual- quiera la fuerza de la inftancia ad.howivngm del Da- dre Olmo, y (i he de concederle (vellim , nollim) forzofamente lo.quetu Paternidad pretende? 439 A aquello con que el P. Olmo exordia el dicho num.28.S5in0 me engaño , ¡uzgo efabafan. temente probado el intento de nuefiro affumpto.Di.- go», que qualquera que vea las refpucltas a lo que dicho Padre dexa. dicho, conocerá que fu Parerni- dad le engaña, y que les faltamucho á lus prucbas para que fe puedan decir baltantes : y aísi hará bien en procurar corroborarlo , no para mayor abundancia, (como fu Parernidad la llama)ino por fi acafo puede fuplirdicha corroboracion , lo que les ha faltado á las pruebas 5 pero li las inftancias de los numeros que te figuen, fon como las de elle num.28.fiempre fe. quedarán, cortas, pruebas y corroboracion. Námos , pues , 4'las que le figuen, Afsi yo a la letra a dicho num, 28, del R..P. Olmo, que esel que nos repite aquí ( tambien a la lerra Jen effe nui. 61. Pa9.63» 440. Contra slas- dichas «dos relpueltas: mias, cou las quáles fe enerva totalmente la dicha inflan- cia ad bominem de dicho R.P. Olmo ,no infta co- la alguna , nilas menciona , (ino íolo ale de algu- nos accidentes, polteriores á ellas, por parecerle haver topado alli algode quealir , ( aunque de tan mala calidad como veremos defpues, refutando fus inftancias ) para cónfirmarnos mas €n lo que queda dicho arriba enlos num, 376.Y 377- 441. Reverendilsimo Padre mio cariísimo , li yo en mirefpuelta 1. leremico a V.P. R.a las ret- pucltas quele dialm»7. (quejdon las rraníeripras arriba 4 2.423. 4d 431.) y qutralli verádo frivolo: Isamo, y falo de eltátu inftancia ad bominem con- tra mif 442 Y fienmifegunda relpuclta en forma, le digo, que concedidá la mayor,(0 admitida) le Did= go la menor , porque es totalmente fallaycomo di- xe en el 9.65. (que es el eranícripto arriba,1.429.) con que las confequencias fon nulas. en buena Lo gica,por qué V.. P.R.no fe da por entendido de las tales refpueñtas,que era lo principal, con que tota- litérke enerva dicha lu inftancia ad bominem? 443. Y fiendicho». 65. (travÍcripto arriba m, 429.) le digo, que es falliísimo, que dicha mi doé- trina fea contra el invariable eftilo de la Curia Ro- mava , Sic. Y le pido que nos mucítre lu Paterni- dad ,(no digo etilo) Gino que fiquiera alguna vez haya determinado , decididoda Curia Romana do contrario á dicha mjexplicacion,y doltrina ¿Sa "Numero 61; » Ñ 217 Por qué V. P. R. m0 nos mueltra lo dicho, ni nos cita fiquiera un Áutor que haya foñado effo? 444 YGenla relpuefta quinta le digo , que no podrá V.P¿R¡cirar Dolor algono, qué biegue que efta diccion perpetuo , aunque de lu naturale- za le eltiendein infinitum , €:importe lo miímo, que para empre, le come algunas veces por la vá- da del concedente, declaraote , ellaruente, u dif. -ponente; y fimo, que nos mucítre fiquiera un Au- tor , que tal niegue , que no hara, ( porqué en la verdad mole hay) por que V.P.R. no nos niueltra algo de loque le digo, y pido en eltos dos nume. rosf 445 Notable modo de efcribir es el de V, Pa- rernidad Reverenda, y fingulariísima carencia de amor proprio! Que no feempachs V. Paternidad Reverenda , de repetirnos aquí el miímo numero 28. pagin.7o. de lu Tratado Moral, fin ¡nftar co. fa alguna concra dichas mis relpueltas,ni darle por entendido de ellas , procurando moltrar, (vo digo el cal eftilo, que elo es cofa de rifa)ino que fiquie= ra alguna vez haya determinado, ú decidido la Qu ria Romana lo contrario a dicha mí explicacion, ú doétrina? O ¿do menos, citarnos Giquiera un Aw. tor , que tal haya , ni dicho; pero aún imaginado tal cola? 1deff , que dicha mi doétrina, y explica- cion, fea contra el invariable eltilo de la Curia Romana? 446 Es pofsible, que V. Paternidad Reveren- da tenga tan poco amor proprio, que no fe empáz che de repetir aquello , fin procurar de algan mo- do el probarlo , y:mantencrlo , haviendole yo re= darguido de quelo tal esfaliísimo, y que me con» renrare con que nos múcltre uva Giquiera determi= nacion, u desifsion de la Curia Romana , a cerca de lo dicho?O a lo menos algun Autor, que tal haya. dicho, 0 infinuado: Yo confiello ingenua- mente demi, que me corriera mucho , (í huviera dicho loque V. Paternidad dice, y me huvieran redarguido de que era fallo , y faiíiísimo , el bol» verlo ¿repetir y fia dar alguoa fatisfaccion , ala tal redargucion Que quiere V. Paternidad Res verenda, que juzguen los hombres cuerdos 4 cero ca de elto ? Ello confiderelo V. Paternidad Reve. renda 5y ( no, pregantelo á qualquicra hombre doíto de fu Sagrada Religion , (donde hay tantos, y tah doétos)0 a otro qualquiera , y verá lo que le refponde. Y con elto paítemosá ver las i¡nflañe cias, que contra lo accidental de mí refpuelta (cgunda , nos hace dicho Reveren- do P.Qlmo ? (?) AM A A A E E A A EA A yo Nu-