BCCMAS0001-15-E-1400000000000

214 k abfolutamente hablasdo , el apellido de pruebas que V.P.R. les adapta. .* RESPUESTA SEGUNDA. Efpoñdo lo fegundo , que es falfb, 7 el que yo en dichos numeros 63» y (Giguientes, dexe eftablecido : Que Urbano Ucta- MEP ob, bablo como Doctor , 0 Juez, que juzga Jecun- dam opinionem privatam: porque lolo digo: Pa- DO rece lo ban de tener, Oc. como queda tranícripto arribaen el ñam, 408. y es muy diverío , decir: Que lo. deA8y0 +Pablecido, que decir yo ; Parece lo ban de tener, como qualquicra conocerá. 411 Y que yo no apruebe tampoco la ref- puelta del Padre Remigio Momo mal me prohija dicho Reverendo Padre Olmo, coufta delo que dixerrefotandoa dicho Padre , fobre ello, en mi Apologetico, Paz. 43.4 n4m.122. 44 126. inclu/fi- we, donde le puede ver. 410 RESPUESTA. Jl. Y. 1/. Efpondo lo tercero, que yo en di- chos num. 67. y 68. voy reflpon- diendo a las clamfulas objeradas por cl doétifsimo Padre Moya, enla objeción quinta,y digo de ellas, que no obítan adbuc á la relpueña de Remigio, £queesla primera) y mucho megos a la tercera, que es fola lá Yue aprucbo, y contra efto,nada re- plica dicho P. M. Olmo. Eq ig o Y en quanto a aquello que dice el Reve- rendo Pidre Olmo , delpues de lo dicgho , nempe, PY Iuégo cita ¿los referidos Padres Eray Luis de la Concepcion”, y PeyrIno : Pues que mayor demonf- "ración quiere el Padre Torrecilla, para prueba de ¡sellar convidto en dicho afíerto , y que citó muy ¿mál dichos Autores para ello? Afyi dicho Padrg Olmo, y quebueno! : 414 Réfpondo lo quarto , que yo me corrie- ra ¡úgenuamente de decir elo, que dice dicho Pa- dre Olmo. Lo' Bo $ porque para lo dicho, a quien cito yo Inmeditamente , es da muchos Dodtores, que tira Sanchez. Veale lo tránfcripco arriba , 2. 383. La otro , porlo que dexamos dicho, acerca , de dicho'Padre” Eujs de la Concepcion , y Peyri. no, fupra'a num.383, ad 390. Y lo otro , porque es cola ridícula , Mamar dicho Padre demonfira- cioralo dicho ,'ibi: Y “qué mayor demonfiracion quiere el Padre Torrecilla, (0%? Padre mio carifsi- mo, Vuela Paternidad Reverenda fabe qué lea ge- monfiración? Parece que no, pes dice”, que es demonttracion lí dicho , y mayor demonfiracion, Ea, por amor de Dios; que Vuéíía Parernidad Re- verenda mire 4 fo punto de'Leétor General, y ha- ble como'tal , y con terminos correfpondientes a dicho Titulo ,0 Magifterio: y con elto paílemos ¿otros numeros de dicho Padre, Mo 412 Seccion 3. 4 cerca del Arriculo3. A numero 55. ad 60; 415 Profiguiendo el Reverendo Padre Olmo; delde el numero 55. al 60, 4 pagin. 62.105 Fepi. te ¿la letra, lo que nos havia dicho, en lu Tras tado Móral, a numero 12, ad 27.4 pagin, 66. (ín darfe por entendido de mis refpucitas , (que le pueden ver en mi Apologetico, pagín 95. 4 Hum. 238.) ni replicar contra ellas, para confrmáte nos de nuevo , [obre tantas experiencias antedes dentes , lo que dexo dicho arriba , numero 376, 9377» , 416. Alas quales refpueltas dadas alli, añado aora, Lo primero , que yo en di:ho mí Tomo de las Propoliciones condenadas , confult. 6. expli que aquellas dos claufulas de la Conftitución Us bana : De plenitudine Apoffolica poteflatis; y peri petuo declaramus: Y lolas cllas,porque en la objes ción quinta del Reverendo, y dodtifsimó P.Moya, fe objetaban las dichas dos claufulas, y folas €llas; y expliquelas , para que le viefle , que las tales, ni obítaban adbzo, a la refpuelta de Remigio (ques yo no aprobaba , ni nunca aprobé , porque eb mí lentir va fundada en la falla fupolicion de que Urbano Oétavo , en aquellas dos' claufulas ; Los cum non babui/]e , neque babere , mec illis llo mos do fuffragari potuifJe ,neque poffe , dio fentencia declarativa de nulidad, á cerca derodas las con- felsiones de todos los Religiofos , y Religiofasde* todos los Reynos de Efpaña , que le havian hecho en virtud de la Bula de la Cruzada, por efpácio de mas de treinta años ,que havian paffado delde la Bula de Clemente Oktavo , y muerte de elle ; lo qual yo tuve fiempre por inverofimil , por le que alego á cerca de ello y mucho níenos , obíta- ban a la tercera refpuelta, (que es la que yo aprue= ¿ bo) como le puéde ver en dicho Tomo, 4 pagín. 124.4 Hum, 72. 4d 89. donde tambien refpondo alas inftancias, que le puedea hacer contra dicha relpuelta tercera, 4 417 Añado lo fegundo , que ya en efte pre- fénte Tomo, quedan explicadas a imftancias de dicho Reverendo Padre Olmo ( que me dice, qui- fiera le las explicara ) otras claufulas de la dicha Urbana Conftitucion, Hempe, en cla (occion ter- Cera, ¿num. 34. ad 44. y 4 num, 171, 4d 177» Y a donde allime refiero. 418 Añado lo tercero, que (fi el Reverendo Padre Olmo, quierewer otras muchas, que yo ex- plico proporcionadas a las Búulasen que [e ha- llan, (y que muchas de ellas vienen 2 la Conftita- cion Urbana ,y que menciona , O explica dicho Padre Olmo ) las podrá veren dicho nueltro Apo. ; logerido quarro , y las hallara por el indice , verbs, Claufulas ¡y otras hallará por los Indices , en mí Tomo de Obifpos, y en los demás de Confulras) y Apologias;verá comolas entiendo, y explico, y con que fundamentos. Y conelto Y pallemos al o. 61,