BCCMAS0001-15-E-1400000000000

> de Et E 1 E 1 1 113 y Seccion 3. 2 cerca del Articulo 3: ! Numero 44. y 45. 299 .Profiguiendo el R. P. Olmo , en el num. 44. Pag. 59. dice aísi: Huyendo de efta dificultad, cayo en un gran follo. Dice, quela razon en que lo funda, es, porque la ley es de fu naturaleza per- pesua, y porque debe fer conforme a razon , es de Juyodurable. Ita ille. Dodtiísimamente. Nune ita, O dichas leyes fe eftablecieron conforme á razon, (de que no dudo) o no ? Si primuwm, ( que lo tengo por cierto) y lo que aísi fe funda,es de fu naturale. za perpetuo: luego frultrancamente pidio lu Santa Familia la referida Bula Urbana. Y fi como dice en ella legunda relpuelta , dichas Confituciones orde- n3n, y mandan expre /Jamente, que no fe muden, fín el confentimiento de la Sagrada Congregación , y la Silla Apofolica : Luego aunque feran conforme á razon, no [on de fu naturaleza perpetuas , como dice. 300 Y enelnum.45.ead. pag. proligue afsi di- cho Olmo: Y para que vea el dodtiísimo P.Torre- cilla, quan fin fundamento , y coo quanta equivo= gacion diícurre, atiendame, En lu Seccion 5.d pag. 330. dicé muchas veces, que algunas leyes (0 muz chas ) de mi Sagrada Religion no fe obfervao , ni guardan (de quo poflea) las quales confirmo la San- tidad de Urbano VJ. como puleen mi primera imprelsion 5 yen elta, pag.1 4. num.s. Aora, 0 el- tas Leyes,o Conftituciones le eltablecieron confor- me á razon, 0 noíPareceme dirá que si:luego fi ef- to no obítante, dice , que algunas no fe obltra van, fera falto lo que afirma,que la ley fundada en razon, es de fu maturaleza perpetua. Quantas Le- yes,y Conflituciones Pontificias,pueltas en los feis libros Canonicos,fundadas(yá le dexa entender Jen muchiísima razon , y muy conformes á ella, no fe obfervan? Quantas de las Imperiales,y de las nuef- tras,en las Partidas , y Nueva Recopilacion , muy conformes á razon,cllán perdidas ? Luego.es falío, el que de fu naturaleza [on perperuas: luego las de los Regulares neceísican *muchas veces, para lu * perpetuidad , del efcudo de las Bulas Apoftolicas: luego en tanto ferán lus leyes perperuamente efta- bles, y firmes , porque eflán confirmadascon Bula ApofRolica,y no porque fon tales de lu naturaleza. 4fs1 ala lebra dicho doétifsimoP.Olmo,en dichos dos DUMAS. y 450 RESPUESTAS; gor - Ntes de gefponder ¿lo dicho, fuplico al cuerdo Ledtor , le lirva de repa- Far en aquel Exordio del P.Olmo: Huyendo de efa dificultad cayoen un gran foffo , que contiene dos _ Colasyy ambas harto graciolas: la una es,que cai en. sm gran fofJ>,de que creo fe reirán losDoétos,como «Conítara de mi fegunda refpuella: y otra es,que ello fue por buir yo de ¿fa dificultads.que-no creo es menos digna de rila,como gonitará de mi relpuella PrUnEra, á que ya palo. 8 3 RESPUESTA PRIMERA, 302 Efpondo lo primero , -preguntand al R.P.Oimo; Si aquellas pala! bras.mias, que refiere Vuela Paternidad, y las po- | ne de letra baltardilla (y en las quales funda haver caido yo en un gran follo ) las puíe yo en mi Tomo 2. de Confoltas, (que fe imprimió el año de 16942 en 8. dé Enero ) pag.408. num. 74. y V. P.mitmá en clta lu Relpucila Apologetica, pag, 5.7. mum.38 ' me cita en dicho lugar, donde citan a la Jerra dia chas palabras. Comopude yo decir alli las tales palabras, biyendo deefa dificultad , que movid V.P. la primera vez , en lu Tratado Moral, dí pag. 61, num. 17. el qual Tratado fe imprimió en Alcala €l año de 1697. 4 25. de Noviembre, y de ellas formo V. P. ella inftancia ad bom contra mi? | 303 -Noescoía ridicula decir, que yo huyen do de cfa dificultad, dixe aquello que V, P. refer Cómo pude yo decirlo dicho , por buir fa dif4* cultad, que no havia movido entonces, ni la movi en algunos años defpues, nirfe (abia que la huviel4' fe de mover,'vi yo tenia , quando dixé aquello, | menor noticia de que V.P.R. eftuviele en el muna do? No fe conoce palpabiliísimamente,que no pus de yo decir aquello, en dicho mi Tomo 2. de Cond Lultas, buyendo de efia dificultad? Y mas quando la: dicho lo traygo alli , para probar con ello, (en tre otras diverías prorbas al miímo intento ) qué las Conflituciones de mi Sagrada Religion, aunque fon mas antiguas, que las que eltan en Caltcllano, ho por ello han perdido lu autoridad , y fuerzad Quien havra;por poco que entienda, que huga jul. cio,que dixe yo aquello, por buir ¿fa difcul:ad, O. buyendola:crgo,Stc. RESPUESTA SEGUNDA; 304 Efpondolo 2. Que la fentencia qué dice , que la ley es de lu maturara» leza perpetua , es comuniísima de los DD, Asi lo tiene , con una Glofía , Panormitano , € Carde. nal, Afchidiacono,Bartulo,Navarro, y Santo Tho= ' más, Suarez, de Legibus, lib. 1.£2DP.10. 4p4M, 5» ad 18.dondelo prucba difuila,y ervodirifsimamen» te, como fwele , con textos de ambos Derechos, con razones , y paridades, y refponde alos argu- mentos de algunos Autores, que cita en el mum. 4. que parece tener lo contrariozA cerca de lo qua! le vea en dicho Autor, el num.17. 305 Lomiímotiene, y lo prueba latiísima» mente, y Felponde a las objeciones contrarias, nucltro Calpente, tom, 1. trac?. de Legibus, d fp 16 Jeci.6. por toda ella. Y lo milmo tiene con vueltro Policio,nueítro Buena- Gracia, en lu compendiola Sumula de Queltiones Regulares, verb.Conflitutio. DES, NUMAO7.In fine. 306 Ló miímo tiene , coo dicho Suarez, Bo». naciaa, Vazquez, Thomás Hurtado, Sanchez, Santo: Thor ii | | | | |