BCCMAS0001-15-E-1400000000000

¿num 120.4d. 146. (y.aqui d num.142. 4d 169.) y en otras muchas partes:con queti dichoP.M.Ol. mo,no alcanza como fe. componga la lana doétri- na , que yo propongo en dicho num. 16. con la ex- poficion que hago'a las Conftituciones deClemen- tc, y Urbano VULdo podrá ver en dichos lugares, y en toda elta Apologia. 254 Imm0, el Padre Macítro Olmo, que im- puena tan agriamente la tercera fentencia, que de- finde, que el día de oy pueden los Regulares, en virtud de la Bula de la Cruzada elegir Confeilor, : para que les abíluelva de ellos en la Religion, no puede componer bien dicha mi lana doétrina, con las Bulas Pontificias de la Cruzada; que han Con- cedido los Sumos Ponrífices , fucceflores de Urba- no VII. Zimimo , nicon laspropria doátrina fuya, 4 cerca de lo qual fe tea lo que diximosarriba, (en elte Apologcrico 4.) /cét.2..$»1. 4n.25.0d 3% y á donde alli me remito, 255 Refpondolo fegundo., que es falGfsimo qué yo haya quitado ,ni añadido cofá alguna alas Decrotales : Quia per ambitiofam , O* fi gratiose. Y fino, veatello que dice lobre ellas dicho Padre Olmo , y las refpuchas a ellas, en dicho Apologe- tico, $. 4. 4 numero 76.44 94. apag. 73. ( Que omitió el PadreOlmo en effa [6Re/puefta Apologetica, fu repeticion de la primera, por lo mal que le falio el baverlo alegado en fu Tratado Moral. Tenorden ala fegunda, qeafe lo dicho arriba, en efte Apolo- gerico, yemefia fech.3.d mum. 82. 4d 99. Veanfe tambien los figuientes ) y fe vera la mala fotcligen- cia de dicho Padre, afsi a cerca de lo qué yo digo, como de las tales Decretales: 256 ¿Immo, dicho Padre Olmo ,'24mM.10. Pag. 5.1. ( de fu Tratado Moral) dice ablolutamente, * que aquel alias mio, enda Decrecal: Quía per am- bitiofam, ela viciofo , (aubque por mala inteli- gencia luya ) y aquien <lte 2.19. no lo dice abío- Jutamente, (ino con el formido: Pareceyf? ba qui- tado, y añadido glas referidas Decresales: Y alli lo decia de la una de dichas Decrecales folamente, y 2quide ambas : de donde fe podrá conocer la poca confiftericia enlos rerminos de que ufa, y la extenfion (á carga cerrada) delo que alli nos dixo, a lo que aqui dice:y mas file pondera,como fe de- be hacer ,loque'nos dice en aquel parentefis. (O alia omitto.) h 257 Mi Padre Olmo, no bata que Vuela Paternidad nos diga , (cum formidine , aut [Ine illa) que le ha quitado ,.0 añadido:a lás referidas Decrerales , (y á otras que omite) es menelter que lo produzga, y que pruebe el tal aditamento, O la tal ablación: y G no lo probare, no haran calo de fu dichó los cuerdos, como ni lohácen los Derechos,- nilos Doétóres,y como Vu:fía Parernidad pos en- feña , y Úlice (er principio de Derecho, pag.824 1. 5. (defu Tratado) y aun quiere Vuela Parernidad alli,que ello le deba probar cou algun inftrumento autentico, que haga fe. , 258 «Refpendo lo tercero, que la interprera- cion que yo hago alas Comilicaciones de Clemen» Part. VI, Numero 39. 00 | 20%; te,y Urbano VlILes la que fe infiere de las palabras” de las milinas dichas Conflituciones, y afsiesla que debe fer, ex leg. Non aliter, fi. Delegar.3. legis Toties, f/. de Damn. infeé3. Antovio Monacho Je cif. Florent. 16. 600.11. y fegon la mente de di. chos Sumos Pontifices¿como queda probado arri- ba, 4 num. 120.44 146. (tranferipto aquí, d 1:41, 101. 4d 169.) Ml! e. E 259 Niyo lasinterpreto de modo que no val? gan,como mal le quiere dar entender, fino de mo- do que valgan , fegun Ja/mente, € intencionide di- chos Poorifices:Ibidem,y la que atiende, 2Ísi a di- thas Bulas Clementina, y ¿Urbana,como a12s Bulas Pontificias de la Cruzada , que han concedido los Pontifices fucceloresde Urbano:7 por configuiente; es. la que le debe pretcrir,y hacer,ex leg. Adoptivas,. 5. An. ff. de Rita Nope.Gravera,conf201.n.16. Mes! noch.de Arbitricafo 19940. 16.0 confil.144.R.X XL. y owros.Hafa aqui yo endicho lugar al dicho 1.19. (id «teo mi Apologet 4. 4P:93+41,219.4d 225.) 260 Yen quanto aquello quenos dice aquí elR.P.Olmo,cn lun, 3 9.4n fíme,pag.58.COtros mu. chos argumentos pudiera formar ad bominem lo. bre elte punto,con las doctrinas del P.M. pero fue=.* ra un procello in infinitum | lo qual(como dixe ara riba)lo quito dicho P.Olmo,deL fio del n.17.y nos lo traníplanto al fin del mem. 19:10 que entonces le refpondi,(y lo miíimo le refpoudo a0ra) fue a la le- tra como [efigue. ** , Ñ 261 Reípondo y ( y era la Relpuefta V.) quefi avian de ler dela calidadque efg ha hecho cuerdif= fimamente en haverlos omirido , como qualquiera mediandfhente ibreligente,que pele el fondo de ef» te,y las refpueltas ¿cl conocera claramente. 262 Y en quanto al motivo,porque dicho Re- verendo Padre ab. dic ichos tres renglones, y medio, del fi del num.17.y los tranfplanto al fin del mam. 19. (alterado aqui ) fe conoce haver fido, por lo que yo le dixé en mi Apologetico , fobre el dicho , n4m..19.Pa2. 93-num. 216. y adra digo, qué huvieráa fido mejor haverlo omicido totalmea. «EC, para que no conociefemos la cautela con que procede: y aun huviéra ido mejor haver omitido aquí elle mum, 39.(sepericivo del 19. de lo Trata. do, abnque con la alceracion que de ellos milmes4+ cónita J qué con ello fe haviera ahorrado todo'lo fobredigho:Y com Ho paffemos a ver las fuertesinfo tantas que da dicho R, P. Olmo, 4 n4m.40:44 45, contra mis refpueftas 4 funum. 17» tranferiptas ar. riba, a.mum.226. 4d 245. (por havernos repetido, aqui dichoOlno,n.38 pag.57:el taL .17.Has qua- les imfancias fon como fe figat. 2, : de Numero 40» Sés 263 Profiguiendo el Reverendo Padre Olmo, en el murd. 40. pag. 58. dice als z Algon cuidado parece dió nuclirododtiísimo Padre Fray Martin +elte argumento, pues le embaraza demaáfado en ref- ponderle, llenando planas conto acollombra: laca- re ,(i puedo, algun grano. Dice enel numero 138, S2 P9%»