BCCMAS0001-15-E-1400000000000

57 Mas efiraño yó , que un:hombre del juicio ¿ prodenciá > teligiofidad , y literatura , co: mo es-el muy Reverendo-Padre; Olmo, fe perífuada, á. que nos ¿ha de meter los dedos por los ojos. Mi Reverendifsimo Padré y inguno ha viltoolo: dicho y Que no' conozca alude Vuela Parernidad Reverenda en elló!, ástos Autores de la tercera lentencia y que dla enfe. ñan , 0 la aconfejan, 0 la dán por probable ( (1 yá no tira en! efo. unicamente ami , que elto pudiera tolerarle ) Aísi lo entendio el doftifsimo'Padre Maefltro Cartes , y :4fsi lo han en- tendido, quantos entendidos he oido h.¿ !ará cerca de la dicha, yes tan manifieio detodo el contexto de lu Tratado Moral, que nu: bavra quier razonablemente pueda dudarlo. Veafe lo dicho, y las relpueltas ¿lo que Vuelía Paternidad Reverenda alega en efta fu Apologia , pa= ra finceraríe de lodicho ,en efte mi Apologetico fexto., en la'feccion primera al Preludio, 4 numero 13. y á namer, 34: ad 65. y lerverá claro lo dicho , Y fbay picantes, 0b0) con que loque el Reverendo Padre Olmo; dice en el sum. 14. lo puede guardar para otra 'ocalion, en que venga bien, 16) .1) ' 58 Enel mum. 15. bace mencion el Reverendo Padre Olmo , de lo que dixo 4 cerca del Pan dre Maeltro Fray Baílió Ponce; pero refiere alterado el cómo lo dixo , puesdice que dixo ; Que cafo que fe probara lo contrario padeceria:excepcion.. Y loque dixo”, no'fue:, que en cafo que fe probara lo contrario, fino , que en cafo que el fue/Je de contrario fentir y padeceria excepcion en el afJenfo 5 lo qual yá le wé quan diverío fea. 10 = Y 59 Las palabras de:dicho Padre Olmo, en fu Tratado Moral, pagín, 47, fubnum. 15. Íon las figuientes : Vo no me perfuado ¿que dicho Padre Maefiro fuelfe de efe fentir ¿ cómo con. cluyentemente pruebo, arciculo: ultimo'y0 alias me'hian: de confellar y. que: chá contradiéto. rio ,como alli demueftro , y en cafo lo: fuera (que no. me perfuado ) padece excepvión en el ajjenfo, yy 3 ANN O, 60 Afsi a la lerra dicho Pádre Olmo, 4 cerca de: lo. qual fe puedenieltrañar tres cofas; La primera ,que fiendo afsi , que todos los Autores nyllo excepto, afsi los de la tercerá lentenciaz como los de la quarta (que esla del Padre Olmo) cirad á dicho 'doétiísimo' Padre Maeliro Baíilio por la tercera fencencia , fin haver fiquierauno (de los ique'le mencionan) que: no' le cite por ella, es digno de elirañar , diga el Padre Olmo, que no fue de ee: fébtit , pues no es creible, ni veribmil que todós los Autores fi eugañen 0 nó hayan labido éntender á dicho Bafilio Ponce , y que-foloel Padre Olmo ; féa quien le haya entendido , quien Tal cree. rá? Ergo, Sc. 1 519430 61 La fegunda cofa, digna de eltrañar es; diga el Padre Olmo : que en el articulo ul. timo prueba dicho Pedre conclayentemente; que Batilio' Ponce no fue' de dicho fentir ,0 que alias le hemosde confeflar ¿que eftá contradictorio, c mo alli; dice que demuefira, que es bravo decir. :A cerca de lo qual fe wea lo dicho: en nueltro Apologético quarto', 4'P42.349. anum. 18. ad54.y le conocerá dequé calidad. fon las pruebas que dicho Pádre Olmo Hama concluyentes , y demonfirativas. E ¿3831 E 62 Y Ja tercera cofa digna de efráñát ,'es, ¡quel dicho: Padre Olmo , eNe tan cafado con lu diétamen ,que pronuncie: 2 quel en: cafo , que Báfilio Ponte fuéra de efe fentir' , padece la excepcion de el afJenfo : Es pofsible , que ¿quien no fe conforma ¡don el didtamén' del Padre Olmo , ea jpfo:, ha de padecer excepcion > Y excepción tál > Que todos los que la padecen , por el miímo:cato los excluye de poder darla probabilidad alguna no obñante fu mucha au- toridad ? ¿pagin, 173. 4 04m. 35. 41. y 42. yen las paginas 186. 187. y 188, número 47. ortodo el. LA br 103) ¿NINA 19:03 . 63 Mi Reverendiísimo Padre. Olmo»,mo: hallará Vacía Pacernidad en los cuerdos Efcri. tores ,que clcribiendo contra otros Pongan nota en íu autoridad , o que nominatiw , día gan contra los: tales ,que padecón excepcion , que maxime Jrangar ejos antboritatem! Lo quéha- cen ,es, impugnar la doétrina quellevan ; Orcprobarla; li juzgan verdadera la contrarias Afsi lo practican todos, y -es el corriente de: las Efcuelas ; pero noel porer nota ei'la! autoridad del Autor , cuya opinion reprueban. 2100: odiada! se | yen” 64 Lo dicho es, la:que contiene laautoridad dé Sán Agultin ; qué Viella Paternidad tranf. cribe en dichonamero vr. donde fola dice, que es licico, falva* la? honorificencia de los- ta. les , aliguid, in eorum feriptis improbare ¿Utque refpuere $ [5 forte invintrimas ¡quod aliter [enn Serint ,quam veritas babet:, divino 'adjutorio ; vel.ab :aliis intelleda , Vel :4 nobis. Vea, pues, WVuefía Paternidad ,cómo todo apela Tobre la dodriña ¡quátido no lá tiene por verdadera 5pe- ro ño fobre la autoridad del tal Autor con quien, y de quita nominatim habla", que á efe quiere Le le falve la honorificencia que fe le debe ,' ibi: Saltos Donorificentia; que lis debetur bóminibos, Ni ballara; Vuefía Paternidad otra cofa en eb mifmo Bafior; impugnando'2 Sanchez ,nien Vet. ricilli, nio Efcobar , que nos cita Vuela Páterniddd Reverenda € che mam; 13.yemelra4. y í1 no refieranos lus palabras , y le vera ler aísi, 199 ob: (5 Lm-