BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Número 1 3.) 14. peor, el tal cap. Litteris , pues dice , que no hay en ¿lla menor aluñon , para que de el puedan di- chos Doétores colegirlo dicho , porque lo dicho antes, era lo que le ligue : Que las palabras alli re- feridas noraban el que la comilsion le hacia en nombre de la perfona , porque por los prouom- bres: Nos, 8 00S > proferidos Jimpliciser por la perfona comtituida en dignidad , en cafo de du- da , antes fe refieren a la perfona y que á la digni- dad, y quelo miímo enfeñan , coligiendolo, ex sap. Litteris , de Referiptis , dichos quatro gravif- fimos Doctores. E / 64 Y pallando luego a regiftrar el dicho capi- tulo, hallará el curiofo que ló regiltrare, que qua- tro veces fe repiten alli dichos pronombres, ( y otros femejantes , que denotan tambien la perfo- ha, y nola dignidad ) pues en el primer renglon de dicho capitulo , fe dice ad Vos, y al quarto renglon , per Nos, en el quinto , y lexto , man- datuin Noftrum , y en el octavo *, per Noftras litreras , y la fegunda Glofla , alli , verb, Cum facivm , dice ler mandato perfonal > quando le dice, ad mandatum No/frum , y Cita al ca- pit. Si, graticsé , de Referiptis , in 6, verb, Sue. Y alli mas claramente , y tambien cita a Juan Andreas. . 65* Veafe tambien dicho Sanchez , num. 63. donde dice : Que en lugar del pronombre: Ego, Y meum de la períona conltituida en dignidad , le Suele decir :Nos ,noffrum: y que ellos pronom- bres; Meum : Tusm :Suum ; Noftrum , en duda, fiempredenotan la perfoua', y NO la dignidad , y cita por elle fentir muchos Doctores , que le pue- den ver alli, 65 Detodolo qual podrá inferir (aun el que menos lo entizoda ) quan mal leyo el P. Olmo, y quele entendió peor, el dicho cap. Litteris , de Re(cripris , (que es el 39. €0 orden) quando dixo: Que el tal capisulo no tiene la menor alujion para lo que fe alega. 67 Y yo aora: Mi cariísimo Padre Olmo, es poísible que V. P. Ri no quiera corregir femejan- tes modos de hablar , y femejantes ablolutas , que fc originan mas de mala inteligencia , que de fun- damento in re para ellas2 Padre mio , por amor de Dios, que V. Paternidad le vaya con: tiens ro en ellas , y no eche, fin mas fundamento, el fallo cuntra lo que dicen tantos, y tan graves Dodotes , profeflores de los Derechos , que colíz gen lo dicho del tal capitulo , porque los tales fallos defacreditan la inteligencia de V. Párernie dad para con los inteligentes que los leyeren,y re giltraren el cal capitulo. y 68 Profiguiendo el P. Olmo, en dicho num. 13. pag. 53. dice : Que no le daré Bula alguna que notengael tiralo , quétienen las de Clemenre , y Urbano VlLy que el cal titulo no es de los Papas, fino ana preferipcion, que ponen los Tranfcripto- res , que tiene la Secretaria de Breves , los quales forman ex fe , dichos Tizulos , para que le co- nozca, quien fue, 0es el Pontífice, que man- Part.V L. 187, do expedir la tal Bula. (eRilo,y pradtica incoocdla de dicha Secretaria) Y en el num.14. eadein pagin. dice; Y que alias es rara la Bula , 0 Conftitucion Poutificia,en que no fe hallen dichos pronombres, Nobis, Nos, Oc. Y queaísies repugnante dicha interpretacion , y contra la contua aceptacion de todos los Theologos , y Canoniltas, Sec. 69 Sed cóontraeff , porque en todo lo dicho profiguedicho Padre Olmo fu mala inteligencia delo que yo digo, y fe va ventilando » pues aqui no hablamos de las Bulas , w4t fc , 9 en qualquie- ra materia ,fino folo delos Refcripros , y Coní:: tituciones en puntos de jurifdiccion, id eff , por los quales le comete , O delega jurifdiccion : 4 cer= ca de los quales afsignan comunmente los Dodto- res ,¿lgunas reglas , para conocer por ellas, quan- do las comifsiones, ú delegaciones Pontificias,ora. 5 , lea en materia de julticia, ora de gracia , Íean per- fonales , y noreales , y por conligúlente , que las tales cípiren por” la muerte del concedente , re integra. 70 Y que los tales Ticulos, en las tales comif- fiones , ú delegaciones ,no lean de los Tranfcrip- tores de la Secreraria de Breves, fino de los mika mos Pontifices , lo fuponen todos los Doétcres ci» tados arriba, y los que fe citarán luego , pues ade- más de aquello que dice Franco: ,, Nempe [ Dein. de, quia inicio lirrerarum (hc dicitor : Clemens ,» Epifcopas , ubi nomen propriom preponitur. 3» Quod cfle indicium commifsiónis nomine per=” sy fonz fade teftancurmalti , (dice Sanchez ) ue ,> diximus difpoc. precedenci,num.18. | Y ade= más de ceftificar dicho Sanchez , que aquellos pro- nombres : Nos, O vos, proferidos fimplicitér por la períona conflituida en dignidad , le refieren en duda , masá laperfona que a la dignidad, y que lo miímo es de otras quale[quiera palabras dubias, comio lo cofeñan , coligiendo, ex cap. Litteris, de Referiptis , Aocharrano , Barbatio, Deciano, y Barbola. Además , digo, de lo dicho ,profigue di- cho Sanchez continuadamente en dicho num. 46. lo que fe figue. y 71 3 [ Etidem docer quoties elt dobium, 4b- y, bas, cap.Relatam ,num.3.de Offic. delegar. O" capa y licet undique, num.7. 20d. tit. ait, in dubio velle » Pontificem committere nomine períonz , de ,, homen: dignicatis exprimar. Unde hodie , 1n= >, quirínotefe lo que fe figue) communiter Pontifex y Premictic pomen propcium , dicens Martinus * "y, Epifeopus. Er Covar.Quef. Pradi.cap.r1. num. y 2. ín fine, ait nunquam cenferi delegationen ,, Domine dignitaris fadtam , ut non percat morte 3, delegantis , niú exprefsim folius dignicaris no- ,, men forer afcriptum, arque in propriis rerminis ¿y hanc partem tuentur. Hofiienf. cap. Quontam ,, Abbas num.9,deOffic, delegat.O* ¡bi Foan.Andr. ¡y num. 5. Anton. num. 13. Cardinal. oppofit. 5. », Imola, num.6. Ubi ajunt numquam Pontificem y, délegare nomúne digniratis , Ed nomine perfo- Dz, Et redduñc rarjonem, quod femper inci- 3, piant relcripta a nomine perlonz Papz. ] 4/5 Q: 4