BCCMAS0001-15-E-1400000000000

35 El num.11.escomo fe figue : Dice, le arribuyo muchas impoficiones contra juflicia , y razoo,icudo la principal el que digo,defiende la fentencia que impugno; ( 4/31 lo exprefa io el principio de fu Prologo )pero por.mas que quiera paliar efto , queda convidto perentoriamente, máxime; pag.17+« NAM.1- Y P9g. 194» A NHUMEFO 194» 36 Padre mio, yo nunca he dicho (ni podía decirlo) que no defendi la tercera fentencia, que impugna el Padre Olmo, cumo probable , y evidentemente probable : lo que dixe, y digo, es que en mi Tomo de las Propoliciones lleve abloluramente la-quarta fentencia por mas probable, y mas verdadera: y á lo que dice V.P.(conlos terminos qué acoltumbra:)Que por mas que quiera paliar efio, guedo convicio perentoriamente. Veale en efta Apología, frébiz.a numer. 14d 32.y d¿num: 68. 4d 136. Veante tambien los guientes, y fe verá de que calidades lo que fu Parerni= dad llama , quedar yo convicto perentos iamente; y veante alli ocrosterminos aun más arrogantes, NUMCI. 79. Y ENOLTOS. VAR 37 Enel miimo vumero hablando de la opinion de los Reverendos Padres Maeftros Mendo, Quintanaducñas, Martin de San Jofeph, y comuniísima (que impugna agrismente el P.Olmo en lu Tratado Moral, artic.8. 4 pag.223. 4mum.21. ad 36. inclufioé ) losquales dicen: Que pueden los Regulares valerfe de la Cruzada para los pecados mortales no refervados : dice el P.Olmo,:qué no hallará el Leétor cola que toque á cenfura, ni aun palabra , O voz menos atenta ¿como'ni en todo lu libro contra Autor alguno. í 38 O, valgame Dios! (1 comolo dice el Padre Olmo lo praéticára, y quau bueno fuera, y nos ahorrára de muchas cofas: Vea el euriolo Leétor lo que dice alli en los 24.31.22: y 25 ¿con tra el P. Martin de San Jofepb, y concra el P.Mendo, en el nam,27. in fine, y encinam.32.y en el 35. concluye aísi : Es, pues, para mi tan cierto, que no ballo , ni aun razon aparente en contran rio; y aísino alcanzo de que le han movido el Padre Mindo, y otros, para impugnar Íentencia tan fegura, como bien fundada. a 39 Yenelnum.36. proligue afsi: Ya dixe arriba como conferi efta dificblrad con lo mas [ea leGto', y graduado de la Vauiverfidad de Alcalá, io hallar quiera ano ,:q4e afsintielle 4 lo con» trario; y defpues tranícribe un Fragmento del Dottor Don Francifco Campuzano,en que (dice el P. Olmo) dá por improbable dicha opinion. de Ei nd o Vea,pueszaora cl delintereflado Lector, diciendo el P. Olmo;'que no halla; ni aun razon aparente y para la opinion del R.P.Mendo, y otros: y diciendo , que:moballown lo masfelegto, y raduado de la Univerfidad de Alcala , fiquiera uno, que afsintic/Je a dícha opinion; y:añadiendo que el Doétor Campuzaúa la da por improbable, íí es cenfurarla , 0 no? : 41 Y veafe en nueltro Apologetico 4. 4 pag.326. ad 330. eflpecialménte 4 numero 20:4d 27; inclufiv? , y enla pagina 330. los nameros 46. 4.7-y 43. y verá quan inverifimiles el que el doc= tiísimo Campuzano diclle la tal cenfura? y que es mas verifimil el que la dice dicho Padre Olmo. , 2 42 Además, que fi el P.Olmo no halla , niaun razon aparente pará la tal opinion; y no ha= 1 iquieta uno en aquella Univerlidad,que aísinticfle a ella,en eto mifmo nos da ¿entender,que la tiene por improbable , ut ex le pateto | 43 Y dado, que la tal cenfura fuelle de Campuzano, eo ipfo,que la trae en confirmacion de la doétrina, y refutacion de la contraria,que juzga no tener fundamento adhxue aparente, la aprueba, y hace fuya,ex leg. Siquis teffibms,Co de Teftibus:y lo vienen Graveca,conf.7 3mam.14.Menochio, con/.23n4m,1. y otros : Immo, baltaria uo contradecirla, fegun Bartulo, in leg. Ne io arbitris, in fine, verf. Venio adver ficulum finalem, C. de Arbitr, Maícard. de Probationib. concluf.121. M4 mero 110. y los tres figuientes: Ergo, dic. ' 44: Dicho Padre Ólmo en dicho Tratado Moral, 4 pag. 186.m4m. 47- dice, que los Aud torés de la contraria opinión (¿d ef ¿los que llevan la tercera fentencia ) padecen algunas ex- cepciones : Que maxime autboritatem Doctoris infirmans : y la primera, que afsigna:,.es contra todos los Autores. que lHevan contraria fentencia 4 la fuya: y la fegunda es tambien Contra todos los dichos. e ] : 45 En la tercera dice + Que los Padres Dubal,Sán Jofeph, Hozes Remigio docent improba, biler; porque dicen fe fuplico al Papa Urbano de la Bula Urbana: y luego lo que fe ligue. 46 El P.Enfebio Herrera dice , qué el Comiffario de la Cruzada recogió la Bula de Clemente ML. y Cuplico de ella a £u Santidad, Improbable. El D.San Jofeph dice, que para que obligára la Bula Urbana, era necelfario , que le publicalle todos los años, y le leyefíe en los Conventosa Ima probabilifsimo, El P.Remigio dice, que muchos Prelados han lacado Contra: Bula defpues de la Urbana, y la notificaron á fas fubdiros con figor. Improbables 00005: ' 47. ElP. Torrecilla dice muchas veces, que el Papa Urbano hablo en fuBulano como Pon- tifice ¿fino como Doctor particular. Improbabilifsimo. 97% 1: 1944038 48 Y defpues de las dichas , añade aun. otras excepciones , y concluye dicho: bumero, 91 3 pag.