BCCMAS0001-15-E-1400000000000

' ; ! > - DS o A E lo conocerá el que fin pasion leyere efta Apología ; pues lo mas que podrá hallar en ella , es bol. verle al Rmo. P.M.Olmo los miímos rerminos de que uía lu P, R. contra tantos , y tan qualifica- dos Autores, para que vea en ellos miímos fi le fon fabrofos , O no; y de ai infiera lo que podrán fentir los Autores, contra quienes lu Paternidad los dirige. 10 Perofi acaío al Rmo.P. M. Olmo no le fuere ello muy agradable , 9 topáre alguna cola que le lea delapacible (que protefto fera prater intentionem) tomete las palabras de San Gerony- mo á San Aguftín en la Epiltola 14. Si indefenfionem mei ( few illorum , addo ego , quorum doéiri. nam defendo, O quam acriter impugnat Paternitas veftra) aliqua feripfero ,in te culpa ef, qui me provocafti, non in me qui refpondere compul/ws fuzn; Olas de la Epiítola 137. Nec ego tibi, fed cam- Sa canfe refpondes , O Ji culpa efb refpondiffe , que/Jo , us patienter audias , multo major ef pro- vocaff:, Ni parece havrá razon para que dicho Reverendifsimo Padre fienta fe ulen contra si los miímos terminos de que fu Parernidad uía contra tantos , tales , y tan graves Macítros; pues fe- gun los Derechos, le juzga, que dicho Reverendiísimo Padre aprueba los rales terminos de que vía , argum. ex leg. Siquis teffibus ,Cod. de Teffibus , cap.Si Paulus 32.q82f. 5. y de otros tex- tos : y al cenfor que le pareciere queexcedo tal vez en alguna voz, le ruego , que atienda a lo que dice dicho Reverendiísimo Padre Maeítro Olmo ,no folo contra mi (que eo , como ya dixe ,importa poco, y lo cederia facilifsi:ramente) fino tambien álo que dice contra tantos, y tan clalicos Efcritores , y al agravio que hace á la probabilidad de nucltra doétrina(d que no puedo ceder ) y verá ,que he andado muy derenido ; pues aunque el tal cenfor mire ageno el agravio , no podrá dexar de reconocer ,que forme la refpuelta, ceñida mas á los limites de la modeltía , que 4 loque pedia la inftancia á que le relponde ; y fi ral vez fobrefale alguna voz, lo que digo , lo ella pidiendo lo miímo ¿que le refponde , 0 feinfta. Meta cada uno la mano 0% lu injuria propria , y veráfi la laca limpia de lepra , que ámi me parece queda la mia tan limpia ,co- mo la entre a régiltrar mí agravio 5 y que tefpondo mas á las inftancias del Padre Olmo , que al baldones con que el tal Impugnador me moteja , y no folo ámi, fino ¿todos adrllosá quietos impugna , y que dicen aquello , que el tal Impuguador no quiliera que dixeffen. Al qual fuplico y ruego caritativamente , que li tracáre de impugnarme de nuevo en elta ,O en otra oblela es la batería , O impugnacion con razones, porque me precio mucho dela razon , y me ef, 3 o, AO, a diéterios ; porque aunque loy en efcribir muy templado nad de raso CaÍ Olmo a, y fabre medirle con la medida que midiere. VALE. Et valeas R. P. Fr, 11 Afsi yo en mi Prologo del Apologer.4. y fi entonce A ¡Geri INE Modos de hablar del R=P. Olmo, por todoía Trae rn ea 0d de : fu Relpuelta Apologer. me dá nuevos motivos,no folo de eltrañeza,Gino de nexa: niko ol Le le yo fuplicado,y rogado caritativamente , que (1 me bolvicfle á impbgnar fucfTe Si es havigodo- i HDP , a impugnacion con razones:en vez de templar la pluma,como era razon,en un Efcritor Serafico,veo no fol tidos, (ino mucho mas moultiplicados en ella los improperios, cenfuras y mados de ie La riolos,con que á cada paño me baldona,como fe puede ver en ella mifma á que me ad : E qual procurare refponder con la templanza que ofreci en el fobredicho n 9 > orque LP : | a de la Refpuelta Apologetica de dicho R.P. es contra dicho mi Prologo e pd Qi f : le AL álo 7 pallo , y lo 7 con la mayor brevedad que pueda. de a A 12 Enel mam. 1.refiere un Papel de un Anonimo , que no me to Ens e porque lo que no eno no me importa; y py la oa idad AS posa en los mum. 1.2. y 3. puede guard ¡ ble. cos - pala que Dias A Bana guardarlas dicho Rmo. Padre , para quando hable con el Ano. 13 En los mum.4.y 5. refiere lo que nos dixo en fu Tratado Moral,pa2.209.1 É ceraríe de ellosy lo que dixo en dicho lugar,de que yo formé o neto dt id Ae. 14. Cita tambien el P, Torrecilla al P. Remigio, tr. 5. cap. 5. $ (pondiendo. ¿ gumento , dice el P. Torreci dm A E pondicado. + 0nyate A recilla ,». 62. A elte areumento relponde el P. Remig VIII. en dichas claufulas no habló como Pontifice difiniendo ino como Do re 5 ee dad , ni el Padre Remigio dice tal,ni aun lo infinza,com del e E E ene 1672. imprefsion 13. Y mas zbaxo, que halland a $04 e 5d a Doo dice: En excogite dicha evafion ¿n chil o e eermacolayo, 15 £a , pues , aora qualquiera ,(i es injuria grave l cir , que yo le levante lo dicho al Padre ole lonierdalo ame ve > E o eS evajion en cabeza del Padre Remigio? E a sa Al Olmo, como podrá fanear aquello. Pero ala verdad, ni el Pas gio las que LS a der A infinza , fiendo , como lo lon , palabras expreflas del Padre Remi- de Veo ataca Codo dió de lo qual (e vea mi Apologetico , d pag. 39.4 num, aa 2 la ADVERTENCIA del Padre Remigio ¿y enel mum. as palabras , que yo refiero del dicho, e 95.don- 107. íe hallas Y y a >