BCCCAP00000000000000000001372

424 DE MATERIA ORDINIS Sententiae: 620. Sex adsunt praecipuae sententiae a Card. Van Rossum, viro omnium in hac re eruditissimo, citatae: Prima sententia docet unicam materiam ordinationis sacerdotalis esse instrumentorum traditionem, ·patenae scilicet cum ·pane et calicis cum vino. Ita multi Veteres et aliqui moderni (2). Secunda sententia. Cum sacerdos ha.beat duplicem potestatem, ordinis scilicet in Corpus Christi reale, et jurisdictionis in Corpus Christi mysticum, duplex etiam adest ordinationis sacerdotalis materia, una, qua traditur patena cum pane et calix cum vino; alia, qua manus sacerdoti impo,nuntur'. Hinc duplex ritus essentialis in Ordinatione presbyteri. Ita multi ·Vete– res et plures Ínoderni (3). Tertia sententia docet duplicem materiam essentialem, nempe. primam manuum impositionem in silentio, et traditionem instrumentorum. Ita multi theológi (4). Quarta sententia materiam essentialem Ordinationis sacerdotalis in tri– bus reponit: a) in prima manuum impositione; b) in traditione instrumento– rum; et. e) in ultima manuum impositione. Ita aliqui theologi, ut Lugo (5). Quinta sententia docet materiam essentialem Ordinationis esse, vel pri– mam manuu:m impositionem, vel traditionem instrumentorum. Haec ·opinio a nemine hodie defenditur (6). Sexta sententia docet materiam essentialem Ordinationis reponendam esse in prima manuum impositione, in qua Episcopus, manu extensa, nihil · dicit, Ita multi V et<3res et multi etiam hodierni ( 7). C(,nsura Est doctrina communior quoad manus impositionem; probabilior, quoad traditionem instrumentorum. Proba!.ur t~esis . 621. a) Requiritur manuum impositio; nam hic ritus, tam in Ecclesia Latina, quam in Graeéa, semper adhibitus est in ordinatione sacerdotali, et me– rito quidem, nam in Scriptura et in Traditione expresse indicatur, et incre– dibile foret hunc ritum amplius non esse essentialem. · Haec manuum impositio est prima, illa scilicet quam episcopus diaconos successive facit, nihil dicens. b) Requiritur traditio instrumentorum, nam Conciliiim Florentinum iu Decreto pro Armenis haec dicit : (2) Ita Stus. Albertus Magnus, in IV Sentent., dist. 24, a. 38; Durandus, in IV Sen– tent., dist. 24, q. 3, n. 6, etc. (3) Ita Scotus, in IV Sentent·,, dist. 24, q. unica, a. 3, n. 9; Vasquez, in 3, disp. 239, c. 3, et 5; stus. Bellarminus, De Ordine, c. 9; Billuart, De sacramento Or!).inis, diss., a. 3, et multi alii. (4) Ita Berti, De theol. discipl, lib.. 36, <;,. 12; Billot, de Orcilne, th. 30; Del Val, De sacramento Ordinis, a. 2, n. 17, et alii. . (5) Ita De Lugo, De sacramentis in genere, disp; 2, sect. 6, n. 90, et 98, et alii. (6) . Ita Amicus, De sacramentµi in genere, .disp. 2, sect. 4. . (7) Ita Stus. Bonaventura, in IV Sentent., dist. 24, p. 2, a. 1, q. 4; et alii. sive Ve• terum sive Recentiorum theo!ogi, quorum nomina invenies citata apud 25l1bi,z11,rreta, op. · cit., 11. 661.