BCCCAP00000000000000000000863

FEDELE DA FANNA, ANTONIO M. DA VICENZA E IL BREVILOQUIO 661 il secondo invece ne accenna, ma come opera del Borgo 85 , e anche quando nei Pro– legomena della grande edizione ci Quaracchi del Breviloquio si parlera del lavoro di quest'ultimo, il discorso vertera unicamente sull'esiguo numero di mss. e di anti– che edizioni da lui usati. Parte JI 11 saggio-schema di Ludovko da Pedavena recentemente ritrovato, e una te– stimonianza materiale concreta a favore del da Fanna per quanto concerne la parte IV del Breviloquio. Sono reperibili ulteriori elementi giustificativi a suo sostegno, ovvero un'utilizzazione delle sue tesi da parte di Antonio Maria da Vicenza anche per altre parti del Breviloquio? Fedel::: aveva tutte le ragioni per parlare di plagio, oppu– re anche il Borgo, che a sua volea lo accusa di falsita (lettera del 20 aprile 1874), aveva le sue? Prima di affrontare questo argomento e necessario fornire una descrizione generale del ritrovato comment'.) di Fedele, e di quello di Antonio Maria, ricor– dando che il primo non e stato portato a termine, essendo costituito soltanto dall' expositio ai capitoli 2, 3 e 4 ::lella I parte del Breviloquio 86 , mentre l'altro e un prodotto finito. 11 commento di Fedele, attualmente segnato "F. 292 C", con rilegatura mo– derna in pelle rossa, e costituito di 3 fascicoli di 256 carte, di cui solo 85 numerate e scritte. 11 foglio di guardia mo::lerno nel margine superiore destro reca a matita due segnature: "189.72" e l'attuale "F. 292 C". La c. 1 sempre nel margine supe– riore destrone presenta a matita altre due - "3. B.16. Fol.", "B. 275" (cancellata con un tratto di matita) - e inoltre il titolo "Commentarius in Breviloquium S. Bonaventura (sic!) a P. Fedele a Fanna OFM" (mano contemporanea a matita). Seguono 12 ce. bianche, che dovevano essere riservate al commento del prologo e del cap. 1 della I parte del Brevilílquio. Le ce. segnate 2/1-1 O riportano l' expositio o la doctrina spiegata in ogni singolo capo di quell'aureo compendio di Dogmatica Teología" (Ambrogio da Castelfranco, Necrologia, 4-5). 85 "In fronte quindi a ciascuno dei settantanove capitoli onde suddividonsi collettiva– mente le sette partí del Breviloquio edil Proemio, il nostro Editore [se. Antonio Maria] ne ha posto il sommario, che ne espone le: tesi principali coi varii suoi membri" ([G. Ghedina], Intorno la vita egli studi, 64). 86 Va ricordato che il Breviloquic e formato da un prologo e da 7 partí, ognuna delle quali e suddivisa in capitoli. La prima parte, che tratta della Trinita, ne comprende 9.