BCCCAP00000000000000000000863

310 WITOLD G. SALAMON Il principio di individuazione sarebbe allora secando questi autori un'aggre– gazione degli accidenti appartenenti ad un dato individuo. Sembra che quest'ag– gregazione degli accidenti sia adatta a poter essere il principio di indivudazione per i seguenti motivi: un'aggregazione degli accidenti d'un individuo non e uguale con un'altra aggregazione d'un altro individuo essendo per questo irrepetibile e cos1 gli accidenti differenziano gli individui. Nonostante cio Duns Scoto rigetta questa concezione e pone 4 argomenti contro suddetta soluzione (n. 21-30): 1) ex ratione entis, 2) ex prioritate substantiae, 3) ex ratione unius numero, 4) ex ratione coor– dinationis praedicamentalis. Nel primo argomento il Dottore Sottile sottolinea che !'ente primo e vero e l' ente per sé. L' ens per se e questo che viene per sé generato, per sé opera e riceve qualsiasi predicazione 40 • La prima sostanza e il primo e massimo ente che viene per sé generato, per sé opera, in quanto e il sostrato dell'azione e per sé riceve la predi– cazione della specie 41 • Allora la prima sostanza e l' ente per sé. L'aggregazione in– vece della sostanza e dell'accidente e l' ente per accidente 42 • La prima sostanza non e tale aggregazione e per questo non include l' accidente4 3 • La denominazione indi– viduale riflette la prima sostanza; gli attributi invece che la caratterrizzano, appar– tengono alla sostanza in modo non necessario. Aristotele esprime questo nella Metafisica: "Infatti 'Socrate' e 'Socrate musico' sono manifestamente la stessa cosa; ma 'Socrate' non e predicabile di molti individui, e percio non si dice 'ogni Socra– te' cos1 come si dice 'ogni uomo"' 44 • Socrate appunto non necessariamente deve es– sere musico, per essere Socrate. Per fare un commento a queste affermazioni sul principio di individuazione bisogna dire che Scoto vuole sottolineare la stretta 40 In Metaph., VII, q. 13, n. 21, (OPh, IV, 224): "Ex prima via arguitur sic: quod est ens primum et verissimum, est ens per se; quod per se generatur, est ens per se; quod per se ope– ratur, est ens per se; quod per se recipit praedicationem alicuius, est ens per se". 41 Ivi: "Prima substancia est primum ens et maxime ens, ex 'Praedicamentis'; per se genera– tur, ex cap. 7 VII; per se operatur, quia actio suppositi; per se recipit praedicationem speciei, quia 'in quid' ex definitione speciei". 42 Ivi: "Ergo prima substantia ese ens per se. Aggregatum ex substancia et accidente est ens per accidens, ex 'Metaphysicae' cap. 'De uno' et cap. 'De ente'; et ex VI cap. 2; et ex VII cap. 3". 43 Ivi, 224-225: "Quare prima substancia non est tale aggregatum; non ergo includit accidens". 44 Aristote!e,Metafisica, V, 9 (1018a 1-4) 217.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz