BCCCAP00000000000000000000583

nw. MtNTSTHO C:ONF'IRMATTONIS. th. ¡;_ n; ::1:)7-~?R 157 b) In Ecclesia Latina Summi Pontifices saepissime hanc facultatem confirmandi presbyteris concesserunt; sic Stus. Gregorius Magnus (16), et post ipsum Nicolaus IV, Joannes XXII, Urbanus V, Eugenius IV; iinmo Sacra Congregatio de Prop. Fide, auctoritate Summi Pontificis, hanc facultatem concedit Vicariis et Praefectis Apostolicis, qui non sunt epis– copi. Pius XII generalero concessit facultatem parochis pro casu necessi– tatis, in suis paroeciis, sub debitis conditionibus, et tandem ipse Sum– mus Pontifex omnibus Ordinariis potestatem dedit hanc facultatem de– legandi sacerdotibus sibi subditis curam animarum gerentibus ut suis fidelibus in articulo mortis constitutis Confirmationem valide adminis- . trarent (17). · In decreto Congregationis de Sacramentis haec dicuntur: «Necessi– tate bonoque fidelium id flagitante, non semel Apostolica Sedes passim indulgere compulsa est, ut episcopo... simplex sacerdos in aliqua eccle– siastica dignitate constitutus sutficeretur tamquam administer extraor– dinarius hujus sacramenti; qui congrua pompa ejus administrattonem perageret, praemonitis semper fidelibus Episcopum esse exclusivum or– dinarium ministrum hujusce sacramenti illudque ab eo sacerdote con– ferri ex Apostolicae Sedis facultate» (18). 328. Nota bene. - Quomodo simplex sacerdcis, ex ordinatione sua inhabilis ad confirmandum, ex saila delegatione Romani Pontificis fíat habilis, maxime si attendatur Confirmationem non esse actum jurisdic– tionis, ut plures censent, sed solurri ordinis? Respondeo: Id non facile explicatur, quapropter mirum non est quod plures sint inter theologos sententiae. a) Aliqui dicunt simplicem sacerdotem habere ex sua ordinatiane potestatem confirmandi; sed ejus exercitium prohiberi per praeceptum ecclesiasticum; si igitur hoc praeceptum tolleretur, posset simplex sacer– dos sine delegatione valide confirmare, .(19). b) Alii volunt potestatem confirmandi esse potestatem excellentem, quae in Episcopo invenitur plena et completa per ejusdem consecra– tionem, in simplici sacerdote nonnisi radicaliter ;. quapropter simplex sacerdos indiget delegatione (20). c) Alii dicunt simplicem sacerdotem habere' jure divino, ex ordina– tione sua, potestatem confirma'ndi, non tamen absolute, sed conditia(fl,e commissionis accipiendae ab eo qui in Ecclesia praeest (21). d) Alii dicunt potestatem confirmandi communicari partim per con– secrationem internam, et partim per deputationem externam;· jamve– ro episcopo haec potestas confertur integra per consecrationem simul cum charactere episcopali; et ideo semper valide confirmat, etsi ha.ere- (16) (17) (18) (19) (20) (21) Epist., lib. 4, ep. 26; JourneZ, 2294. AAS., 38 (1946), 350 sqs.; AAS. (1948), 41; cfr. de hac re ONCUIN, L'admi,. nistration du Sacrement de Za Oonfirmatton en cas de danger de mort, in EphThLov., 25 (1949), 3:32-355. AAS., 38 (1946), 351. Ita MENDIVE, De Oonfirmatione, c. 3. Ita BILLUART, De Confirmatione, a. 7; TANQúEREY, De Sacramentis, n. 480. Ita BILLOT, De sacramentis, th. 34; STUS. THOMAS, III, q. 72, a. 2, ad 1 ; in IV Sentent., dist. 7, q. 3, a. 1; q. 3.